Názory k článku
Street View se dostalo do hledáčku Úřadu pro ochranu osobních údajů ČR

Jo…

Ano, jsi.

FUJ! Ses zruda… Sodoma a Komoda

samozrejme … vzdy musis mit svoleni lidi ktere fotis a seznamit je s tim ze to pude na verejnost/internet

souhlas, jen bych upozornil, ze zahleslovana galerie nebo album na facebooku, ktere neni viditelne vsem lidem, neni verejnost.

Ovšem Google Street view, o kterém je tu řeč, a ke kterému jsou tu hledány paralely, veřejnosti přístupný je.

vsak rikam: souhlas

Pokud fotky pochází z veřejných prostor, tak svolení je třeba pouze pro komerční využití. Neplatí pro účely reportáže.

A přiznej se – že ty si doma i sestavuješ atomovou bombu, obchoduješ s dě*ským pornem a děláš poslíčka ještírkům a bráníš tak Aštaru Šeranovi nastolit mír a lásku, i kdyby při tom mělo pochcípat půl lidstva???

:)

Ano a ne. Zalezi to na pouziti fotek, pokud je pouzivas pro ,,dokumentarni ci zurnalisticke'' pouziti, pak povoleni nepotrebujes.

(jinak by tezko mohly noviny obsahovat fotografie)

To už můžou brát jako shromažďování dat já nevim třeba cookie pro zobrazování nových příspěvků, nebo pouhé logování serveru. :)
V dnešní době je bohužel tohle to nejmenší. :)

nema tam nahodou google i rozostrovani obliceju ?? tak o co jde ?

Pochybuju ze UOOU vubec nejaky hledacek ma, spis se snazi byt videt. Kazdopadne bych uvital, kdyby se radeji vice zamerili na vysetrovani spammeru aby to netrvalo vzdycky rok jako ted a nemuseli pak posilat trapny mejly, jestli si svou stiznost nerozmyslim, ze toho maji moc…

No to by nejdřív alibističtí IT „specialisti“ museli být schopní vymyslet na to efektivní systém, aby uředníci tu práci zvládali rychle. Zatím ale IT komunita vymyslela kulový.

Úřad přemýšlí jak se stát důležitějším až bude nejdůležitější na celém světě? Vzkaz pro úředníky: začněte pracovat a nebudete mít čas na p*coviny. Je tam rozmazávání obličejů, každej kdo o to požádá bude vymazán atp. Myslíte že se Google bude srát se zemí jako ČR? Nemám údaje kolik taková legrace jako nasnímání části ČR do street View stojí, ale předpokládám že to nebylo málo. Na prudiče s 10 000 000 obyvatel se s novejma sužbama přístě každej z vysoka …
Projektovej manager Google Earth je čech, byl jsem na jedný z jeho přednášek, fajn chlap. Předpokládám že zaloboval za to aby něco z ČR bylo v Google View. Asi ve Švýcarsku zapomněl jak naši úředníci pracují – hledají problémy tam kde nejsou, aby zakryli problémy, který nechcou nebo neumí vyřešit, případně se je za bakšiš snaží uklidit mimo zorné pole občanů.

PS: pracoval jsem pro IT firmu – dodavatel pro státní správu. Kdo neuvidí neuvěří.

Takoveto lokalni Urady pro Ocharnu osobnich udaju a dalsi, v kaze zemicce v Evrope jsou duvodem pro to, ze pouze velke, dobre financne zajistene zamorske firmy dokazu expadnovat na celoevropsky trh. Nejak si nedokazu predstavit, ze by seznam.cz resil klacky pod nohy, ktere by mu hazely podobne urady, kterych je kazda zemicka plna. Doufejme, ze postupne prevadeni pravomoci do Bruselu a sjednocovani narodnich pravidel odstrani takoveto problemy.

Svatá prostato,
docela ti závidím optimizmus, že vzdálený (zbytečný) centrální úřad bude ohleduplnější než místní naprosto zbytečný úřad, a že jednotná pravidla pro všechny evropany budou lepší než pravidla šitá na menší území.

Problém je, že EU zavede jiná, myslím daleko horší pravidla, než tu máme my… viz. např. ekošikana s pro motory nevhodnými bio-aditivy do paliv
EU se poslední dobou svou demokracií v mých očích dost přiblížila ČLR. Je normální, aby v irsku přes rozhodnutí v referendu řekli „to neplatí, zkusíme to znovu v dalším referendu“? To by se pokoušeli referendum opakovat, dokud by lidem nedošla trpělivost a odhlasovali ANO? Ve Francii pro změnu referendum naprosto ignorovali a udělali si to po svým proti rozhodnutí lidu.

Problem je nesourodost a nestabilita pravidel a ne pravidla samotna. Pokud budou jednotne dana pravidla pro cca 500mil. lidi, tak se vyplati se s temi pravidly poprat. Nez kdyz mate 27 lokanich pravidel, ktere musite studovat a vyporadat se s nimi.

Jenže… 1) Ta pravidla musí vyhovovat lidem ze 27 různých národů, a do budoucna jich asi bude víc. Proto by těch pravidel mělo být co nejméně, a měla být co nejvolnější. Bohužel EU dnes jde cestou regulace všeho, včetně hlasitosti sekaček na trávu, barvy pomerančů a tvaru banánů, a nevyhovuje to nikomu. EU už vygenerovala skoro 700 000 stran legislativy(!), kterou se musíme všichni řídit, a chrlí další desítky tisíc stran ročně. Ve výsledném legislativním chaosu se pak nevyznají ani evropští úředníci. Snahy o zjednodušení legislativy a liberalizaci jsou levicí vždy šmahem smeteny ze stolu, protože regulace je ta jediná pravá cesta.
2) Evropská legislativa je teprve následně promítána do legislativy členských států. Ta implementace může být různá. Některé státy ji provedou napůl, jiné v širším než nezbytném rozsahu. Důsledkem je, že máte jedna „centrální pravidla“, která ale nikde neplatí doslovně, a jsou 27× dost různě implementována (viz u nás kdysi povinné balení pečiva), a pak pokaždé dost různě vykládána.

> ekošikana s pro motory nevhodnými bio-aditivy do paliv

Jakými nevhodnými bioaditivy? Současné benzínové motory zvládnou pracovat s E10 (10 % lihu v benzínu) bez poškozování (většinou i garantováno výrobcem), dlouhodobě se E10 bez problémů používá ve třech čtvrtinách států USA, v 10 z nich povinně. V EU je povinné E2 (ve Švédsku E5), často lze koupit směsi až do E10. Vysokooktanové benzíny (třeba Shell V-Power Racing) jsou E5+ právě kvůli tomu, že líh zvyšuje oktanové číslo, čímž naopak motor šetří, snižuje emise a spotřebu a zvyšuje výkon. Jediný problém je v tom, že líh je korozivní, ale to u nových aut (které s lihem v benzínu počítají, hlavně kvůli USA) nebývá problém, naopak to pomáhá čistit vstřikování. Samozřejmě vaše dvacet let stará škodovka s karburátorem na olověný benzín to neuvítá, ale s takovými auty se už nepočítá.

Jen tak mimochodem, za první republiky bylo povinně E20 (než se začalo použvat naprosto nevhodné aditivum tetraetyl olova).

> Je normální, aby v irsku přes rozhodnutí v referendu řekli „to neplatí, zkusíme to znovu v dalším referendu“?

Nic takového v Irsku neřekli. V Irsku řekli: „OK, asi se vám nelíbí tohle, tak to změníme. Je to už přijatelné?“. Pokud by to Irové odmítli, opět by se hledalo, co se jim nelíbí, aby se to změnilo. Navíc původní NE bylo způsobeno jako protest proti tamní vládě, s LS to nemělo moc společného (asi jako francouzské NE Evropské ústavě).

> Ve Francii pro změnu referendum naprosto ignorovali a udělali si to po svým proti rozhodnutí lidu.

Referendum tam měli o Evropské ústavě, ne o Lisabonské smlouvě. Nikdo ale Francouzům neříkal, jak mají LS přijmout, to byla čistě jejich věc.

Mimochodem Francouzi jsou jedni z mála, kteří na LS opravdu prodělají, protože hrozí, že dojde k reformě Společné hospodářské politiky, na které stojí francouzské (silně předotované a hodně moc evropských peněz stojící) zemědělství.

Vidim že tu jsou zase všichni odborníci … na jedné straně se kde kdo ohání osobní svobodou, na druhou všechny sere když má stát snahu ji nějak prosazovat.

Viděl bych to tak že někoho napadlo že stertview narušuje soukormí a tak to napostoval na UOOU … těm došlo že GSW opravdu zpracovává osobní data, mrkli se do svojí DB, zjistili že google pro tohle registorvaný není a tak s ním zahájili jendání. UOOU jde de fakto jen o to aby se v osobních údajích nemoh hrabat kde kdo a zpracovatel dostatečně ošetřil jejich bezpečnost. Veškeré problém se u tak googlu scrvkává na 2 věci:
1. registrace u UOOU
2. rozumně ošéfovaný řetězec: nasmínané fotky – zpracování do fotek s rozmazanýmy ksichtama – bezpečné smazání originálů