mna hlavne zaujima ci volnu verziu MySQL necha SUN ´upadnut´,lebo potom sa fakt pozriem po niecom inom:(, potom to sice nebude ´kradez´, ale ´investicia´ ako ked firma distribujuca plyn si kupi velky termalny vrt pri meste a obyvatelia toho mesta mozu zabudnut na novy lacnejsi zdroj tepla, ako ked statne ruske tazobne spolocnosti skupuju akcie zapadoeuropskych distribucnych firiem cez nastrcene firmy, ako ked M$ kupi malu firmu, ´premaluje´ jej soft, strci ho do svojho balika a zvysok zahodi...proste ´investicia´, ale ked to SUN prepiskne, tak jej casom vyrastie konkurencia v inom ´xxxSQL´ a zase ho kupi?:)
Sun koupil mysql za giga, zitra koupi za giga postgres (a jak?), pak za dalsi giga firebird a pak kazdou dalsi databazi (Oracle a MS-SQL si necha na konec)? ;)
Navic ocividne Sun vyviji obe verze a nic neuzavira (coz mne privadi k nazoru, ze by Petr Krcmar tady a Kyosucke na abc meli byt vazne opatrnejsi, nez zacnou reportovat o nejakem flame na slashdotu a meli by si pro zacatek projit zdroje.)
Pokud vím tak Sun nemůže PostgreSQL koupit, protože neexistuje žádný přesně určený vlastník zdrojáků. Prostě zdrojáky MySQL byly vlastněny jednou firmou, od které to Sun koupil, ale v případě PostgreSQL nikdo takový není - autoři jsou všelijak po světě, a jen velmi neformálně propojení. Samozřejmě by mohli udělat to že koupí většinu zdrojáků a zbytek (ten který pochází od autorů se kterými se nedohodli) nahradí. Jenomže u MySQL byli velkým benefitem stávající zákazníci, protože MySQL fungovala jako komerční firma, a to PostgreSQL nemá.