Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Švýcarsko odhlasovalo digitální ID. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • 30. 9. 2025 9:04

    Bez Podezdívky

    Houby neoluddita. Nové technologie a vědecké pokroky jsou za určitých podmínek velmi přínosné, nicméně je třeba být obezřetný při jejich zavádění. Pár příkladů:

    - Smrtfouny: Úžasná to věc, počítač v kapse, mám kdykoliv přístup na internet, mohu s kýmkoliv komunikovat na tisíc způsobů. ALE: prakticky to znamená, že musím využít služeb de facto oligopolu, kterému musím věřit (haha), že nesosá a nezneužívá moje data, že mě neodposlouchává a podobně. Totéž platí pro spoustu i běžných aplikací. Prakticky to znamená, že se vzdávám podstatné části soukromí, ne-li celého.

    - Všudypřítomné kamery: Jistě učiní svět bezpečnějším, bude menší kriminalita, bude možné monitorovat dopravní situaci na silnicích, prostě blaho. Realita: možná zcela výjimečně záznam z kamery v souvislosti s kriminalitou pomůže, což je ovšem vyváženo ztrátou další části soukromí. A prakticky nikdo se nikdy nemá šanci dozvědět, kdy, kde a jak byl sledován.

    - Chytré domácnosti, telemetrie, vzdálený přístup do zařízení (nejlépe přes cloud) a podobné vymoženosti. Snadné k použití, výrobce zařízení může diagnostikovat problémy a zajistit řešení, rovněž je pohodlné zařízení ovládat na dálku, třeba aplikací v smrtfounu. Což ovšem může mít za následek ztrátu další části soukromí, zneužití sbíraných dat, může přinášet bezpečnostní díry, které mohou být a pravděpodobně i budou zneužity. A co hůř - nemusí jít nutně "jen" o ztrátu dat, ale už to má přesah i do fyzického světa.

    - AI: Za určitých podmínek skvělý pomocník, dokáže sesumarizovat nebo vyhledat informace nebo poradit, umí generovat obrázky nebo texty, někdy umí pomoct od opakované a nudné práce. ALE: AI se cpe úplně všude, moc se nepřemýšlí nad tím, jestli je to vůbec vhodné a jaké to bude dávat výsledky, lidi se na ni čím dál víc spoléhají a slepě jí důvěřují. Důsledky není těžké domyslet. A navíc je to věc veskrze neekologická a je zajímavé pozorovat, jak kdejaký klimaalarmista hýká nad vyprodukovanými tunami CO2, ale obří datacentra pohánějící AI jsou tak nějak v tichosti přehlížena.

    - Digitální platby: Úžasně rychlé, jednoduché, je možné platit v libovolné měně prakticky komukoliv na světě během chvilky. Na druhou stranu mohou banky někomu, kdo se jim znelíbí, lusknutím prstu zrušit účet; opět tu máme někoho, kdo poměrně hluboce dokáže monitorovat můj způsob života (co, kdy kde a komu jsem platil) a pokud by bylo možné platit jen digitálně, znamenalo by to ztrátu další části svobody. Zatím se to sice neděje, ale je to jen krůček od toho, aby měl stát občany zcela v hrsti a rozhodoval, co si budou moci koupit a v jakém množství, popř. je bude trestat za "závadové" chování. Může se to zdát paranoidní, ale ta hranice je opravdu velmi tenká, navíc ve spojení s dalšími moderními technologiemi.

    - Všemožná moderní chemie. Takové PCB a DDT, jaké se kdysi těšily oblibě - než se ovšem přislo na to, co je to za svinstvo. Aditiva v potravinách či v kosmetice. Barviva, konzervanty, umělá sladidla. Také na první pohled skvělé látky, opět do doby, než se ukázalo, že mohou způsobovat hyperaktivitu, alergie, nebo jinak poškozovat zdraví.

    Takže pokrok a technologie ano - ale musí být užity rozumně, nikoliv překotně, a musí sloužit lidem, nikoliv naopak. A ta jejich temná strana se dost často ignoruje, ať už kvůli neznalosti, pohodlí nebo (z druhé strany) kvůli manipulaci, ovládání nebo finančnímu prospěchu.