Vlákno názorů k článku
Švýcarsko odhlasovalo digitální ID od Jiří - Ach jo, svět se nám pomalu v digitální...

Tak povinnost prokázat totožnost na výzvu policisty nebo strážníka obecní policie stále platí. Ano, může to být ta druhá plastová kartička nebo ten zatavenej papír v plastový fólii nebo papírovej pas, ale prostě pokud nechceme ten smartphone (který stejně 99% v té kapse má), tak to znamená sebou tahat nějaký krám navíc (pokud si teda člověk nechce zpestřit odpoledne strávením na služebně PČR).

Většina lidí s sebou tahá krám navíc v podobě peněženky stejně. Jestli tam bude jedna kartička navíc nebo ne už je mi fakt jedno. Ano, samozřejmě můžete namítnout, že na úplně ale úplně všechno můžete přeci používat smartphone. Tak jo. Hodně štěstí. Ale až tady z toho bude Čína, odstěhuju se někam do Jižní Ameriky.

Tak u mě třeba ty kartičky v peněžence zabírají daleko víc místa, než ten obsah, na který byla původně určena. Takže bych osobně byl spíše radši pro to mít o kartičku méně než více. Navíc pro ten obsah se musí chodit zase extra do nějaké jiné mašiny běžící ještě na Windows NT něco, takže se tomu taky snažím vyhnout... což ústí v to, že já sebou tu peněženku právě třeba běžně netahám. Je zahozená někde v batohu, pokud sebou nemám batoh, tak jdu typicky bez ní. Protože jediný důvod, proč jsem ji jinak sebou tahal, byly právě ty pitomé plastové kartičky...

Až to tady bude vypadat jako v Číně, tak je úplně jedno, jestli to ID bude ve smartphonu nebo v plastové kartičce (která dneska stejně v sobě má nějaký čip a dá se číst na dálku)... nebo v čem, protože od doby, co jsou všude kamery a máme SW na vyhodnocování xichtů a způsobu chůze je fakt úplně jedno, jestli ten identifikátor mám na kartičce nebo v telefonu.

Totožnost se dá prokázat i bez dokladů. Navíc policisté musí mít k takovému požadavku dobrý důvod. Pořád ještě nejsme v úplně orvellowském světě, kde vás může policajt "běžně zkontrolovat" na ulici jen tak.

Tak bezte do banky a prokazujte tam svou totoznost bez dokladu :-)

Dobrý důvod může být klidně to, že přejdete na červenou. Jasně, tady budeme teď tvrdit, že nikdo z nás něco takového nedělá, ikdyž pak vyjdu ven a půlka lidí takový přestupek udělá :-) Další dobrý důvod klidně je, že vás zastaví silniční kontrola v autě žejo... V obou případech mi přijde teda podstatně jednodušší se prokázat dokladem a jít si pak dál po svých, než strávit půl den na služebně a nechat je, ať si mě identifikují bez dokladů. Ale holt každý má nějakou zábavu... :-)

Tak už se mi to stalo, a ono stačí se k tomu policajtovi chovat jako k každému jinému člověku slušně, a vyřešilo se to stejně rychle, jako kdybych tu občanku měl (kterou si stejně ověřují platnost, a pokud vím, přitom tam maj i fotku).

A taky to muze byt tvrzeni jine osoby... Ale fakt tady nejsme jak za totace abych to musel tahat sebou..Lepe receno timhe se k omu staty driv neo pozdeji doberou....

Znáš případ někoho, koho policajti tahali na služebnu k identifikaci, aniž by jim k tomu dotyčný dal důvod?

(budou to asi dost okrajové případy typu „vypadáš jako zločinec, kterého v okolí zrovna hledají“ + „sis zapomněl občanku“)

Mě obvinili z dopravního přestupku, který jsem podle mě nespáchal. Zkontrolovali si občanku, položili divné otázky ("a tráva nebyla?") a nechali mě jet, že je to tvrzení proti tvrzení, které jim v případném správním řízení neprojde, a kameru v autě nemají, že by měli nahrané jak to bylo. Nevím, co by udělali, kdybych občanku neměl.

Občanku mít nemusíte. Stačí jim údaje nadiktovat, oni fotku v DB mají a pokud zbytek údajů víte z hlavy ...

No jelikoz by te ztotoznily podle ridicaku, tak by to bylo dost stejne....

Samozřejmě předpokládám situaci, že nemám s sebou ani řidičák. (a pro ostatní s podobnými připomínkami - ani pas, rodný list a další obdobné věci :)

Povinnost prokazani totoznosti a obcanka jsou dve ruzne veci.
Obcanku sice mate mit jako obcan vystavenou ale muzete ji mit doma. Zadna povinnost nosit ji s sebou neni.
Totoznost lze prokazat "jinym zpusobem".

30. 9. 2025, 06:34 editováno autorem komentáře

Ja zas casto nenosim penezenku... a kdyz jo, tak v ni dost casto neni hotovost :-) Pokud chce byt nekdo zpatecnik a nevoni mu moje (elektronicke) penize, tak holt nic nevydela.

Jo, protože o to prostě nestojí. A tobě podobné specificky už vůbec ne. Problém je, že někteří lidé -- a že jich je zrovna na Rootu až překvapivě hodně -- trpí něčím jako Main Character Syndrome.

Ano, prostě obchodníky, co neberou karty s tou tvou plastovou kartičkou nezajímáš. Smiř se s tím.

29. 9. 2025, 15:46 editováno autorem komentáře

Já bych spíš řekl, že tohle je spíš nějaký český syndrom :-) Za dva týdny ježdění po Litvě, Lotyšsku a Estonsku jsem hotovost potřeboval přesně jednou: když jsem si chtěl u stánku se suvenýrama koupit magnetu za 1€, ale kartou šlo platit až od 10€. V Irsku jsme tu hotovost nepotřebovali ani jednou, jenom u mýtné brány před Dublinem trvali na tom, že se o ten terminál nesmí pípnout mobilem, ale tou plastikovou kartičkou. Ale tady u nás jde člověk v hlavnim městě nákupákem, kde je předražený barbershop kde za dvouma šmiknutí nůžkama chtějí 8 kil, ale mají tam cedulku, že neberou hotovost :-) Tím se řadíme vyspělostí asi tak někde vedle Albánie, kde tohle je teď běžné... jenom s tím rozdílem, že v té Albánii se to zlepšuje, zatímco u nás lezeme zpátky na ty stromy, takže zatímco na tom Balkáně za pár let to bez hotovosti půjde nejspíše taky, u nás za chvíli začneme vyndavat z peněženky měděné groše.

Posuzovat "vyspělost" tím, jestli někde mohu nebo nemohu platit kartou je blbé až rozkošně. A svědčí to maximálně tak o tom, že moc vyspělý opravdu nejste. Lezte si nebo nelezte kam chcete ale nevím, proč kvůli tomu máte obsesivní potřebu obtěžovat, pomlouvat a nadávat ostatním. Ne, fakt nejste střed světa. Taky se s tím smiřte...

Ano, představte si, že spousta lidí má na to, jak žít úplně jiný názor než vy.

Nejezdete do Norska, mohlo by se vam tam nelibit... treba to, ze tam jsou realne mista, kde uz hotovost neberou vubec :-) A vlastne na takova jsem narazil uz i ve Svycarsku i vedle v Nemecku se vam to muze prihodit. A motiv muze byt jeden maly, prosty - manipulace s hotovosti v konecnem dusledku zvysuje provozni naklady, ba i rizika. Ono se blbe prepada porada loupezne prepadeni v instituci, kde zadna hotovost neni, zeano... :D

Naprosto to nesouvisí s tím, jestli se to líbí mě nebo nelíbí. Upřímně, já hotovostí platím dost nerad hlavně kvůli tomu, že ji pak s sebou musím tahat, ale to na tom, co jsem napsal nic nemění.

Ale ano, vyspelost jde merit skrze adaptaci modernich technologii a postupu.

Měřit lze cokoliv podle jakýchkoliv měřitelných kritérií, která si nadefinujete podle toho, jak se vám právě hodí. (Což děláte. Ale budiž vám útechou, že nejen vy. Funguje tak kdejaká studie.)

Každopádně tady sebepodporující se argumenty můžete vynechat.

Mira technickeho pokroku je standardni metrika pouzivana v ekonomice, to neni zadny muj vyplod. Mozna byste se mel lepe zacist do ucebnic ekonomie :)

Tady ale od začátku nehovoříme o ekonomii...

Nemluvě o tom, že "míra technického pokroku" je abstraktní pojem označující ukazatel, který nemá žadnou obecnou konkrétní definici -- měří se jím... ano, to, co zrovna potřebujete měřit v rámci mikroekonomického popisu nějakého jevu. Ten se volí právě podle cíle dané analýzy. Tím jste tomu moc nepomohl; naopak děkuji za exaktnější mikroekonomickou metadefinici toho, co jsem napsal :-D

(Je to originální, k tomuhle ji použít mě nikdy nenapadlo.)

martinpoljak: Že mnoho lidí bere míru rozbujelosti technokracie jako míru pokroku, asi bohužel je pravda. Pak se nemůžeme divit, že to tu vypadá, jak to vypadá a že to směruje do... no k optimu rozhodně ne.

Romantika u svicek je fajn, ale svitit bych tim pravidelne nechtel :-) U vas se snad sviti svickama?

Romantika u svicek je fajn, ale svitit bych tim pravidelne nechtel :-) U vas se snad sviti svickama?

Ano, při ne tak dávném blackoutu se u nás doma svítilo svíčkama.

(protože do koupelny WC nedosáhl kabel od UPS, ale to tu nebudeme prozrazovat)

Nedavny blackout byl za bileho dne. No vidite, muj zachod a koupelna disponuji vydobytkem jmenem okno :-) A i kdyby ne, spis bych sahnul po baterce do kumbalu, nez po svicce.

No vidite, muj zachod a koupelna disponuji vydobytkem jmenem okno :-)

To jsme rádi, že to víme. Jseš prostě lepšočlověk, co nebydlí v činžáku s oknem z koupelny do světlíku. Gratuluji. A očividně taktéž profesionální diskutér. Čím se živíš?

30. 9. 2025, 12:31 editováno autorem komentáře

Zatim co lidi se solarnima panelama jen nevericne kroutili hlavou.

Az nato ze tyhle lidi vetsinou nemaj starlink, a stejne byly v riti... Protoze padaly i operatori jak svestky...

Neoludita ... a prispiva do diskuse na rootu. Cim asi? Klinovym pismem a hlinenou tabulkou?

30. 9. 2025, 06:36 editováno autorem komentáře

Houby neoluddita. Nové technologie a vědecké pokroky jsou za určitých podmínek velmi přínosné, nicméně je třeba být obezřetný při jejich zavádění. Pár příkladů:

- Smrtfouny: Úžasná to věc, počítač v kapse, mám kdykoliv přístup na internet, mohu s kýmkoliv komunikovat na tisíc způsobů. ALE: prakticky to znamená, že musím využít služeb de facto oligopolu, kterému musím věřit (haha), že nesosá a nezneužívá moje data, že mě neodposlouchává a podobně. Totéž platí pro spoustu i běžných aplikací. Prakticky to znamená, že se vzdávám podstatné části soukromí, ne-li celého.

- Všudypřítomné kamery: Jistě učiní svět bezpečnějším, bude menší kriminalita, bude možné monitorovat dopravní situaci na silnicích, prostě blaho. Realita: možná zcela výjimečně záznam z kamery v souvislosti s kriminalitou pomůže, což je ovšem vyváženo ztrátou další části soukromí. A prakticky nikdo se nikdy nemá šanci dozvědět, kdy, kde a jak byl sledován.

- Chytré domácnosti, telemetrie, vzdálený přístup do zařízení (nejlépe přes cloud) a podobné vymoženosti. Snadné k použití, výrobce zařízení může diagnostikovat problémy a zajistit řešení, rovněž je pohodlné zařízení ovládat na dálku, třeba aplikací v smrtfounu. Což ovšem může mít za následek ztrátu další části soukromí, zneužití sbíraných dat, může přinášet bezpečnostní díry, které mohou být a pravděpodobně i budou zneužity. A co hůř - nemusí jít nutně "jen" o ztrátu dat, ale už to má přesah i do fyzického světa.

- AI: Za určitých podmínek skvělý pomocník, dokáže sesumarizovat nebo vyhledat informace nebo poradit, umí generovat obrázky nebo texty, někdy umí pomoct od opakované a nudné práce. ALE: AI se cpe úplně všude, moc se nepřemýšlí nad tím, jestli je to vůbec vhodné a jaké to bude dávat výsledky, lidi se na ni čím dál víc spoléhají a slepě jí důvěřují. Důsledky není těžké domyslet. A navíc je to věc veskrze neekologická a je zajímavé pozorovat, jak kdejaký klimaalarmista hýká nad vyprodukovanými tunami CO2, ale obří datacentra pohánějící AI jsou tak nějak v tichosti přehlížena.

- Digitální platby: Úžasně rychlé, jednoduché, je možné platit v libovolné měně prakticky komukoliv na světě během chvilky. Na druhou stranu mohou banky někomu, kdo se jim znelíbí, lusknutím prstu zrušit účet; opět tu máme někoho, kdo poměrně hluboce dokáže monitorovat můj způsob života (co, kdy kde a komu jsem platil) a pokud by bylo možné platit jen digitálně, znamenalo by to ztrátu další části svobody. Zatím se to sice neděje, ale je to jen krůček od toho, aby měl stát občany zcela v hrsti a rozhodoval, co si budou moci koupit a v jakém množství, popř. je bude trestat za "závadové" chování. Může se to zdát paranoidní, ale ta hranice je opravdu velmi tenká, navíc ve spojení s dalšími moderními technologiemi.

- Všemožná moderní chemie. Takové PCB a DDT, jaké se kdysi těšily oblibě - než se ovšem přislo na to, co je to za svinstvo. Aditiva v potravinách či v kosmetice. Barviva, konzervanty, umělá sladidla. Také na první pohled skvělé látky, opět do doby, než se ukázalo, že mohou způsobovat hyperaktivitu, alergie, nebo jinak poškozovat zdraví.

Takže pokrok a technologie ano - ale musí být užity rozumně, nikoliv překotně, a musí sloužit lidem, nikoliv naopak. A ta jejich temná strana se dost často ignoruje, ať už kvůli neznalosti, pohodlí nebo (z druhé strany) kvůli manipulaci, ovládání nebo finančnímu prospěchu.

> v konecnem dusledku zvysuje provozni naklady

Nezvysuje, meni ich strukturu. Ono terminaly ani transakcie nie su tiez zadarmo. Takze je potom na zvazenie, ktore su vyssie.

Je to rovnako demagigicky argument, ako tvrdenie ze bezhotovostne platby navysuju naklady, pretoze musim platit za nieco, co som pri rieseni hotovosti platit nemusim.

No a naklady na bezhotovostne platby maju este jeden aspekt: tie peniaze idu z lokalnej komunity prec. Korporat, ktoremu ich platite, si k vam alebo vasmu susedovi nakupit nepride. Naopak miestny pracovnik, na ktoreho ste minali, dost pravdepodobne ano.

> Ono se blbe prepada porada loupezne prepadeni v instituci

Staci pozerat menej filmov.

No, s vasi logikou by clovek spis nemel cist noviny... :-)

No v tom pomlouvání a nadávání tu excelujete spíše vy. Možná byste mohl svého doktora požádat o změnu medikace, třeba se to potom zlepší :-)

Asi byste měl být konkrétní. Main Character Syndrome není nadávání ale celkem široce probíraná věc. A tady jí to vane na sto honů. Protože když obchodník nebere z naprosto jakéhokoliv důvodu karty (a je jedno jestli se mu nechce, snaží se neplatit daně nebo nemá rád PVC), prostě ho jako zákazník nezajímáte. Jenomže někteří, ehm, se tváří, že oni jsou střed světa. A jsme tam. To opravdu není nadávání.

I když chápu, zřejmě je to nějaká vaše sebeprojekce. Odpovídalo by to.

29. 9. 2025, 18:34 editováno autorem komentáře

O Main Character Syndrome jsem nemluvil. Ono když ten svůj původní komentář zeditujete, ty urážky z něj smažete, tak to se to pak píše o sebeprojekci, že? :-)

Pokud se v tom "barbershopu" při platbě v hotovosti ještě ptají, jestli opravdu chcete účtenku za ostříhání, nesouvisí to s neochotou digitalizovat se, ale spíš s "optimalizací" placení daní.

No nutit platit hotovostí je český syndrom, páč je to způsob jak před FÚ zakrýt zisky a následné daně. Nic jiného v tom není. Jenom klasický český ojebávání.

29. 9. 2025, 17:10 editováno autorem komentáře

Vzhledem k tomu, jak stát s těmi daněmi zachází, mám s tím přesně nulový problém. My třeba státu oproti běžným lidem z jistého důvodu (týká se to rodiny) šetříme cca čtyřicet tisíc měsíčně. A co myslíte, že nám z toho každý měsíc vrací? Naprosto nic.

Takže až se přestane chovat jako loupežník stát, potom začnu řešit zda někdo platí či neplatí daně. Takhle mě to fakt nedojímá a jediné čeho lituji je, že já daně platím protože je platit musím.

A jak takove "setreni" definujete? Tak trosku zapominate, ze statky kterych dnes nepozorovane uzivate v minulosti nekdo (a typicky stat) musel zainvestovat. A bavime se o miliardach - je fuk, jestli se budeme bavit o dratech, kolejich, silnicich... ba i prehradach ci vrtech, vodovodech a kanalizacich. Obce i kraje nezridkakdy stoji s natazenou rukou smerem ke statu a bez dotaci by nepostavily vubec nic (presneji breci, ze na to nemaji finance - ale takovy koeficient dane z nemovitosti populisticky zvysit odmitnou).

Tak, že to, co by stát některým institucím zasílal jim nezasílá. Takže to zůstává ve státním rozpočtu pro jiné účely.

Vite, on stat neni jen ta jedna dedina kde bydlite, podobnych dedin je tu pres sest tisic. Kupodivu, kazda dedina ty penize potrebuje. Ale penez ve statni kase neni neomezene, tak holt tu dostane jeden a jindy druhy. Kdyz skrtneme mandatorni vydaje, tak toho na skutecne prerozdelovani zas tak moc nezbyva. Ale to byste se musel nejdriv seznamit se strukturou rozpoctu, zeano :-)

Reakce na „Já bych spíš řekl, že tohle je spíš nějaký český syndrom...“

Naopak. Hotovost = více svobody a soukromí.

Tedy aspoň dokud se nerozšíří něco jako GNU Taler… Ale zatím to bohužel zpravidla dopadá tak, že elektronizace/di­gitalizace = více šmírování, větší dohled a kontrola nad občany. Tzn. utahování šroubů maskované za větší pohodlí nebo efektivitu.

29. 9. 2025, 19:50 editováno autorem komentáře

Co je svobodneho na tom, ze kdyz chci nekde zaplatit, tak musim potupne lovit pristroj na vydej nejakych papirku? :-) A myslite, ze ty papirky, co maj kazdy sve unikatni cislo se sledovat nedaji? Jiste, na prvni pohled se to muze jevit jako slozitejsi, ale nemozne to neni a technika muze "poslouzit" i na trackovani obehu tech bankovek z vasi penezenky, zeano...

Volite abstraktni floskule, aniz byste se zamyslel nad vyhodami konkretniho reseni. Tak zacnete tim, ze vetsina populace ten (chytry) mobil u sebe beztak ma. Proc toho nevyuzit? Tu a tam se nejakym tim dokladem prokazat bezpochyb potrebuje. V cem je vyhoda, ze u sebe taham plastovou karticku s pevne vygenerovanym cislem? Neni ciste nahodou treba lepsi, kdyz teda kazdemu, komu totoznost prokazu dam ten identifikator treba i jiny? A tudiz tim omezim treba i moznost spojit skrze cislo dokladu data z vicero databazi vicero subjektu? I to jsou veci, ktere digitalni doklady resi. A to pomijime problemy, ktere s sebou prinasi eventuelni ztrata (zcizeni) te plastove karty.

No myslim si ze je mnohme tezssi se dostat k fizicke karticce nez do OS/SW.
A je jedno jak moc je to security by design

Kapsare v Cesku nemame? :-)

Jako co konkretne myslis? Ze mi snaz seberes karticku, nez se dostanes do sw?

Tak to každopádně. Na získání plastové kartičky obvykle stačí vytasit nůž s obligátní větou: "peněženku nebo život," což obvykle zvládne i jedinec s IQ limitně blížící se nule. Na dostání se do softwaru, ikdyž takto "dobrovolně" v tu chvíli odezvdáte i telefon, je potřeba o pár číslic v IQ víc. A to lidé, kteří jej mají, většinou nemají za potřebu dělat tyhle věci...

1) Nemusím ji mít v peněžence.
2) Fakt ji nenosím u sebe.
3) Stále hrozí, že u sebe mám 9mm důrazných argumentů...
4) Jakmile člověk uvidí nůž, každý normální jedinec s IQ, které se nerovná houpacímu koni, vezme nohy na ramena.

Nehledě na to, že tímhle způsobem můžu požádat i o tvůj telefon. Donutit přiložit prst či namířit na ksicht... a pak se dostanu k zajímavějším věcem než kousku plastu...

29. 9. 2025, 15:28 editováno autorem komentáře

Zrovna při nošení 9mm důrazných argumentů je tak nějak potřeba tu plastovou kartičku nebo ekvivalent (a k tomu ještě druhou, že...) mít u sebe. Aby náhodou, když člověk vyleze z auta se shrnutým tričkem před policejní hlídkou, neskončil s obličejem na zemi a pouty za zády, než se ty okolnosti o prokázání totožnosti bez dokladu vysvětlí :-)

V tomhle případě stejně půjdete k policajtům a se zbrojákem jste v registru.

Jasně, ale nemusím mít občanku, že. Protože ztotožnění lze provést i jinak, že...
Třeba kartičkou pojištěnce, nadiktováním rodného čísla apod.

Takže ses chytil jen na jediném možném bodu, ale to, že když tě budu chtít fyzicky obrat, jsou kartičky celkem nuda... oproti telefonu, ve kterém je úplně všechno...

To funguje na omezeny vycet situaci. V bance vas na prukaz pojistence rozhodne neztotozni, zeano :-)

A ty chodis do bnaky nahodne? Ja teda takovej sport, jako ty neprovozuju....

Porad stejne argumenty, jak od petileteho ditete... ale to dite se aspon zamysli nadtim co mu rikam...

Banka byl priklad. Muzeme pridat treba i postu, vstup do objektu s nejakym rezimem... a ne vzdy tu navstevu naplanujete predem, zeano. I do te banky muzete mit potrebu vyrazit neplanovane - treba kdyz vas oberou o veskerou hotovost, za kterou tady vsichni oroduji a budete nejakou potrebovat vybrat.

Jako petilete dite argumentujete sam, ocividne nedokazete domyslet ruzne zivotni situace, ktere se ale dejou :-)

Tak pokud do toho mobilu neinstalujete kazdou blbost, co jde zrovna kolem a nepouzivate model, na ktery vyrobce zapomel uz pred deseti lety "protoze staci" (cimz tu radi nekteri diskutujici sermuji, ze prece neni potreba aktualizovat), tak ten prunik do jeho SW za ucelem "kradeze identity" sam o sobe zas tak trivialni taky neni, zeano.

Jen do první 0day, že... Třeba aktuálně Cisco by mohlo vyprávět....

Jsou lidi, co nechtějí měnit telefon co dva roky. Nechtějí mít jablko nebo Samsung a prodávat u toho ledvinu... A co si budeme povídat, tak elementární znalost bezpečného chování není běžné populaci úplně na super úrovni, že...

Tak zrovna Cisco neni dost dobry priklad. Uzavreny software, uvnitr spousta zastaralych knihoven schovanych za navenek pekne omalovanky. Tak holt nekde software delaji.

Co se "bezpecnosti" u plastovych karticek, kolik lidi pozna na bankomatu nastrazeny skimmer, hm...? :-) A na cem casto bezi ty bankomaty mate vyse. Kolikpak asi tam spinka nejen 0dayu, ale explicitne neopravenych chyb, protoze se na to proste s*re?

Co se Samsungu tyce - mobil, co ma dnes mesicni podporu sezenete i kolem osmi tisic, a je hromada low-cost modelu co stale dostava ctvrtetni aktualizace. Ze musite za telefon utratit ledvinu je proste blabol :-) Na tom seznamu kazdopadne najdete i modely, co jsou starsi nez ty vase dva roky...

Jako že Apple není uzavřený systém? Větší argumentační nesmysl jsem tady od tebe snad ještě nečetl... A pokud se pletu, dej mi prosím odkaz do Gitu nebo někam, kde se válejí zdrojáky.

"Ze musite za telefon utratit ledvinu je proste blabol :-) "

Ne, není. Pokud máš průměrný důchod, tak je to problém i tahle částka... Ale chápu, že ze svého biedestálu dál než na špičku nosu nedohlédneš....

A ten ukrok k Apple se vam povedl jakym myslenkovym zkratem? :-)

Prumerny duchod je dnes nejakych 21 tisic. Novy mobil nekupujete kazdy mesic, ba ani kazdy rok... aneb poridite model, co tri-ctyri roky aktualizovany vydrzi. A pak se bavite o dvou stovkach mesicne. A nesudte podle sebe ostatni... divil byste se, kolik mnozi lide i z "mala" dovedou nasetrit.

Nesoudim, ale je to "zbytny" vydaj a i ty "200" mesicne mohu pouzit na neco potrebnejsiho... Nehlede na to ze spousta lidi sahne po telefonu z MP nebo nekde tam nez aby brala novej...

Zajiste, a skoncime u toho ze to neco "potrebnejsiho" jsou nakonec cigara nebo pivo :-) Vetsinou nejvic podobnych pindy ma prave tahle skupina lidi.

Dnes koupím z druhé ruky od solidních firem, co se na to specializují kvalitní smartphone prakticky ve stavu nového za doslova pár tisíc. S výkonem a vlastnostmi, které mi budou minimálně dalších pět let víc než bohatě stačit. Asi tak.

29. 9. 2025, 15:46 editováno autorem komentáře

Ted jeste do toho sehnat take ten software, zeano. No a nebo holt chodte po internetu a fnukejte a nadavejte, ze ten vas vyhodne koupeny roky neaktualizovany bazmek nikdo nechce resit. Ono i tvurci aplikaci si kladou nejake minimalni naroky mj. na verzi systemu a driv nebo pozdejci - at uz v mobilnim svete, ale i v tom desktopovem proste narazite na to, ze na tom vyhodne porizenem starem kram nic nepustite.

…vetsina populace ten (chytry) mobil u sebe beztak ma. Proc toho nevyuzit?…
A co takhle …proč toho rovnou nezneužít? Pro příklad nemusíme chodit daleko. Tumáš poplatek za příjem TV a rádia.Nepřijímáš? Není podstatné. Můžeš.
No, a když už je adopce digitálního ID tak skvělá, tak to rovnou zavedeme všem. Nebo pro začátek jen všem pracujícím. Však datovou schránku jsme taky úspěšně povinně vnutili všem ... podnikajícím.
Zkrátka předsudečná nenávist k těmhle novinkám má své celkem opodstatněné příklady v minulosti.

To jste z toho "zneuzivani" udelal solidni bramboracku. Jenom holt doba se meni, z jedne strany mate zakon co verejnopravnim mediim explicitne uklada povinnost umistovat obsah i na internet. Uz pekne dlouho. Ale ona ta sranda taky neco stoji. Proc by to meli platit jen ti, co prijimaji televizni a rozhlasovy signal tradicnimi zpusoby?

Realny dopad to ma maximalne na par "vycuranku", co za televizi neplati s tim, ze to je prece na internetu "zadarmo", troufam si rict ze dopad na vetsinu domacnosti je cista nula. A jinak, neplati se za to, jestli na to koukate... ale za to, ze vlastnite zarizeni zpusobile z prijmu. Stejne jako treba platite dan z nemovitosti... proste je to dan z vlastnictvi veci. Mimochodem, zrovna dane z nemovitosti jsou u nas trapne nizke, zeano ;-)

A tak pokud ma stat setrit, nemuze udrzovat dualni system jen proto, ze kolem pobiha par zpatecniku s kyblem vymluv. Mit to napul digitalni a napul analogove je nejdrazsi mozna varianta. V momente, kdy zrusite papirova podani muzete eliminovat i ty cinnosti a pozice, ktere jsou na zpracovani papiru navazane. Moderni stat v 21. stoleti fakt nevybudujete na papirovych lejstrech. Platit z dani urad s podatelnou jen proto, abyste si mel jit kam popovidat je tak trochu zbytecny luxus. Samozrejme, je fajn mit nejake prechodne obdobi - ale to v pripade kritizovanych datovych schranek trvalo pres deset let.

Pro stat je to lepsi, kdyz maji potvrzenou identitu v mobilu, majirazem vsechny tvoje data z mobilu, nebot tam maji smirovaci apku, cte emaily, zpravy a vedi, kdo to je - dnes to taky vedi, ale nemuzou to legalne pouzity - protoze jim to legislativa zakazuje a tak se domnivaji kdo ten mobil vlastni - ted to budou VEDET