Vlákno názorů k článku
Synology vyžaduje u NAS třídy Plus vlastní disky, jiné nebudou mít podporu a všechny funkce
od ???????????? - Jeden by čekal, že výrobce "prémiového" výrobku si...
-
Nejake nepochopeni clanku? Rebrandovan disky znamenaji testovane disky s upravenym fw. Dale maji certifikovane disky (konkretni modely/serie) coz jsou taky testovane disky. Kdyz vidim jak vyrobci disku kadi na kvalitu tak se jim nedivim. Nemusis kupovat premiove disky ale taky neocekavej ze ti vyrobce bude podporovat noname z aliku.
-
Když bude "noname disk z alíku" něco reportovat přes SMART, není důvod, proč by to mělo synology zahazovat.
Ale nebavíme se zde primárně o nějakých noname discích, ale o situaci, kdy disk jednoho výrobce je považován za "kvalitní" zatímco jiný disk, téhož výrobce, už nikoli.
Ať si klidně ten NAS zobrazí nějaké varování o tom, že disk není certifikován, ale omezovat funkcionalitu na základě nějakého whitelistu?
A jak dlouho bude ten whitelist udržován? Nebo budu do 10 let starého NASu schánět 10 let staré disky, protože aktuální disky nikdo whitelistovat nebude? Tím určitě spolehlivosti celého řešení prospěji...
Navíc se takový seznam disků může neustálě měnit, včetně dostupnosti disků v jednolivých regionech, takže člověk ani netuší, co bude muset schánět, a co ho to bude stát, až první várka disků pochcípá. A až zase zemětřesení/povodně/požáry/pandemie/válka/teroristi/.... naruší zásobovací řetězce, tak hodně štěstí.
