Odpověď na názor

Nicmene tyto argumenty neobstoji pred bezpecaky minimalne u zakaznickych dat nerkuli u dat pro zelene trenyrky. Neni mym ukolem rozporovat hodnoceni rizik nejakych nabusenych tymu ktere k tomu meli podklady,analyzy a hromady clovekohodin. Plus samozrejme i to ze u HW reseni na postkvantovou kryptografii neni dodneska vyreseno nebo hotovo. Ale ty systemy vam musi bezet a poskytovat sve sluzby takze nahrada neni jednoducha.
Je ukolem bezpecaku nebo tech kdo vydavaji bezpecnostni predpisy hodnotit jak moc je riziko hypoteticke a jaky predstavuje riziko pro narodni hospodarstvi, ovladani vrazdometu nebo svacinu prezidenta. Mym ukolem to neni a kryptoanalytik s celym tymem kde jen individualni clen za to bere 3-4x tolik co ja taky nejsem.
Ja jen pouzivam schvalene metody. A predpisy jsou v tomto vicemene stejne pokud si vzpomenu poslednich 20-30 let zpetne. Vetsina pokynu i v pripade celkem nekonkretnich a castecne verejnych dat od zakazniku vyzaduje bud likvidaci media s komisionalnim dolozenim nebo nekdy je povoleny wipe. A to vcetne firemnich laptopu. Holt neni to uz nejaky "#pojdnamnezboku cesky startup franty vocaska".

Ad hypoteticke riziko... ono je hypoteticke uz u jednorazoveho prosteho prepsani pri dnesni hustote dat. Jenomze mejte jistotu ze bylo vse prepsano a ne vykopirovano neco do servisnich oblasti. Nemate auditovany firmware disku a nevite co dela.

9. 10. 2025, 17:36 editováno autorem komentáře