Beznym zakaznikum je to technicky vzato putna... to je stejne, jako kdyby se treba od zakazniku automobilek pozadovala detailni znalost toho, jak funguje komunikaci po CAN sbernicich v aute. Ale to, ze "statisticky" to zakaznici nechteji samozrejme neni relevantni argument pro nezavadeni - je to jen vymluva danych ISP (proc neco nedelat), stejne jako nikdo po nikom nechce detailni znalosti fungovani dnesnich aut nemuze provider ocekavat, ze jeho zakaznici budou bezne zkoumat podobne low-level detaily typu "co za protokoly (ne)pouziva"...
No, nalejt naftu byste do benzinaku nechtel... :-) To je vec, kterou uzivatel auta znat bezpodminecne musi. Ale to, jestli se mu stranka nacte po IPv4 ci IPv6, s vyuzitim HTTP2 po TCP ci HTTP3 po UDP s QUICem uzivatel internetu vedet fakt nepotrebuje, ze? :-)
Nic to nemeni na skutecnosti, ze sluzba bez IPv6 v dnesni dobe neposkytuje plnohodnotny pristup k internetu. Nefunguje tam vsecko. Ale bezny laik to nerozpozna.
Hele, vy placatej šutre, „specifický trh“ je pravidelná výmluva našich hvězdných operátorů na cokoliv, co znamená u nás horší kvalitu proti jiným trhům. To, co jsem psal, jsem psal s ohledem na tuto výmluvu, kterou pravidelně odstáváme od operátorů. Bylo to s nadsázkou a ostatní to, zdá se, pochopili.
A ne, očividně to není zákazníkům jedno, pokud je jinde IPv6 provoz výrazně vyšší než u nás. A pokud to jedno je, tak proč to jinde jde a u nás ne? No protože jsme „specifický trh“. Jiné vysvětlení nemám.
Běžní uživatelé vůbec netuší přes co a čím jejich provoz jde. Jak velký je provoz s tím nijak nesouvisí. Operátor jim prostě přidělí IPv6 adresy bez toho, aby si toho vůbec všimli a systém a aplikace data prostě pošlou přes jiný protokol.
Nic proti vám, ale jste prostě klasická oběť zdejšího biasu, kde má polovina čtenářů dojem, že všichni nějaké IPv6 a IPv4 řeší ;-) Ne, řeší to možná firemní admini a pár větších či menších geeků, to je víceméně všechno. A to všude na světě jak jsem psal. Ostatně důvodem zavádění IPv6 opravdu není to, že by byli nějak masově nespokojení běžní uživatelé, ty důvody jsou úplně jinde.
Tak ještě jednou a pomalu...
Začneme nějakým grafem: https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html
Těch 40 až 45% celosvětového provozu po IPv6 je způsoben čím? V Německu, Francii je to více než 70%, Řecko, Maďarsko, Portugalsko, Finsko stejně nebo více než světový průměr, Rakousko, Rumunsko, Irsko, Švýcarsko více než ČR. ČR 24%.
A) Tlakem uživatelů
nebo
B) ISP prostě IPv6 zákazníkům zavádějí bez jejich vědomí.
Pokud je B) správně, tak proč je u nás penetrace IPv6 výrazně nižší?
Proč u nás mobilní operátoři IPv6 pořádně nenabízí, zatímco jinde ten stejný operátor jede často v IPv6 only režimu? Proč lokální ISP IPv6 nabízí jen vyjímečně, když v zahraničí to jde lépe? Jinde to zákazníky taky nezajímá.
To o čem píšu není to, že by to zákazníky zajímalo - můj ISP se mi přiznal, že jsem jediný, kdo chce rozumně IPv6, ale chápe, že i ostatní ji POTŘEBUJÍ, a proto provádí restruktualizaci sítě, která se léta živelně tvořila, aby měla strukturu, kde se dá IPv6 dobře zavést všem koncovým zákazníkům.
To, o čem píšu je tento přístup ISP je ojedinělý a ostatní se VYMLOUVAJÍ na specifický trh.
"Operátor jim prostě přidělí IPv6 adresy bez toho, aby si toho vůbec všimli "
Já jsem si tedy všiml, když mi O2 zavedla IPv6 na mobilní data. Přestala mi fungovat VPN v mobilu.
O2 se snaží o veřejné zakázky. (Armáda, vláda,...)
A tam naštěstí se může objevit IPv6 v podmínkách.
Od TM mám VDSL a na něm dualstack funguje dobře. Ale nějaké dětské nemoci se vyskytly taky.
Windows jeden čas s IPv6 vůbec nefugovali.
A chytrá TV se mi od IPv6 odpojuje.
Jsme malá země a příděl IPv4 je dostatečný.
IOT je u nás méně rozšířené. Kolik lednic, vysavačů, topení, žárovek,.... v ČR potřebuje vlastní IP?
V ČR opravdu platí, že zákazníci to nechtějí.
A pro operátora je lepší nenaštvat klienty.
Jo až budeme chtít na dálku ovládat domácnosti, tak IPv4 rychle dojdou.
5. 10. 2023, 06:42 editováno autorem komentáře