Vlákno názorů k článku
T-Mobile poprvé v praxi vyzkoušel mobilní vysílač umístěný na dronu od Ondřej Caletka - To je zajímavé řešení. Podle obrázku to vypadá,...

To je zajímavé řešení. Podle obrázku to vypadá, že ten dron asi neumí ve vzduchu stát, ale musí stále poletovat. Což asi není problém pro mobilní terminály, které jsou taky obecně pořád v pohybu, ale podle mě to bude oříšek s ohledem na rádiový backhaul.

Hadam ze to neni to vrtulnik, protoze vrtulnik ma mnohem vetsi spotrebu energie. Predpokladam ze to letadylko muze krouzit nad danou oblasti, a nejspis s celkem malym polomerem. Proc by to mel byt problem s ohledem na radiovy backhaul (at uz je to cokoliv)?

Protože je potřeba spoj o velké kapacitě. Takové spoje obvykle používají vysoké frekvence a úzké svazky.

LTE kanál má 10 nebo 20MHz. Může to fungovat jen jako radiový převaděč a druhá anténa a zbytek logiky sítě může být na zemi někde v pokryté oblasti i s mikrovlnným uplinkem.

"Protože je potřeba spoj o velké kapacitě" ??? Proc a nac? Telefon se taky udrzi v siti i v aute nebo ve vlaku a pochybuju ze se tohle pohybuje rychlejs nez trikolka. I ten pohybujici se telefon vpohode par desitek Mbit da.

Tohle ve skutecnosti neni nic jinyho nez mobil se zapnutyn tetheringem, jen v trochu jinym pasmu.

Protože ta základnová stanice má kapacitu až 200 Mbps, k tomu budou nějaká režie a je potřeba aby backhaul nebyl pomalejší než kapacita 3GPP rádia, jinak se začnou dít divné věci.

Nemá někdo odkaz na Flightradar, na záznam letu tohoto civilního letadla?

Má to křídlo, aby mělo vztlak, musí mít rychlost. Dron visící na vrtulích by měl větší spotřebu, takto jen baterka kompenzuje odpor vzduchu.
Když letí vysoko a krouží, relativní rychlost k anténám na zemi nemusí být nijak velká.
Už u GSM bylo počítáno s rychlostí 250km/h, u LTE pak 350km/h, kvůli kompenzaci doppler efektu na straně RAN a schopnost handoveru bez přerušení hovoru.