Názory k článku
T-Mobile spouští v USA službu T-Satellite, nabídne přenos dat přes Starlink

Jaký myšlenkový pochod tě dovedl k takovému příspěvku?

zlata lzice => zavist? ;-)
vetsinou se takhle vyjadruji ti, kteri sami niceho nedosahli

Aha, takže místo idiomu jsem měl použít větu "Dokázal se narodit do bohaté rodiny, tos myslel?"

Aspoň tak tě chápu. Co to mimochodem mění na mém tvrzení? Myslíš si, že člověk z chudých poměrů má stejné šance jako člověk z bohatých poměrů?

25. 7. 2025, 19:54 editováno autorem komentáře

Ono snad nejsou lidi, co zacinaly z nuly? Zalezi na "definici" sance. Ono penize v kapse taky nejsou vsecko, kdyz nemate v hlave napady, zeano.

Myslíš si, že člověk z chudých poměrů má stejné šance jako člověk z bohatých poměrů?

Treba takovy Kellner z bohate rodiny nepochazel.

Dokážeš místo vykrucování se odpovědět na moji otázku?

To je odpoved. Takovych prikladu najdete vicero. Ale ano, muzete brecet, ze jste z chudych pomeru a proto "pry" nemate sanci ;-) Klidne vam vytahnu dalsi, treba i takovy Bata... no vite, ono vetsinou uspech je spojen s tvrdou praci. Detske predstavy, ze peceni holubi litaj rovnou do huby moc nefunguji :D

To nejsou odpovědi, pouze přehlídka argumentačních faulů.

"Třeba takový Kellner..." je krásný příklad argumentačního faulu "argument z výjimky" neboli z jednotlivých výjimečných případů vyvozuješ obecný závěr o rovnosti šancí. To, že se někomu podařilo uspět navzdory nevýhodám, neznamená, že šance jsou rovné pro všechny.

"Ale ano, můžete brečet, že jste z chudých poměrů a proto 'prý' nemáte šanci." je příklad slaměného panáka. Zkresluješ moji otázku, kde se ptám na rovnost šancí, ne na to, zda mám „brečet“ nebo se vzdávat. Podstrkuješ karikaturu mého postoje, abys ho mohl snadněji zesměšnit.

"Dětské představy, že pečení holubi létaj rovnou do huby…" je argument ad hominem. Neodpovídáš na otázku, ale útočíš na moji názorovou legitimitu – formou zlehčování.

"Ono peníze v kapse taky nejsou všecko, když nemáte v hlavě nápady, žeano." je typický red herring - snažíš se odvést pozornost od jádra otázky k jiné otázce – co je důležitější pro úspěch (nápady vs. peníze).

"Úspěch je spojen s tvrdou prací." je falešné dilema, ve kterém naznačuješ, že buď tvrdě pracuješ a uspěješ, nebo nepracuješ a neuspěješ – přičemž opomíjíš překážky, které mohou existovat i při vysoké snaze.

Když to shrnu, posouváš diskuzi od věcné analýzy k emocím a karikaturám a zahazuješ potenciál k racionálnímu dialogu.

Přitom stačí pouze odpovědět Ano/Ne.

Za me - ANO, kdyz jte tak natvrdly. A cely ten vas roman je jen kybl vymluv, proc neco "pry" nejde, pokus o krecovite "ne". Jo, v tom exceluje spousta lidi 🤣 Kdo chce, hleda zpusoby... kdo nechce, ten jen duvody.

Umíš i něco jiného než jen urážet?

Umis neco jineho nez fnukat? :-)

Přestaň cupovat toho strawmama.

Jaký percentil bohatosti podle tebe Musk v dětství / Muskova rodina byla, a jak moc ho zasponzorovali? Z toho, co píšeš, bych tipoval, že to byl nějaký top-100 člověk na světě. Já mám pocit (četl jsem nějaké ty knížky o něm), že ano, byli bohatí, ale třeba tak na úrovni top-několik-procent? A že "sponzoring" od rodičů dostal na úrovni zaplacené školy, bydlení v USA když mu bylo 20-něco let a nějaké desítky tisíc dolarů na jeho první "startupy". Ano, jsou to peníze, ale nic naprosto výjimečného.

Nebo ještě jinak: píšeš "Musk se dokázal narodit se zlatou lžící v p*deli" a že to invaliduje to, co dokázal. Já si myslím, že lidí s touto úrovní bohatství při narození byly miliony - a i mezi nimi Musk vyčnívá.

26. 7. 2025, 04:42 editováno autorem komentáře

"Musk se dokázal narodit se zlatou lžící v p*deli" a že to invaliduje to, co dokázal. "

Kde píšu, že to invaliduje co dokázal?