A cetl jste jejich zasady soukromi? ;-) CSAM, neboly dobrovolny chatcontrol (verze 1.0) tam uz davno mate.
Ono už není nic moc to, že to nemá žádnou otevřenou implementaci na straně klienta. Na iOS vůbec a na Androidu člověk musí používat Google Messages.
To jsou ty korporace :-(.
RCS(podobne jako SMS) je standart specifikovany GSMA a podle nej muze napsat klienta kdokoliv. Nicmene ma smulu, protoze Google povoli na sve RCS servery pouze sveho klienta(Google Messages).
Umite cist? Jedna se o specificky implementacni problem SMS-RCS v komunikaci mezi androidem a iphonem - "However, one major issue is that the communication between Apple and Android phones does not benefit from end-to-end encryption."
Nejdna se tedy o problem sifrovani v celem SMS-RCS.
Navic nejedna se o problem s RCS jako takovym ale SMS-RCS.
Viz. "Apple also said it would be working with GSMA to add encryption and extra security to RCS, back when it first confirmed RCS would be coming to iPhones."
Proste typicky Apple umely problem.
Proč je tohle dělení na podporované a nepodporované přístroje? RCS stejně jako VoLTE nobe VoWiFi je standart, a pakliže zařízení daný standart podporuje, měla by podpora být automatická, bez ohledu na to jestli se jedná o iPhone nebo nějaký čínský křáp.
Nejspíš proto, že stejně jako VoLTE/VoNR/VoWiFi je to standard tak neskutečně komplexní, že hraničí s jistotou že žádná jeho implementace není bezchybná a kompletní. Takže rozhodně nemůžete prohlásit jen "zařízení daný standard podporuje," místo toho potřebujete testy interoperability ke zjištění, jestli chyby v dané implemetaci v kombinaci s chybami v jiných implementacích představují problém, nebo se naopak vzájemně eliminují.