Vlákno názorů k článku
Test 10Gbit Ethernetu v devíti linuxových distribucích a FreeBSD 12 od +-/ - Za mna Freebsd = firewall, storage server, cloud...

Za mna Freebsd = firewall, storage server, cloud server, media server, ..... Ale nie do notebooku, alebo pracovnej stanice.

Proč? Rozepiš

Na router taky ne. Nekde sem cetl, ze BSD pry vyuziva na routovani jenom 1 cpu-core...

Nerozporuji to, ale docela by mne to prekvapilo vzhledem k faktu, ze pfSense (relativne hodne rozsireny firewall/router system) je zalozeny prave na FreeBSD.

Ano, presne pfSense vs IPfire bylo porovnano na stejnem HW:
https://teklager.se/en/knowledge-base/apu2c0-ipfire-throughput-test-much-faster-pfsense/

"...BSD-based operating systems such as pfSense use single CPU core for routing. Linux based systems are spreading the routing load between CPU cores..."

Apple _nepouziva_ BSD. Jadro darwinu, xnu, vychadza z Mach-u, s BSD nema nic spolocne. Co je v MacOS z BSD, su niektore userland utility, ekvivalent toho co je v gnu coreutils alebo tar. To je tak vsetko.