Vlákno názorů k článku
Test terabajtových SSD pro rozhraní PCIe 4.0 od WD, Samsung, Adata, Seagate, Aorus od pjezek - Vše je spíše o životnosti než o rychlosti....

Vše je spíše o životnosti než o rychlosti. K čemu je vysoká rychlost, když to nic (přepisování) nevydrží? S tou spotřebou bych to také nehrotil, je dost poplatná způsobu měření stejně jako měření teploty. Stejně to brzy nahradí QPC...

Tak po těch všech zprávách, jak SSDčka ztratí data během půl roku, se ukázalo, že to tak horký není a myslím, že se tak technologie osvědčila i z pohledu životnosti.

mně by nízká životnost asi tolik nevadí, kdyby to šlo nějak předvídat dopředu, ale ty domácí prostě z ničehonic umřou (přestanou správně zapisovat, čtou nesmysly, trvá jim to dlouho atd.), ve SMARTu nic podezřelého, to se mi v enterprise segmentu drahých ssd nestává, tam to aspoň lze hlídat dopředu.

V práci z tisícovek ks ssd disků (zpravidla HPE mixed use) odešlo jednotky, zatímco doma ze spodních desítek mi jich odešla už asi třetina, až si řikám, že je asi moc používám...

Me naopak neodesel ani jeden consumer disk, ale sesla se me tady desitka serverovych - vesmes to je firmware error a vyrobce (hlavne Intel) neni schopen poskytnout recovery / factory reset, pripadne jsou disky divne re-brandovane a firmware updater od toho dava ruce pryc. Stejne tak mam onen uzasnej HPE enterprise ssd s 32K hours bugem :)

Takze ty me disky jsou rekneme fyzicky OK, ale mentalne... hodne retardovane :P

(kdyby alespon bylo vice casu - si z tech dardcu organu sestavit vlastni disk - ale za par let budou mit SLC/MLC cenu zlata! :)

zrovna to 32K issue není tak závažné, již je k dispozici update firmwaru a restart po třech letech v rámci údržby je přijatelné omezení. Mimochodem už se objevilo 40K issue, tak trochu čekám že na přes rok bude i 50K, v tom je ale trochu HPE nevinně, problém není jen u něj.

Reálně je to nic dost velké...