Vlákno názorů k článku
Thajsko prý bude žalovat YouTube od JardaP - Nejak mi unika, proc chteji zalovat Google. Domnivaji...

Nejak mi unika, proc chteji zalovat Google. Domnivaji se, ze Google je autorem inkriminovaneho videa? To je jak ta tradice zabijeni poslu spatnych zprav.

No ještě by mohli potrestat autora nahrávky a záznam s výkonem jeho trestu vystavit taky na youtube :-D

Hehe :)
Jenze pokud je autor mimo Thajsko, tak to pro ne bude ponekud obtizne ...

o tom ze obtizne pochybuju, ale legalni to nebude :-)

YouTube je taky vynikem, protoze ono video znevazujici krale siril, ze...

Kdyz sem do fora napisu neco "hezkeho" o thajskem krali tak asi taky pujde sedet pulka redakce Rootu, ze? ;-)

kdyz redakce Rootu nepodnikne vcas patricne kroky k odstraneni tveho prispevku, a hlavne bude tolik na ocich jako na YouTube tak je mozne, ze se zalobe nevyhne xD

Ona existuje take jakasi svoboda slova. Pokud se jedna o pravdivy vyrok, i kdyz je nekomu kramli v oku, nevidim, proc by ho mela reakce odstranovat. Pokud se jedna o vyrok kontroverzni, tez nevidim duvod k odstraneni. Redakce nema prostredky k tomu, aby prozkoumala podlozenost kazdeho zverejneneho vyroku. Navic se stava, ze vyrok dnes kontroverzni je zitra vyrokem, o jehoz pravdivosti nikdo nepochybuje. Odstranovat se ma akorat spam, aby nezaclanel. Jeho odesilatel ma byt identifikovan a odsouzen k dozivotnim nucenym pracim v podzemnim dole.

Krome toho muze stranka s diskusi obsahovat obvykly disclaimer, ze redakce nezodpovida za nazory prispevovatelu a ze tyto nazory nemusi nutne reprezentovat nazory redakce, blabla.

Vinikajícím viníkem!