Vlákno názorů k článku
Thunderbird 3 nebude obsahovat kalendář
od anonym - Takze OSS zase nema ani minimalnu konkurenciu/nahradu proti...
-
Cartman (neregistrovaný)Pokud Thunderbird bude napodobovat takovy mnohoucelovy moloch jako Outlook, nebudu se take hrnout (momentalne mam gmail). Outlook vidim u nasi sekretarky a rozhodne nevypada jako neco co by se mi libilo (velke, pomale, zbytecne slozite). Pripomina mi to film (J. hod ho do stroje?) kde manik mel cely zivot nalajnovany na pocitaci vcetne toho kdy pojede do Jugoslavie na dovolenou. To ja radeji si veci zarizuji ad-hoc a poznamky delam do krasneho kozeneho diare (mam totiz styl, nechci vypadat s nejakym PDA jako kancelarsky vylizanec). Predstava ze by mi prisel mail od kamarada do outlooku zda terminove muzeme jit na pivo a Outlook mi spocita a navrhne ze idealni cas je mezi 16:25-17:00 (podle obou kalendaru!) mi prijde odstrasujici az silena! To muze pouzivat snad nejaka parta ultra-techno-geeku, ale ne self-respecting human being. :-)
-
idaho (neregistrovaný)A nebo lidi ve firmach...
Vsichni tu narikaji jak se z Thundebirdu stava moloch, ale vsichni vidi jen doma svuj komp a nikoho nezajima, ze tu jsou firmy se stovkama a tisicema zamestnancema, kde by radi presli na Thunderbird, protoze ma funkce, ktere Outlook nema (napr. prace ve vice emailovych uctech najednou bez prepinani), ale chybi mu zas neco, co Outlook uz ma od dob, kdy jsme si zacali tahat kacera... Kalendar napriklad.
Podle meho nazoru se Thunderbird jednoho dne rozstepi na dva produkty. Jeden pro domaci pouziti s jednou velkou ikonkou a s mrakama smajliku a na korporatni produkt sloziteho ovladani na jehoz skoleni si nekdo namasti kapsu (treba nekdo z linuxove nebo obecne OSS komunity?). Nebo si vyvojari uvedomi ze nema cenu konkurovat webovym emailum jako je Gmail nebo MS Live a udelaji Thunderbird tak aby nasel uplatneni ve firmach, protoze doma uz kdekdo pouziva webove sluzby (komunitni servery a jine), ktere v praci nejsou povolene kvuli snizovani pracovni efektivity, viz. nejaky urad v Ostrave. Ale vyrobi produkt, kde je kladen duraz na propojeni do firemni site, zabezpeceni, synchrnoziaci udalosti a kontaktu a jejich spravu. A kdyz nejaky buzek da, tak i snadnou administratorskou spravu a nasazeni.
V soucasne podobe se Thunderbird da skvele pouzivat doma a i v praci, ale tam to chce hodne ohnout hrbet a spoustu casu k prizpusobeni (Thunderbirdu lidem a lidi k Thunderbirdu). -
treebeard (neregistrovaný)Ono, Outlook je pre firmy ako stvorený, našťastie u nás zatiaľ nikto s nijakým riešením preň neprišiel. Ale je to nástroj, ktorý umožňuje všemožnú kontrolu podriadených a pre vedúceho poskytuje veľké možnosti. Ja osobne z neho využívam jedinú funkciu, tzv. denník. ten si pamätá, s akými súbormi som pracoval, žiaľ iba s formátmi MS (bralo to aj HTML, ale musel som používať príponu HTM). Pri uzatváraní mesiaca je praktické mať prehľad, aké súbory som editoval v akom čase.
Týmto chcem len povedať, že funkcií je možné vymyslieť mnoho, aj OSS komunita tu určite priestor má. -
treebeard (neregistrovaný)Ja problém nemám, ja Outlook mám a toto je prakticky jeho jediné využitie.
Pre maily máme povinné webové rozhranie, kalendár a plánovač úloh našťastie nevyužívame.
Ale prečo vlastne tak strašne túto funkciu odmietaš? Nie je zložitá, o nejaký zlomok sekundy asi spomaľuje otvorenie dokumentu, ale to určite nikto nezbadá.
Ak niekto urobí niečo podobné pre OSS,tak to zrazu bude úžasné... -
Lael Ophir (neregistrovaný)Není to perverzní. Vychází to z výzkumu, který ukázal, že si lidé často poměrně přesně pamatují, kdy aktivitu dělali, a že se to dá dobře použít pro hledání. Osobně mi to nevyhovuje (a Outlook to nemá ani by default zapnuté), ale komu to vyhovuje, nechť je dlouho šťastně živ.
-
nobody (neregistrovaný)Lide si nepamatuji ani co delali predevcirem (realita) a delat vykazy na zaklade nejakeho logu otevrenych souboru to musi byt dokonale vypovidajici material. Ale kdyz ten "biznis" delate takhle, vas problem. Jen nechapu k cemu pak ta spousta "biznis" kecu kdyz bastlite vice nez nejposlednejsi linuxovy student :-P.
-
Proc srovnavate nesrovnatelne?
Google mail (Seznam, ...) je sluzba, ktera mi umoznuje cist si moji postu z jakehokoli pocitace na svete, co ma fungujici internetovy prohlizec (a i to uz vlastne prestava byt pravda, porad se prepinam do toho puvodniho, jednodussiho rozhrani) a Thuderbird je desktopovy klient, kde cekam trochu vice komfortu (a dostavam ho). -
idaho (neregistrovaný)Thunderbird je podle me take sluzba, jen si ji instalujete na disk a pristupujete k ni pres rozhranni operacniho systemu a nikoli pres prohlizec webu. To ze je neco komfortnejsi a neco mene je problem/vlastnost produktu a je (zase) podle me jedno, jestli bezi na webu nebo na lokale. S jednou jedinou vyjimkou a to je offline prohlizeni posty, ale to mozna uz Gmail resi (nevim jiste, nemam ucet u Googlu).
-
Lael Ophir (neregistrovaný)Outlook nemusí sám akceptovat schůzky, a ve výchozím nastavení to ani nedělá. Když ale potřebujete svolat meeeting 3 a více zaneprázděných lidí, tak se vám velmi hodí, že už při plánování vidíte, jestli jsou nebo nejsou k dispozici.
Nic proti koženému diáři, ale Outlook je Outlook. Navíc když ho člověk může mít v kapse. -
m;) (neregistrovaný)no ono su na organizovanie aj ovela sikovnejsie produkty ako outlook ... skusili ste napr chandler ? .. http://chandlerproject.org/
-
ivan (neregistrovaný)Ve vecna skoda, ze neco takoveho jako evolution vubec vzniklo. Ted nikoho nic nenuti udelat poradneho mail klienta pro podnikove prostredi. Evolution NENI nahrada za Outlook. Evolution za Outlookem zaostava ve stabilite i pametove narocnosti. Cela ta vec je divne navrzena. Bezi to 10ti vlaknech a linkuje se to oproti 120ti knihovnam. Autori v tom uz nekolit let hledaji race conditions a porad to pada a porad to pada. Vim ze outlook ma taky svoje mouchy a ze nektere problemy s nim se resi velice tezko. U Evolutionu staci jednou za mesic udelat "rm -rf ~/.gconfd ~/.evolution ~/.gnome2/keyrings " a znovu vyklikat svuj ucet.
