Vlákno názorů k článku
Thunderbird bude poštu ukládat ve formátu Maildir od Nox - Takze kdyz mam v Thunderbirdu 1000 mailu, budu...

Takze kdyz mam v Thunderbirdu 1000 mailu, budu mit na disku 1000 souboru? To bude pekne pomale a fragmentujici.

a co teprve ti co maji SSD disky

SSD disky dodnes nejsou tak rozsirene jako klasicka HDD a i ony maji sve limity v poctu operaci za sekundu. Pri praci pouze s maile to nebude poznat, ale pokud si budu chtit zazalohovat maily, tak budu ty stovky malych souboru kopirovat a urcite nebude rychlejsi nez 1 velky soubor.

Nevidim duvod k takovym obavam z fragmentace. Jak velky mate prumerny email? Jak velkou mate alokacni jednotku (cluster) na disku? I kdyby jeden soubor byl rozdelen na tri kusy ruzne po disku, je to porad lepsi nez kdyz je jeden megasoubor rozdelen na 30 tisic kousku vsude po disku.
Zpusob "email = jeden soubor" jiz davno uspesne funguje u emailovych serveru na linuxu, jsem windowsar, takze ted abych nekecal... postfix?

Myslim, ze o Maildir format sa kedysi pricinili svojim "vynalezom" qmail(inak hnus, R.I.P.) a o rozsirenie nasledne courier server.
Nakoniec - potvrdzuju to aj wiki stranky http://en.wikipedia.org/wiki/Maildir .

Kazdy jeden vacsi system pracuje s Maildir formatom, mbox je uz davno neudrzatelny format. A maildir najma riesi problem konkurencneho zamykania mailboxu.

Ako je to s win FS presne netusim, ale tam vidim vacsi problem ako pri *nix FS, ktore su na toto stavane a maju masivne cachovanie. Kazdopadne, pomoze to aj tam.

Pro NTFS by to měla být také hračka, navíc většinu souborů (protože jsou velmi malé) nacpe do MFT (obdoba linuxové inode table), takže to dokonce nebude ani seekovat tolik jako třeba ext3 (myslím, že Reiser4 má podobnou vlastnost). U FATky je to ale hrůza, ale dobře každému, kdo ji pořád používá

No, samozrejme je to vareni z vody, protoze nezname podrobnosti, ale prave NTFS ma problem s velkym mnozstvim souboru v jednom dir. Proto take MS preferuje velke soubory / databaze jak pro Outlook, tak pro Exchange. Kdyz mate v jednom adresari hodne pres 10 tis, souboru OS ma jiz problem jiz zobrazit obsah slozky nebo tam vytvaret nove soubory. Procesy pak vyhazuji timeouty a tak.

Prace s mnoha sty soubory bude porad pomalejsi nez s 1 velkym, treba kdyz si budu chtit maily nekam zkopirovat na zalohu, nebude to zrovna vyhodne.
E-mailove servery na linuxu to mozna pouzivaji, ale pro bezneho uzivatele ve Windows s NTFS to bude jen zpomaleni.
Osobne v tom vidim spoustu nevyhod. Bohuzel dnesni trend i u programu je spise tisice malych souboru nez par velkych.

Fragmentující jen u horších souborových systémů ... u těch lepších fragmentace, díky pár statisícům mikrosouborů, myslím nehrozí.

1000 souborů nic není. IMAP servery používající maildir mívají desítky tisíc mailů ve stovkách složek a úplně v pohodě.