Jako spokojený uživatel rozšíření(!) "Lightning Calendar" se mi taky moc nelíbí, že se to začíná cpát všem.
PROČ?
A ty další srágory?
To už vůbec nechápu. Thunderbird JE emailový klient, sakra.
PS: a co jsem se teď díval do bugzilly, tak podle všeho zůstaly neopravené bugy (nefungující hledání, zatuhnutí TB, když je v mailu ikonka, ...), které jsou docela zásadní. Ale co, plebs potřebuje z emalového klienta chatovat.
PPS: I z prohlížeče webových stránek.
PPPS: I z ...
To je velmi hlupy priklad.
Thunderbird je na posielanie a prijimanie textovych sprav, ktorymi e-maily su, na tom sa urcite zhodneme.
IM je takisto posielanie a prijimanie textovych sprav.
A s prizmurenim oka by sa dalo rovnako zhrnut aj RSS.
Cize e-mailovy klient, IM a RSS maju k sebe velmi blizko. Asi tak ako pomarance, citrony a grapefruity. Narozdiel od blenderu a prehravania hudby, co ide k sebe asi tak ako melon a tehla.
Jasne, jenom proto, ze ty chces místo traktoru orat dřevěnou uloměnou větví, tak ve stejném duchu já kvůly lidem jako ty musím instalovat 100+1 rozšíření abych měl použitelný e-mailový klient?
Jasně je možné kvůly lidem jako ty (5procent populace) mít trabanty nebo konečně vyspět a říci si, že standart už je něco na úrovni oktávky...
P.S. Je jeden extrém lidí co chcou vše moderní nejlépe včera a v jednom programu, ale ty jsi zase druhé extrém, vše nejlpépe samostatně a ještě v příkazovém... Probuď se svět je jinde než si zaspal.
Uzivatel ti tak leda kasle na molocha, kterej umi vsechno a vsechno nahovno. Na IM mam trebas mirandu, ktera proste umi (skoro) vsechny IM protokoly, protoze jich pouzivam vic zaroven. Kdybych pouzival jeden konkretni, nebudu pouzivat ani tu, protoze jednoprotokolovej klient bude daleko vyhodnejsi.
Maily ctu obcas, a nepotrebuju mit 24/7 pustenyho klienta.
Podobny michanice vse v jednom prave nezajimaji naprosto nikoho. Pro BFU se z toho stava naprosto nepochopitelna a neuchopitelna vec, pro ITka je to nepouzitelnej moloch.
:-DDDDDDDDD
To je úplně zbytečné komentovat... Počínaje příšerným ID souborem, (ne)podporou multiuser, přes naprosto nefunkční HTML asi někde na úrovni IE 3.0, katastrofické rozhraní, neschopnost se ukončit, víceméně nepoužitelné SSO, Prostě proti téhle galaktické sračce je Outlook 97 a 10 let stará verze Exchange luxusní věcí.
Hitler switches to Lotus Notes: https://www.youtube.com/watch?v=Bk1dbsBWQ3k
Tak určitě... skončil jsem u verze 8.něco. Nejnovější vynález "obohacený" tunou nefungujících sociálních sraček, které stejně nikoho nezajímají, jsem už bohudík nezažil. Myslím, že kdyby se udělala v IBM anketa mezi zaměstnanci, tak 95 procent z nich bude chtít přejít na Exchange. Jen taková perlička, tak pokročilá funkce jako přidání podpisu do šablony emailu vyžadovala asi 10 postupných aktualizací klienta. :-DDDDD
Ja som si pridaval podpis nedavno a teda ziaden problem to nebol. Presny postup si uz nepamatam, ale bolo to tam na prvy pokus a bola to chvilka. Takze opat neviem o com hovoris.
A predstav si, nikto sa tu na Notes nestazuje, pritom podla toho co hovoris, tak by tu mali chodit ludia nestastni a nadavat pri kazdom pisani mailu. Ale to sa nedeje. Dokonca tu pracuju aj zenske, ktore s IT toho vela spolocneho nemaju a bez problemov posielaju e-maily a pisu otazky a pripomienky kolegom cez IM alebo vytvaraju eventy a pozyvaju na ne kolegov.
Takze kde je problem? Zrejme jedine v tom, ze sa silou mocou snazis najst nieco co by potvrdilo tvoje pseudoargumenty. Holt, strielaj inde, tu nemas do coho trafit.
Pro extra natvrdlého leštiče hajzlíků:
Verzi 9 nemám potřebu zkoušet, ve skutečnosti nemám absolutně žádný důvod na ten křáp ještě vůbec kdy šáhnout a kdyby to po mě někdo někdy ještě chtěl, tak zdrhám pryč, co mi síly stačí. Nervy má každý jen jedny a něco tak debilního, neergonomického a zabíjejícího jakoukoliv produktivitu, jako je Notes, to opravdu jen těžko hledá konkurenci.
Takze aby sme mali jasno. Snazis sa silou mocou potvrdit svoje pseudoargumenty nepravdivymi vyrokmi na adresu aplikacie, ktoru si ani nevidel a ani nemas zaujem skusit a tym padom ani nevies o com hovoris a aj napriek tomu o nej hovoris tak ako keby si ju musel pouzivat kazdy den.
Nová verze mě absolutně nezajímá. A víš proč? Protože jsem začal s verzí 5, skončil po 10 letech u verze 8.x a furt to byla ta stejná galaktická sračka navržená magorem, který v mládí musel utrpět vážný úraz hlavy. NIC se tam nedělá normálním intuitivním způsobem, všechno úplně praštěné na hlavu. Funkce, které existovaly v kdejakém pitomém emailovém klientovi už za krále klacka, byly v tom krámu horká novinka implementovaná s mnohaletým zpožděním a přístupné takovým způsobem, že by si nad tím člověk hlavu ukroutil.
Nevidím jediný důvod, proč bych měl věřit tomu, že po 10 letech se někdo vzpamatoval a přepsal toho klienta do použitelné podoby.
Strč si tu novou verzi do prdele. Mezi lidmi je to prostě odepsaný nenáviděný křáp. Kdybyste k tomu dávali jako bonus auto zdarma, tak si to do firmy po 10 letech zkušeností nepořídím. There are new shortcuts buttons!!! (video, čas: 1:10). Gratulace! Ńevídaný úspěch! Hurá! To je přesně to, o čem mluvím. Prostě produkt pro mimozemšťany. Chlubit se v roce 2013 tím, že jsem implementoval ikonku na napsání emailu nebo přidání položky do kalendáře. Kristova noho!!!
Já ho plně chápu. Zažil jsem starší verzi.
I kdyby poslední verze byle hyper super mega cool, tak bych do toho nešel. Naštvat mě jako zákazníka je jednoduchý, přesvědčit mě k návratu je těžší - přidání přídavné nnádrže na splašky, hřebíků do prkýnka špičkama nahoru ani plno markeťáckejch keců na to nestačí. Ani u Lotusu, ani u M$ Opic, ani u widlí...
Isteze, ziskat zakaznika spat po zlej skusenosti je tazke.
Ale je na smiech sa snazit potvrdit svoje argumenty z diskusie tym, ze budem hadzat spinu na aktualnu verziu SW "argumentami" o predoslej verzii, ktore uz neplatia a budem sa aj tak tvarit, ze platia a ze je to stale zle. Tym sa clovek len zhovadi.
Osobně mám raději Exchange než Lotus Notes. Nicméně LN jsou jako workgroup solution jednou z mnoha mála alternativ k MS Exchange. Samozřejmě mají svoje "špecifiká", stejně jako řada jiných produktů. Ale je dobré si uvědomit, že řada z nich je daná čistě historicky, protože LN starší než World Wide Web.
Jinak LN, stejně jako MS Exchange, nejsou (jen) o emailech. Je to groupware zahrnující emaily, kalendáře, poznámky, formuláře, workflow a spoustu dalšího. Například Policie ČR má v LN dlouhou řadu aplikací, včetně evidence dopravních přestupků s workflow. Chápu že kdo je zvyklý na emailového klienta, připadá si jako cyklista při prvním pohledu na automobil: auto se nedá vzít do vlaku, nedá se nechat ve stojanu u vchodu, nedá se s ním jezdit v parku, a ještě za to chtějí takové prachy... Jenže ono to auto má proti kolu i velkou spoustu výhod, které stojí za ty prachy i za poněkud odlišný způsob používání.
Já myslím, že to je marné. Hmm nechápe rozdíl mezi IM a emaily, pro něj je to prostě posílání zpráv.
Počítám, že kdyby někdo vyrobil hybrida osobáku, náklaďáku a bagru, Hmm by to obhajoval, protože to má smysl, páč vše je to vozidlo na kolech a přece lidi občas potřebují kromě nákupu přestěhovat i něco většího nebo vykopat díru. A co na tom, že tomu nefunguje otvírání oken, startovat se to musí klikou a občas tomu nefungují brzdy, lepší přece bude přidat funkci kombajnu, protože lidi potřebují občas i posekat políčko.
Exotismus toto.
Rozdíl mezi IM a emaily? A proč by to neměla umět jedna aplikace? Vždyť je to obojí jeden úkol - komunikace s jinými osobami.
Btw ... když jsme u toho co všechno umí emailové klient navíc ... asi byste chtěl aby jsme se vrátili k té základní funkcionalitě - posílání textových emailů.
Vždyť přeci posílat html stránky přes email je prasárna. Email je na textové zprávy! A to nemluvím o přílohách. ;)
Pointa tedy není v tom že někdo udělá hybrida - oni ho nakonec dělaj všichni - ale o to jestli je ten který hybrid použitelný a pro jak velkou masu lidí.
HTML i přílohy k emailu tak nějak patří na rozdíl od instant messagingu, což je něco jiného.
"A proč by to neměla umět jedna aplikace?"
Už to tady bylo řečeno: protože integrace pikatchovin, které potřebuje zlomek lidí, je nesmysl, zvyšuje to nepřehlednost, paměťovou náročnost a možnost zavlečení chyby. Protože se místo opravy chyb řeší integrování funkcí, které nemají s emailem nic společného.
"Vždyť přeci posílat html stránky přes email je prasárna. Email je na textové zprávy!"
Že je HTML v emailech prasárna, je věc názoru, já si to nemyslím. A on HTML není text? Když místo "ahoj" pošlu "<xxx>ahoj</xxx>", tak už to není email?
vec nazoru muze byt i to jestli im patri k email app...
ja si treba myslim ze html v emailech je prasarna...
a pak ze kontakty,chat,irc,rss,jako soucast emailu, kterej byl jako soucast prohlizece www Opera <=12 byla dokonala integrace, nesnizujici ani nahodou prehlednost, pametovou ci diskovou narocnost... resp. byla na to nekolikanasobne lepe nez prohlizece bez toho vseho..
tim neobhajuju thunderbird, nepouzivam ho, ale obecne o integraci, o tom stejnem co pisu o opere se najde jiste hodne tech co to napisou napr. o SeaMonkey...
No jasně, a když už to pracuje s textem, tak můžeme zase přimhouřit oči a dodělat tam textový procesor - třeba Tex, ať to vypadá pěkně, ty dopisy...
Kurva, a když tam bude už ten procesor, tak od toho je už jen krůček ke kancelářskému balíku - dáme tam editor prezentací...
Co eště by tam šlo, přemýšlejte, šup šup...
Ja bych to udelal minimalne stejne jako je to v M$ utlouku - kdyz mas opice, pouziva se na maily word, a pak neusetale resis, ze ktery strany to nastavit, aby to delalo co chces, protoze to, ze v utlouku nastavis nejaky pismo je wordu samo uprdele.
Nasledne to pokracuje zabavnym kodovanim, kdy nikdy nevis, co z toho vyleze, at uz pri cteni nebo po odeslani.
JJ
Tahle ale naprosto typická microsoftí pitchovina je přesná ukázka.
Naštěstí existuje https://addons.mozilla.org/en-us/thunderbird/addon/lookout/
;-)
PS: Ale určitě se najde vypatlanec, který ten winmaildat bude hájit a snášet sebeblbější argumenty ...
Souhlas.
Thunderbird je na textove zpravy. Uzivatel chce cist nebo posilat zpravy a je mu pri tom (pravem) jedno, jaky protokol a jakou infrastrukturu ta ktera zprava pouziva, zdali SMTP, XMPP nebo tisic jinych.
Argumenty typu "ale to je prece mail a ne IM", atd... predstavuji pohled programatora, ne uzivatele. Vetsina BFU totiz ani nevi, ze email, google talk a pripadne SMS neni totez. Nejde tedy o to, jak poucit "hloupe" uzivatele, kteri tomu nerozumi, ale spis hloupe vyvojare, kteri nechapou, co od nich uzivatele cekaji.
Debata o prdu. BFU nepoužívá klienta, ale čte maily v prohlížeči na webu a nedá si to vymluvit. Nezná IM, zná (možná) ICQ, nezná VOIP/SIP, jen Skype. Na chat používá web prohlížeč, protože to je ten internet, nebo na každý jiného klienta, protože Pepa/Máňa a ten/ta těm počítačům rozumí. Na SMS je mobil a RSS je stará sprostá kletba.
My ostatní už víme co a proč používáme.
+1
Pokud chce někdo číst a odesílat poštu v odlehčeném klientu, stačí mu mutt. Což je skvělý poštovní klient. Ale jen pro určitý druh práce, pro specifický okruh lidí.
Ti kteří jsou nuceni spolupracovat s kalendářem, sdílenými mailboxy, chůzkami, sdílením dokumentů v SharePointu a vůbec ve světe exchange, ale chtějí používat BSD/Linux, mají skvělou možnost v Thunderbirdu. Mít možnost použít na chat Thunderbird ve firmě kde je exchange je naprosté vysvobození. Mám jen jeden program na celý sračkoidní exchange... hurááá!
Cakrys, proc to uz nenapadlo autory RSS ctecek, ze by mohli integrovat e-mail nebo autory kecatek, ze by mohli integrovat aspon RSS. Hudebnim prehravacum zase chybi editor fotografii a uprimne receno, absence programu pro navrh plosnych spoju v typickem Tetrisu je iritujici. Nebo CAD system bez podvojneho ucetnictvi!
Skutocne? :D
Kalendar v klientovy je dobra vec. Pre mna to bolo vzdy uzitocne.
Bezpecnejsia autentifikacia v uctoch je tiez uzitocna vec.
Prehladavanie vsetkych addressbooks neurazi, nezaskodi.
Fix pre 16 rokov stary bug tiez potesi.
Filter na spravy je tiez vitanou funkciou.
Takze o com to melies???
Když se "v 95% savyskytuju tam kde je koncovka *.cz" vyskytují debilové a čůráci, tak sem buď nelez, nebo drž hubu a nestěžuj si. Anebo jinak, abys tomu rozuměl: http://chod.dopice.sk/
Jasne, chat je neco bez ceho se nikdo neobejde ... nestandardni zpusob autentizace kterej stejne nikdo kdo klienta pouziva menit nebude a kdo nepouziva si stejne pouzije to, co nabizi imap ... Kalendar, kterej 80% lidi nepouziva ...
Joo, neni nad to mit kvuli IM pustenyho 150MB molocha, kdyz univerzalni kecalek si veme 30MB ... a specifickej jeste min ...
Jsou veci, ktere maji smysl. O kalendari se da polemizovat a pokud je volitelny, tak proc ne. Nerekl bych, ze chat mezi smysluplne veci zapada a nevim, proc je integrovany a neni to doplnek. A cim vic se tam toho zaintegruje, tim vic potencialu na tvorbu bugu to skyta. Takze jednou bychom mohli mit program, ktery teoreticky umi uplne vsechno, ale v praxi se neda pouzivat, nehlede na to, ze konfigurace by trvala tak tri dny. A jak bylo jiz zmineno, prioritou by mela byt oprava vleklych a neprijemnych bugu, ktere jsou pro funkci mnohem podstatnejsi, nez chat.
Kalendar v mailovom klientovi zmysel ma. Prave kvoli time managementu a kvoli tomu, ze sofistikovanejsi e-mailovi klienti dovoluju poslat mail aj s pozvankou na event, ktory sa, po suhlase, zapise uzivatelovi do kalendara.
Rovnako ma v sofistikovanejsich klientoch svoj zmysel aj chat, pretoze sluzi na rychlejsiu vymenu sprav medzi kontaktmi a pripadne umozni odoslat mail, ak je kontakt offline alebo nedostupny.
Preco by ma to malo zaujimat? Ja hovorim o tom, ze integracia e-mailoveho klienta s chatom nie je tak zly napad, pretoze to vidim v praxi a funguje to.
Ci to ma integrovane aj nejaky prehliadac ma nema preco teraz zaujimat. To nech uz riesia tvorcovia toho prehliadaca. Mimo toho ani neviem o tom, ze by to nejaky aj mal.
Každý server má svého exota (a tenhle hned několik megaexotů...) Třeba vedle opět perlí Jirsák s tím, že vůbec nevadí, že nejde stáhnout CRL, prej to při práci s podepsanými PDF vůbec nevadí.
:-)))
A melo by? Sak tam prece je pribaleno neco na tema 3AASDKUWY8923JHůaskděéš0987983Rnvn ...
To by melo stacit ne? No treba kdyz na tu postu dojdes, tak ti to vytisknou (za 30Kc stranku), takze takovej jeden odstavec + 2kB podpis te vyjde tak na kilo. A daj ti na to razitko, ze si to vazne tisknul na ty poste.
E-mail a IM jsou něco hodně jinýho.
Co obhajuješ je aplikace pro VOiP, která umí nahrávat a přehrávat soubory MP3. Obojí je přece se zvukem.
Ale co když tam BFU zvolí špatnou ikonku a místo live audio streamu se nahraje .mp3 a aplikace ji pošle po ftp? Pak jenom BFU brble, že Franta je hulvát a nezvedá to...
Když se do live streamu pokusí narvat nějaký .pdf, padne mu to na hubu, protože protokol s tím nepočítá.
A ve finále, při přehrávání vzkazu ze souboru mp3, jak rozliší, jestli to dostal po ftp nebo po sftp, když musí vzhledem ke kompatibilitě podporovat obojí?
Ale OK, dá se ještě integrovat i nahrávání vzkazu na CD Audio a odeslání poštou. Co an tom, že musí uživatel navíc kupovat CD a obálky, trvá to dlouho a neobejde se to bez lítání na poštu...
Ne, to je naopak vyborne, protoze to rozsiruje tve moznosti vyberu. Pri trose stesti ten chat bude alespon v jednom vsechnosoftwaru implementovan spravne nebo alespon nektere protokoly v nekterych tech vsechnobalicich. A tak si treba v prehravaci hudby rozjedes Yahoo Messenger, v grafickem editoru ICQ a v maileru Jabber.
Je to přece naprosto super, že 10 aplikací může komunikovat po IM a dostane se do čmoudu k historii mýho IM.
Je přece tak nádherný, když kamarád napíše jednu zprávu a vyletí 10 různých oken z deseti aplikací najednou. Jedno by se dalo lehko přehlídnout.
Je krásný, že se kvůli vulnerabilitě v aplikaci zdesetinásobí (jenom teoreticky, za předpokladu, že je protokol implemntován stejně kvalitně, jako u originál kecálka) možnost, že někdo bude prohrabávat moje IM. Ve skutečnosti je to tam tak 35x, protože autor mailové aplikace nemusí rozumnět protokolu pro IM a takový kolos se hůř testuje/udržuje. Těch zbylých 5 v koeficientu jsou trace conditions mezi aplikacema.
Třeba time management. Když se chci soustředit na práci a shodím e-mailovýho klienta, tak nedostanu info, že už mám být někde jinde. A když chci upozornění, tak zase furt vyskakují nějaký pošahaný maily a není klid na práci... :(
Fajn je to taky v případě, že mám někde omezený připojení. Za nahlídnutí do kalendáře se platí tím, že to hned začne sosat data...
Synchronizace kalendáře s mobilem je taky hodně logická. synchronizuje se půl aplikace (kalendář), druhá půlka (maily) ne...
Popravdě nevím, když mám v Gnome systémovou lištu s hodinama, pod kterýma je i kalendář, proč by se pozvánka nedala z aplikace s mailem jednoduše přetáhnout na hodiny v systémové liště. Tak moc práce navíc by to nebylo... ;)
P.S. Vy necháváte pošťáka, aby vaší ženě v práci otáčel každý pondělí kalendář? Na to pozor, pošťáci jsou zákeřní. Za chvíli jí bude kontrolovat i spodní prádlo, jestli dobře pasuje... :D