Vlákno názorů k článku
Thunderbolt 4: rychlejší video od RDa - S intelem to jde totalne do bahnite studny. Cele...

S intelem to jde totalne do bahnite studny.

Cele tohle TB4 jsou jen omezeni kladena na zarizeni do ktereho se radic integruje, nebo jake zarizeni se tam pripojuji.

Namatkou:

- rychlost 32Gb/s pcie je Gen3x4 (8GT/s x 4) ... coz je jiz v TB3, rychlejsi tedy neni ! (zminovanych 16Gb je Gen3x2 zapojeni ktere se nachazelo v nekterych zarizenich a lidi se divili co to koupili..) - tj. intel chce aby vyrobce zarizeni opravdu zapojil vsechny linky

- pozadavek na VT-d (IOMMU) ... je zalezitost CPU (v bodu mezi pcie root complexem a pametovym radicem) - intel chce prodat vice svych highend cpu (levnejsi myslim nemivaj iommu)

- podpora 2 displeju ... je zalezitost mit grafiku s DP1.4 (s podporou DSC komprese), a zapojit zas oba porty do radice, nejenom jeden. Tudiz znova snaha prodat nove intel cpu s novou igpu kde je DP1.4/DSC

Celkove se TB4 HW od TB3 HW nelisi, a je to jen zavedeni kvalifikacnich podminek pro vyrobce zarizeni... at v tom neni takovej gulas jako v TB3 - ktery si kazdy implementoval po svem.. a pak se tezko dalo uverit ze jeden port vladne vsem.

Jedna vec je tam predsa nova - kábel môže mať 2m. Čo je pokrok od doterajších 0,5-1m, akurát nechcem vidieť, koľko za to budú pýtať.

Výrobu káblov zdražia aj požiadavky na kvalifikáciu a audit, z čoho mám zmiešané pocity. Zabráni to bordelu ako pri USB-C, ale zákazník si za to priplatí.

TB3 taky zvládá 2m s aktivním kabelem. Takže je otázka, jestli to TB4 umí i s pasivním.

TB4 vyžaduje napájení, takže otázka nedává smysl

Co myslite pasivnim kabelem? Odjakziva TBT melo jen aktivni kabely, s ekvalizerem.

To, ze 0.5m USB-C kabely funguji v omezene rychlosti (1x10G/2x10G, tj. ekvivalent TB1/TB2) z nich jeste nedela TBT kabel, od ktereho bych ocekaval ze prenese vse (tj 2x20G) :-)

Až tak se v thunderboltu nevyznám, takže podrobnosti neznám. Hlavní rozdíl je samozřejmě v ceně. Ale také v tom, že aktivní kabel má delší konektor, takže hádám, že se v něm ukrývá nějaká elektronika pro lepší práci se signálem.

Pasivní je např. tento, a aktivní, ačkoliv to výrobce na stránce explicitně neuvádí, je tento (uvádí to ovšem v FAQ).

Ještě přikládám FAQ k pasivnímu kabelu.