Názory k článku
TomTom navigace v Linuxu
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
Kaacz (neregistrovaný)no .. aby bylo jasno .. jsou tu 2 ruzne veci:
1) vlastni soft v PNA .. ja treba bych ho uvital pro svoji linuxovou N810.
2) k cemu se to da pripojit pro aktualizace a podobne .. to nesouvisi s tim, co je uvnitr.
Nevim co si mam predstavit pod pojmem "klient".
Na iGo 2006 mne taky stvali, ze update se stahoval z webu a vkladal do PDA (WM5) pouze pres Windoze aplikaci .. porvat se s tim dalo, ale proc ? clovek nakonec, i kdyz ma soft a aktualizece koupene, pomalu aby shanel extrahovane mapy na warezu ! :-( -
Lael Ophir (neregistrovaný)Klient je TomTom Home. Aplikace, která umožní navigaci (ať už krabici, nebo PDA) aktualizovat (včetně oprav mapových podkladů), aktivovat, kupovat a nahrávat mapy, zálohovat obsah zařízení atd. Autor původního článku se prostě čertí, že si TomTom dovolil nevydat svůj SW pro management TomTom navigací i pro Linux. Já si pak půjdu stěžovat, že nepodporují Solaris, a vymůžete jít požadovat podporu pro eComStation (pohrobek OS/2). Můžeme jim napsat něco jako "proč TomTom BV ještě nepodporuje lepší a bezpečnější Linux, jak doporučuje EU", ať TomTom trochu zabavíme ;)
-
Kaacz (neregistrovaný)Aha, myslel jsem si to taky tak ..
No ono pokud jsou mapy na karte nebo je vnitrni flash pristupna jako storage, tak vymena map za novejsi by asi nemusel byt problem. Problem by mohl byt vkladani licence a nejake dalsi "fajnovosti" (nemam predstavu, TomTom nemaje). Je to sice smutne, ale je to tak. Sice jsem si taky zanadaval emailem vyrobci iGo, proc mne nuti pouzivat Win aplikaci, kdyz tam staci nove verze map proste nakopirovat jako files, coz zvladne jakykoli dnesni OS. Nevadilo mne ze tu aplikaci maji jen pro win, vadilo mi, ze to jde i bez ni a oni mne nuti ji pouzivat. A napsal jsem jim to at to vedi, ze takovi lide existuji, co nemaji "jediny spravny OS". Kdyz budeme zticha, nic se nezmeni. Asi to chteli kvuli licencnim podminkam, protoze navic jsem musel mit to PDA pripojene (kdybi lidi zmetci furt nekradli SW, nebyl by takovy opruz s ochranama. Da se rict ze legalni user ma pak vetsi problemy nez zlodeji). Ono to stahlo, vyextrahovalo z archivu a souplo na pda. Trochu pro mne tragedie, jeste ze jsem mel sluzebni WXP ve VMWare. Takze jsem si udelal kopii, kterou jsem znicil tema ActiveSync srackama, pripojil, updatnul a pak tu kopii zase smaznul. Pripadne slo si sehnat nekoho kdo to ma taky a je win pozitivni, jiz to updatnul a ty soubory map si pak od nej prekopirovat. Ale slo o verzi pro PDA s WM5, tak jsem to bral jako samozrejmost. :-P
Jo, kdyz uz jsem ty pomocne windows s tim AS shitem mel, tak jsem do toho nainstaloval vsechny PDA aplikace a pak vytahal vsechny ARM caby instalacni .. od te doby mam pokoj .. po factory reset vse nainstaluji primo na PDA z tech cabu na karte. Takze to jde i jednoduseji a nemusi to byt vzdy pres windows. Ale je to vopruz si to pripravit a k tomy je alespon jednou potrebuju. Nekteri vyrobci sw nabizi i ten cab. Moc jich neni. :-(
Nekdy si rikam, ze kdyz k zarizeni podporuji jediny OS, meli by k tomu dodavat nejake hodne orezane LiveCD toho jedineho OS abych tu krabicku mohl pouzivat. Rozumej: instalovat do toho programy. Na syncovani existuji lepsi a modernejsi metody nez je AS svazany s Otlakem. Mne osobne vic vyhovuje syncml, protoze si mobil s PDA updatnu pres inet primo a nemusim byt u toho praveho kompu s AS hnojem.
PS: mne osobne by spis zajimalo TomTom for N8x0, ktery by nebyl problem upravit z PNA verze. Ale jak uz jsem psal, samotny SW defakto neradi vydavaji, -
Lael Ophir (neregistrovaný)PDA s Windows Mobile jsou stavěné na připojení k počítači s Windows. Může se vám to líbit, nebo nelíbit, a můžete na to vyjádřit svůj názor peněženkou.
PDA s Windows jste asi dlouho neviděl, že? Používá push synchronizaci s Exchange serverem, nebo volitelně synchronizaci s desktopovým Outlookem (což není tak dobrý nápad). V praxi to vypadá tak, že když máte na Exchange serveru 2GB mailbox, a na svém notebooku změníte datum schůzky, během chvilky je změna i na vašem desktopu a PDA. Potřebujete jen Exchange (který má každý), desktop s Windows (který má každý), MS Outlook (který má každý), a telefon s Windows (který si můžete koupit v hypermarketu TESCO). Samozřejmě ten Outlook můžete vynechat, a synchronizovat jen s Exchange serverem.
SyncML je mizerně definovaný standard, který s ActiveSync ani náznakem nesnese srovnání. Ovšem samozřejmě ActiveSync můžete rozšiřovat - lze synchronizovat s Lotus Notes, různými password managery na úrovni položky atd.
MS by samozřejmě mohl používat SyncML namísto ActiveSync protokolu. Ale proč? ActiveSync léta dobře funguje, a když se konečně další rozhodnou implementovat něco podobného, má MS zrušit vlastní fungující řešení, a podílet se na rozvoji nedodělku ostatních firem? Co by z toho MS měl? -
anonymníReagoval jsem na
Datum: 31. 12. 2008 16:08
Vložil: Lael Ophir (neregistrovaný)
Titulek: Re: jasne ze topouzivaji...
Potřebujete jen Exchange (který má každý), desktop s Windows (který má každý), MS Outlook (který má každý), a telefon s Windows..................
Myslim ze kazdy Exchange nema, spousta firem pouziva Lotusy (at se vam to libi, nebo ne) a domaci uzivatel si tezko bude platit plnou licenci exchange :-). -
Lael Ophir (neregistrovaný)Domácí uživatel má také trochu jiné potřeby, než firemní uživatel :). Samozřejmě Windows Mobile můžete synchronizovat s POP3, IMAP4, nebo pomocí SW třetí strany s Lotus Notes (údajně existuje i podpora SyncML). Typicky to ale neumožňuje, co Exchange (push email, obousměrná synchronizace, kalendář, tasky, kontakty atd).
-
anonymníTak udelejte neco se skladbou vet, piste srozumitelne a v ceskem jazyce.
Otazka je kdo potrebuje miliony polofunkcnich featur Exchange serveru, kdyz staci funkcni reseni ktere funguje bez nich a k plne spokojenosti uzivatele/zakaznika?
Prozradte mi, ty vase prispevky jsou dilem nejakeho PR generatoru nebo je tvorite rucne? -
Lael Ophir (neregistrovaný)Budu se snažit. Čeština je dost nepohodlný jazyk :(. Když napíšete "už nikdy nebudu žvýkat žvýkačku na na zádech", tak opravdu není zjevné, co to má znamenat.
Kdo potřebuje features Exchange? Soudě podle penetrace Exchange na trhu groupware skoro každý. Samozřejmě jako někdo nepotřebuje textový editor, a vystačí s psacím strojem, někdo jiný vystačí s emailem (nebo nedej bože webmailem) namísto groupware.
Ty příspěvky píše můj Outlook, nadaný umělou inteligencí :) -
mm (neregistrovaný)Ono jde také o elementární slušnost.
Výrobce TomTom v klidu vydělává mimo jiné i na práci Opensource vývojářů - jeho navigace běží nad Linuxem a i samotná TomTom Home aplikace pro Windows je založená na XUL, což není nic jiného než další OpenSource. V klidu na tom vydělává, ale nemá tolik slušnosti, aby alespoň těmto lidem umožnil svoji navigaci plnohodnotně používat - naportování té aplikace by vzhledem k tomu co k její tvorbě použili(nebo zneužili, co myslíte?) nebylo nijak nákladné - stačili by jim na to zhruba 2 studenti ani ne po dobu 1 měsíce.
Chápu. Ve vašem kšeftařském světě jsou pojmy jako 'slušnost', 'morálka' a podobné záležitosti spíš k smíchu.
Zase na šichtě? Budete marketingovat i na Nový rok? -
Lael Ophir (neregistrovaný)Autoři uvolnili SW pod licencí GPL, a tím nastavili podmínky. TomTom jejich SW používá v souladu s podmínkami (viz dříve uvedený link na web TomTom BV). Motivací TomTomu není rozvoj a šíření open source, ale prospěch. Pokud jim přijde GPL SW výhodnější, použijí ho. Jestli autoři daného SW chtěli, aby programy používající jejich kód musely povinně být portované na Linux, měli si to stanovit jako podmínku v licenci.
Jaké by byly náklady na portování, to odhadujete celkem pěkně, ale dost nevěrohodně. Portování aplikace, údržba, dokumentace a následná podpora, to jsou dost drahé věci.
Třeba podpora na třech posledních verzích čtyřech nejběžnějších dister, to je minimálně 12 prostředí, každé s řadou možných konfigurací. Kvůli mizernému jednomu procentu uživatelů desktopu, kteří stejně neradi za cokoliv platí, takže lze očekávat, že jejich zastoupení mezi zákazníky bude ještě daleko nižší (zato vždy hodně křičí). Pokud se to TomTomu nevyplatí, do portace a podpory TomTom Home na Linuxu nepůjde. A sám dobře víte, že naprostá většina firem prostou kalkulací zjistí, že podporovat Linux pro ně nemá smysl. -
Kaacz (neregistrovaný)Linux ARM verzi pouzivaji ale jenom v PNA, ktere tvrde prosazuji .. verzi pro WM5/6 a Symbian zamerne odkladaji a ani nemaji moc zajem ji delat, lidi to kradou.
Takze se asi urcite nedockam (byt jednoduche, slo by jen o vetsi rozliseni displeje) upravy TomTom One ARM linux SW na moji N810 :-(
ČLÁNKY DO MAILU