Názory k článku
Tři nová témata vzhledu v Ubuntu 9.04
-
Jako by v tom ubuntu bylo malo neopravenych chyb, :-(
Pro rypaly: co jsem mohl, to jsem reportoval, do vyvoje neprispivam. Na to asi nemam.
Jen mi prijde divne resit vzhledy misto chyb ... -
Rekl bych, ze chyby resi tym vyvojaru a vzhled resi tym designeru - dve mnoziny lidi s minimalnim prunikem, cili je uplne jedno, jestli se resi vzhled nebo ne, protoze bugy resi uplne nekdo jiny.
Zrovna Dust tema se melo myslim dostat uz do 8.10, ale nejak se od toho nakonec upustilo, coz je skoda, protoze je to na pohled velmi kvalitni a propracovane tema, sam ho pouzivam uz nekolik mesicu. -
qpal (neregistrovaný)Pro Vas to treba dulezite neni, ale pro hodne lidi je vzhled dulezity. Krome toho si nemyslim, ze by si programatori opravujici chyby rekli ze misto opravovani budou delat vzhled, ale spis si nekdo zamereny vic na grafiku rekl, ze udela lepsi vzhled do gnome :-)
Ackoliv jsem KDE4 pozitivni (Kubuntu 8.10), nahodil jsem gnome a Dust jsem si blize prohledl. Dust je nadherny, doporucuji ho s oranzovymi Oxygen ikonami :-)
Chvili jsem Gnome pouzival, ale rychle jsem se vratil ke KDE 4.2. Bez Dolphinu ani ranu... Dust barvy pro KDE4 jsou dostupne, ale snad je to stara verze nebo co, proste je to zatim hnus. -
Kde jste vzal, ze nekdo neco kopiruje?
Kdyby odjakziva platilo, ze cim odlisnejsi od ostatnich, tim lepsi, tak by nikdy nevznikly napriklad umelecke slohy a styly.
Pletete si kopii s dilem ve stejnem stylu, proste je ted nejaky styl vzhledu moderni, at uz jej udava kdokoliv, a pokud chcete lidi zaujmout, tak se budete toho soucasne moderniho stylu drzet.
A hadat se kdo koho kopiruje, to jsou takove zabomysi valky. -
Přesně tak. Navíc to jsou laciné, amatérské kopie, jakých byly za posledních 10 let všude mraky, leckdy i kvalitnější.
Problém lacicných kopií vzhledu Mac OS X a Windows je (kromě toho samotného kopírování) v tom, že autor originálu si dal velkou práci s tím to vymyslet a sladit, kdežto autor kopie, tedy amatér-patlal, to jenom pžibližně napodobí, aniž by znal všechny nuance originálu, aniž by znal všechny ty pohnutky a všechna ta pravidla, kterým se autor originálu řídil... Svoje vlasní pravidla tomu pak nedodá, protože ani neví, že by se nad něčím takovým dalo uvažovat.
Druhý problém je v tom, že originální systém je na takový design uzpůsobený, kdežto ty linuxové plagiáty jenom pracují v omezeném rámci toho, co jim ty linuxové frameworky umožnují, takže už proto je ten výsledek vždy jen polovičatý, rozpačitý a nedotažený. Napodobovat např. barevný toolbar Visty tím, že se v neskutečně křiklavém kontrastu ke světlému vnitřku okna obarví toolbar načerno, to je nejen laciný, amatérský přístup, který jenom neobratně obchází chudé možnoti GTK+ v tomto směru (co se týče třeba odlišných stylů toolbarů od zbytku okna, rámečků uvnitř dialogů, barev atd. - v tomto má GTK+ oproti novým Windows co dohánět), ale vypadá to (na rozdíl od mnohem profesionálnějšího provedení ve Windows) tak děsivě a disharmonicky, že jen doufám, že lidi v Ubuntu budou mít soudnost a tenhle antidesignový humus nevyberou jako výchozí pro příští verzi svého systému.
Další problém je chaotičnost a nesladěnost - prostě se, tak jako v tom prvním motivu, vezme jedna dekorace oken, pak se k tomu přiflákne motiv GUI prvků, který s tím absolutně vizuálně nekoresponduje, pak se k tomu přifaří nějaké úletové barevné schéma... Tohle je prostě totální amatérismus, výplod lidí, kteří nemají ani minimální tušení, o čem je kvalitní design GUI. -
Ano, výchozí Clearlooks GNOME je rozhodně profesionálnější, čistší a kozistentnější, než většina těch fušerských splácanin, do kterých jej, v mylném dojmu, že jde o zatraktivnění, převlékají distribuce. Ono se ani není čemu divit - GNOME je projekt, který se prostě o GUI stará velmi profesionálně už léta (viz jeho špičkové HIG).
Podle mě jsou taky výborné motivy založené na enginu Murrine (řekl bych, že Murrine je modernější a elegantnější než poněkud "baculatý" Clearlooks), ale zase je problém najít motiv, který všechno sladí dohromady - konkrétní motiv pro ten engine, barvy, dekorace správce oken, ikony... Tedy aspoň na stránkách jako gnome-looks nebo ve výchozích vzhledech distribucí (které jsou často dost hrozné). O to jde - sladěnost. Je hzké mít jeden hezký prvek, ale profesionální design je právě o tom, jak jednostlivé elementy sladit dohromady. Podle mě je v Linuxu paradoxně nejlepší si to prostě poskládat a nastavit sám. -
jeden stary moj mockup, ked sa uvazovalo o novej teme
http://n3.sk/transfer/ubuntu_theme_mockup_velkyB.jpg
