Je sice všeobecně známo, že Fedora je nejhorší redhatovská distribuce na světě, že má velmi závažné bugy atd.(nesmí se vyskytnout v okruhu 100m od mého PC), ale považovat Gentoo za stable, to je snad vtip, ne?
To už snad radši Hurd...
vseobecne znamo je kopec veci.. hlavne od ludi ktory to "pry slyseli" .. fedor-y v podstate sluzia ako testovacie distribucie pre RHEL, a tvrdit o nich ako su strasne a pod. je trocha odvazne.. ja mozem to iste tvrdit o debiane/ubutu a inych bubuntu... v zivote som s fedorou problem nemal.. bezi mi dokonca ako dom0 pre niekolko xen hostov, a bez problemov.. ono to asi dost zavisi od toho kto si to vie ako nastavit... stretavam pravidelne zakaznikov kt. maju super stable SUSE/opensuse/debian a ine a chodia to restartovat kazdy tyzden resp. ti "lepsi" reinstalovat kazdy mesiac
Souhlas!
Fedora mi bezi pres dva roky na NB bez problemu s funkci Wifi, BlueTooth, FireWire, WebCam, ...
Driver-e co nejsou 'volne' (NVidia, MadWifi) jsou na Livna.org, a tak i update kernelu je bez problemu. V 90% jsou nove drivery pripraveny do druheho dne, staci pockat. Ne uplne 'volny' SW je na Livna detto.
Nespominam si na SW, co bych musel instalovat odjinut nez z repozitare Fedora a Livna, tedy krome GoogleEarth, Skype, a slovniku pro StarDict.
Uznavam, ze F9 jsem preskocil, a tak se asi vyhnul par neprijemnostem s novym KDE4. Ale uz se celkem tesim na F10. Zkousel jsem F10-Alfa KDE-live, bez problemu. S novym kernelem uz ani MadWifi package neni potreba.
1.) mizejici kurzor mysi na strojich s Nvidia grafikou (tenhle bug je hlasen x let, souvisi s rhgb nebo jak rikaj tomu jejich gfx. bootu), trapne
2.) v posledni verzi, co jsem testoval, byla verze Javy, ktera neumoznovala beh nekterych beznych programu (resenim bylo nainstalovat Javu od Sunu, tam zase byl problem s nejakou knihovnou z Xek, kterou bylo nutno binarne patchnout, vse dohledatelne)
3.) padajici yumex pri urcite kombinaci volem (rovnez hlaseny problem)
4.) nefungujici resume, ale to muzete povazovat za uchylku meho stroje (symptomaticky to pod nekterymi distribucemi funguje a pod jinymi ne i pres pouziti stejnych quirku)
na vic si ted nevzpominam, vzpominam si jenom na to, ze vsechny problemy, ktere se u me projevily, byly jiz hlasene, coz jsem si ve svem pesimismu vykladal jako "vime o tom, sereme na to uz x let a srat na to dal budeme"
Fedora patri mezi nejkvalitnejsi distribuce Linuxu vubec, vse funguje bez problemu akorat s wine mam trochu problemy. Takove vsemi vychvalovane bubuntu obsahuje vic chyb je mene dopilovane a cele rozbite,protoze vetsina vyvojove komunity jsou pubertalni blbecci (oni i uzivatele)
Fedora 10 by mela byt zakladem pro RHEL 6. Tyhle verze (FC 3 pro RHEL 4, FC 6 pro RHEL 5) byvaji dobre odladene, verze mezi nimi jsou daleko vic "odvazne". Jinak na Fedorach a CentOSech, drive RedHatech jedu odedavna a nestezuju si.
Fedoru jsem nikdy nepouzival (OpenSuse9-11, Ubuntu7.10-8.04), ale jejich napady se mi libi.
Moc do toho nevidim, tak me prosim nekdo pripadne opravte.
V novem distru vidim nekolik typu inovace. Prvni typ vidim jako novejsi verze (v nove Fedore napr. "vylepsene" Pulse audio).Druhy typ je rozsireni pouzivanych nastoju (sectool).
Treti typ jsou inovace urcene pro distro pouze, ve Fedore treba zkraceni doby startu.
A ted by me zajimalo, jestli je mozne nejak odstanit duplicitni prace pro ruzna distra. Prvni a druhy typ snad neni problem, ale co treti typ? Existuji nejake spolecne postupy nebo si to resi kazdy po svem?
No zrychlení bootování mi poslední dobou připadá jak od pr microsoftu, píše se to u každé nové verze kdejaké distribuce, je to marketingová záležitost. kdyby to opravdu byla pravda, tak ten čas bootování je dneska záporný.:)
Je to trochu OT, ale nevíte někdo, jak je to se současným jádrem 2.6.27 a potížema se síťovkama Intel? Moc to nestíhám sledovat, naposled to snad byla nějaká dočasná oprava, je to už vyřešené na 100%? Noťas dost potřebuju a nemůžu si dovolit odpálit na něm síťovku.
