Podivejme se jak vlastnosti narustaji v case:
26.3 - start - modularni router: 1 port , USB 3.0, CPU, 512MB RAM;
3 moduly(tedy 4, zapocitame halvni desku - vypada to lepe) - SFP, miniPCIE, 4 porty - Všechno je to připojeno plnou rychlostí do procesoru, není tam žádné úzké hrdlo !
3.4. Indiego - jsme svetovi!
11.4 - 8 portu! - 2x vetsi sirka, zaveden novy pojem - Super Ethernet! - Patrne je tim myslen provoz 8x2Gbit/s na 2,5Gbit vnitrnim ethernetu.
20.4. - POE! Naprosty zazrak!
2.5. - az 1GB RAM! Neskutecne!
Tesim se co prijde dal - patrne propojka pro nadsence pro montaz do 2U pozice na vsechny mozne moduly. pro 16portovy modul 4 nasobne sirky!
Nahodou ja nechapu, co furt vsichni hejtite, abyste hejtili. Tak si v NICu kresli desticky, protoze je to bavi. Ja panum strasne moc dekuju, ze ukazujou, ze je proste hlad po hardwaru na hrani, ze to nemusi byt promyslene predem, proste staci jit a delat. Hlad je a kdyz cloveka bavi kreslit hardware, treba za 3-4-5 desticek/krabicek clovek fakt nakresli neco, co tu jeste nebylo a co se fakt sakra hodi. Cekat to z prvni je naivni, na druhou nebo treti taky nic moc. Ja jsem panum fakt vdecny za to, ze ukazujou, jak to jde.
Kecalisti si vzdycky pobrecej v +- tom samym slozeni pod tema samyma diskuzema a jejich dopad na vec je dal presne nula, na ne neni potreba brat zretel nijak. Akorat schovata zavist, ze si nekdo mohl neco nakreslit, a oni ne (a pritom by to udelali lip! haha).
Takze za mne - smele aj dalsi borci do toho, proste kreslete, designujte, udelejte Indiegogo kampan - nahazujte a ono se neco chyti.
Tah na konkretni branku s vysledky bych nechal enterprisovymu korporatu, at se v tom meetingovani pachtej jak chtej - taky v nadsenecky sfere zalezi akorat na tom, jestli nadchnete i ostatni si jit hrat taky.
Ne ze to nejakymu kkt3000 prijde jako "naprosto nedostatecna picovina" - takovej nazor je kazdymu, co ma na ten projekt nejakej impact - totalne ukradenej ;)
Nahodou ja nechapu, co furt vsichni hejtite, abyste hejtili. Tak si v NICu kresli desticky, protoze je to bavi. Ja panum strasne moc dekuju, ze ukazujou, ze je proste hlad po hardwaru na hrani, ze to nemusi byt promyslene predem, proste staci jit a delat.
To všechno by bylo +++, kdyby k tomu nebylo trochu podloudné financování a komerční žvásty. Tím, že začali emočně zaměřenou kampaň, musí počítat s emotivními reakcemi. Posměch není ve skutečnosti kritika projektu, ale odplata za trochu trapnou sebeprezentaci. A také možná trochu i za to, že marketing i crowdfunding jsou nastavené pro ČR, ale ceny pro svět.
nevsiml sem si ze by jedinej z tech trapaku napsal "podivejte na muj lepsi projekt" ;-)
To je dost lichý argument. Hudbu, literární nebo divatelní dílo, film můžete v klidu posuzovat a hodnotit, jestli je kvalitní a přínosné. Vaše hodnocení je stále platné, i přesto, že neumíte na klavír zabrnkat ani ovčáci čtveráci, jste dyslektik, nebo pohybový anitalent.
No a to je prave presne to, na co narazim. Mne budes rikat neco o vytahovani hlavy, ale sam se zamysli, co je obsahem textu zpravicky, pod kterou tak tupe zavistive hejtis. Neni to naaahodou o tom, ze se Moxu v kampani dari?
Tak na co se teda vlastne ptas? S jakou motivaci? Co chces slyset, abys mel klid na dusicce?
Borec Patrik nemusi uplne chapat, co dela, nemusi dokonce ani uplne chapat, co je open source. A presto je to totalne jedno, jde jenom o to, ze si nekdo nevazi nejakyho Kkt1 natolik, aby mu dal smysluplnou odpoved. Jenze to je furt v cely veci vedlejsi.
Diskutujem pod zpravou, ze se po Moxu v predprodeji, aniz by poradne existoval, vcelku zaprasilo a prodava se se proste dobre a vcelku sam.
Tak co ze to vlastne resis?
Ze to tebe zrovna neoslovilo?
A co jako? ;)
Zkusím Vám to vysvětlit místo pana Kkt1, aspoň jak to vnímám já.
Narážíte na komerční úspěch crowdfungingové kampaně. Bohužel, to není totéž, jako úspěch produktu samotného. Je to úspěch marketingu, který je podle všeho zdařilý. O tom není sporu.
Kritika Moxu je o tom, že z pohledu odborníků (nebo, ať nejsme příliš namyšlení: trochu znalejších laiků) projekt postrádá jasné zaměření. Za stejnou cenu se dají najít šikovnější alternativy, které již existují, nebo podobně funkční výrobky se prodávají za nižší cenu.
I když je zdejší kritika zavalená emocemi a jízlivostí, ve skutečnosti je konstruktivní. Upozorňuje na slabiny projektu. Za takovou kritiku - odhlednuvše od její formy - by měl být projekt spíš vděčný. Možná odradí pár zájemců, ale jen těch, kteří by projekt kritizovali ex post.
Podle mě, pokud bude Mox stejný neúspěch (nebo malo-úspěch) jako Omnia, tak je to poslední hřebík do rakve toho týmu.
No ja si osobne myslim, ze pokud ma clovek dobre podchycenej software stack a ma ho ready na portovani na dalsi platformy, co by nemohl proste prikreslovat HW jak na bezicim pase?
At se to bude prodavat hodne, nebo jenom malo, dokud budou vychazet cisla aspon tak, ze se vyplati udelat nekdy vyhledove jeste porad dalsi varku - tak proc ne?
Vsak treba takovi Mikrotici tohle jedou uz hodne dlouho. Nevidim do jejich financi a obratu, ale myslim si, ze tam na tutovku taky jednou za cas maji lezaky.
Sotva je to ale duvodem k rozpusteni celyho tymu, kdyz se neceho proda jen par serii ;)
At se to bude prodavat hodne, nebo jenom malo, dokud budou vychazet cisla aspon tak, ze se vyplati udelat nekdy vyhledove jeste porad dalsi varku - tak proc ne?
Nejsem si jistý, že je taková filozofie udržitelná do budoucna pro zákazníky crowdfundingů. Ti hledají pro svoji "investici" něco víc - příběh. Takto si budou připadat jako pitomci, co koupili něco drahého, aby se komerční firma dostala do černých čísel.
Vsak treba takovi Mikrotici tohle jedou uz hodne dlouho. Nevidim do jejich financi a obratu, ale myslim si, ze tam na tutovku taky jednou za cas maji lezaky.
Ti si nikdy nehráli na nic víc, než jsou. Žádné velké řeči o nejbezpečnějším routeru (nenaplněné v praxi tak, jak bylo prezentováno), nebo o nejúžasnějším hardwaru, za jehož cenu jinde získáte víc. To je ochotný financovat nadšenec jednou, možná dvakrát. Pak je nenávratně pryč a nemáte komu prodávat.
Sotva je to ale duvodem k rozpusteni celyho tymu, kdyz se neceho proda jen par serii ;)
Důvodem pro rozpuštění týmu je komerční neúspěch. Ten přijde, pokud po Omnii zklame i Mox. Třetí šanci už nedostanou.
Ja jsem asi minul zverejneni nejakych cisel, ktera by ukazala, ze zrovna Omnia byla ve vysledku financne fail. Nechapu porad, proc by mel NIC rozpoustet nejaky tym.
Mel jsem za to, ze platy tymu se berou jako dlouhodoba investice do snahy jit tim smerem, kudy to marketingove prezentuji.
On ten marketing slouzi i pro jejich tym samotny jako guideline a verejny prislib, ktery se maji pokusit co nejlip naplnit.
Mate pocit, ze se snazi malo? Ja si myslim, ze delaji, co muzou a co je lidsky stihatelne.
Ono jinak bere takovyhle nadsenecky projekt clovek, co se cely zivot klepal na to, aby si mohl takhle hrat a delat hardware pro lidi - a uplne jinak se to dela jako myslenka nekoho z vedeni, ktere ale nema cas to samo realizovat a hrat si, cili jeste svadi boj s personalistikou.
Myslim, ze HW projekty NICu trpi - pokud necim - prave timhle, ze tym, ktery to dela, je prevazne ze zaplacene skupiny fulltimistu, kteri zrovnatak dobre muzou a pujdou delat pro nekoho jinyho, kdyz se jim bude chtit.
Je dost vyzva sehnat borce, co to budou brat opravdu od srdce, nereknou si bambiliardu a jeste ten projekt budou pokladat za svoje ditko.
Ono v takovych neziskovych organizacich se da vybudovat pekne placena pozice, ale je to za cenu, ze tomu clovek obetuje kis zivota zadarmo nebo skoro-zadarmo.
A takovi lidi se sakra blbe shani.
Dneska kazdy ceka enterprise platy bez ohledu v jakem kontextu tu praci delaji - a muzou delat, tj. napr. kdyz nikdo nezakazuje, ale jeste motivuje pro otevrenost - vcetne srdcaru, obzvlast pokud jsou v oboru vic jak 5 let.
Myslim, ze prave tohle se ted v NICu uci nejak skalovat; rozhodne to neni easy task a nema to reseni “nahned”.
Ono jinak bere takovyhle nadsenecky projekt clovek, co se cely zivot klepal na to, aby si mohl takhle hrat a delat hardware pro lidi - a uplne jinak se to dela jako myslenka nekoho z vedeni, ktere ale nema cas to samo realizovat a hrat si, cili jeste svadi boj s personalistikou.
Nejsem si jistý, že zrovna toto je důvod, proč lidé svěřují své peníze tomuto projektu.
Myslim, ze prave tohle se ted v NICu uci nejak skalovat; rozhodne to neni easy task a nema to reseni “nahned”.
Ano, ale oni to neprezentují tak, jako Vy. Kdyby to tak prezentovali, pak by to bylo fér. Ale asi by to nemělo zákazníky. Proto uhnuli "trochu mimo pravdu".
Ja jsem asi minul zverejneni nejakych cisel, ktera by ukazala, ze zrovna Omnia byla ve vysledku financne fail.
Hodnocení motivace lidí berete podle jejich hodnotového měřítka založeném na čemkoliv jiném, než na finanční úspěšnosti. Ale projekt hodnotíte jen podle finanční úspěšnosti? V tom je trochu rozpor, ne? Buďto to dělají lidi pro lidi, nebo zaměstnanci pro zákazníky.
Omnia je z mého pohledu neúspěšná. Vyvolala bublinu očekávání, kterou víceméně nenaplnila. Pokud bych něco považoval za úspěch, tak jedině to, kdyby byla velká část zákazníků Omnie, která věří i Moxu. Podle ohlasů to ale moc nevypadá, čtu jedině zklamání, v nejlepším případě neutrální komentáře. A to už je co říct!, málokdo veřejně přizná, že nalil peníze do blbosti.
Všiml jste si, že nosná myšlenka o routeru aktivně bojujícím proti hrozbám už je opuštěná, upozaděná?
"Podle mě, pokud bude Mox stejný neúspěch (nebo malo-úspěch) jako Omnia, tak je to poslední hřebík do rakve toho týmu."
Mozna ze se pouci z chyb a zacnou premyslet.
Jako prvni bych vyhodil to tupe video. Nechapu proc v kampani na router mam v nahledu ctyri huby zerouci hamburgr. To reprezentuje technickou myslenku modularnosti ? :D
Asi ne, bych ty ctyri zapojil hezky za sebe do jineho sandwiche...