Názory k článku
Turris Mox má USB modul a partnerství s Nextcloud
-
fanoush (neregistrovaný)
Dokonce i nejake jehly z westfordu ;-) http://stuffin.space/?intldes=1963-014Q
-
kkt1 (neregistrovaný)
ono se staci podivat na ten blog kde je odkaz na stranky nextcloud... https://nextcloud.com/blog/turris-mox-adds-nextcloud-to-put-users-back-in-control-over-their-data/
-
Forhand (neregistrovaný)
Podle https://blog.nic.cz/2018/05/10/a-jdeme-do-finale/ si v nicu nikdo ani ve snu nepřipouští, že podruhé jim na špek nikdo neskočí. Samé nabubřelé prohlášení o úspěchu, ale oškubat hejly slibama jde jen jednou! Jo setkání s realitou bolí a konečně by tam někomu mohlo otevřít oči.
-
me (neregistrovaný)
Zalezi co od routeru ocekavate. Na vetsine levnych routeru s OpenWRT ten NextCloud nespustite, nemate na to vykon, pamet, ani ty USB porty. Podobna situace je s ruznymi ARM deskami, tam je porad podpora disku slaba, chybi kvalitni SATA porty, USB jsou jen ve verzi 2.0. Porad ale muzete mit "slaby" router a samostatne zarizeni s NextCloud, muze to byt treba nejaky komercni NAS nebo PC s FreeNAS, nebo jen maly server s Linuxem. Svym zpusobem je rozsireni MOX platformy o NextCloud krok zajimavy, zakazniky si najit muze, pokud hledate reseni "all-in-one", pak MOX vypada jako dobre reseni. Alternativou je postavit si vlastni PC (internet gateway), bude vsak mit vyssi spotrebu a bude vetsi a pokud budete kupovat nove komponenty, zrejme bude i drazsi a jeste to musite vse nakonfigurovat k obrazu svemu...
-
Rhinox (neregistrovaný)
Nevim, nevim. Nakej ten usb-port je soucasti snad kazdeho routeru (Mox ma jestli se nemylim v zakladnim modulu jen jeden). Kvuli ctyrem dalsim usb-portum dalsi modul?
Prijde mi to jako posledni rychlej (a pomerne levnej) pokus zalibit se, a dohnat skluz ve financovani. 7 dni do konce kampane, a zatim maji plan splnen jen na ~60%. Nevim jestli to stihnou...
-
Milfaus (neregistrovaný)
Přebytečné peníze by měli utrácet za školení pro všechny!
Kdyby najali dva školitele, kteří budou dokolečka školit lidi, udělali by líp.
- bezpečnost
- IPv4/6
- domény a doménová jménaTurris je v jádru komunistický/neomarxistický projekt, který si na sebe nemusí vydělat, proto doufám, že už s tím konečně skončím. Každá koruna, vyhozená za CZ doménu, mě mrzí!
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelNajít zájemce na indiegogo je komunistický projekt a tak by místo toho měli raději školit zadarmo.
Dává smysl.
-
pvagner (neregistrovaný)
Hmmm. Je škoda, že táto myšlienka ľudí až tak nezaujala. Nemám na mysly Nexcloud ale Turris ako taký.
Veď je to vlastne fork openwrt a tiež open-source. Teda všetko dobré z openwrt tam určite je. Kolegovia z CZ Nic dosť prísne hľadia na bezpečnosť tak že v očiach priemerných ľudí idú na to dobre.
A hardware aspoň podľa informácií z blogu a z kampane bude rozhodne lepší ako nejaké čínske TP-Link clony za 20 € .
Neviem prečo toľko negatívnych postojov. Nechceli by ste to podrobnejšie vysvetliť prosím?
O doménach .cz by som ani nehovoril, pretože napr. porovnaním s .sk doménov je celý cz nic o tisíce svetelných rokov v budúcnosti... Ale to je už iná pesnička. -
Neviem prečo toľko negatívnych postojov. Nechceli by ste to podrobnejšie vysvetliť prosím?
Mně vadí hlavně to, že je to projekt financovaný crowdfundingem, zatímco CZ.NIC by měl možnosit financovat si ho celý sám. Také mě zaráží, kde jsou finanční přebytky z údajně úspěšné Omnie. Buďto musí být pravdivé tvrzení A (jsou přebytky), nebo není platné tvrzení B (Omnia byla úspěšná).
V takové situaci by byla na místě transparentnost a s žádostí o crowdfunding předstupovat s pokorou.
Kampaň na Mox je skoro až dětinská, moduly jsou házeny do nabídky jako plátky salámu. Lidé možná trochu přestávají věřit dobrému jménu CZ.NICU, protože "zvládání" tohoto projektu je tak amatérské, že se dobrým jménem nedá přikrýt.
-
Milfaus (neregistrovaný)
"přestávají věřit dobrému jménu CZ.NICU, protože "zvládání" tohoto projektu je tak amatérské, že se dobrým jménem nedá přikrýt"
Co mi to jen připomíná.
KRYTON: Pane, vsadím svou dobrou pověst.
RIMMER: Krytone, ty nemáš dobrou pověst.
KRYTON: Ne, ale doufám, že ji během této akce získám.:-D
-
Cynerd (neregistrovaný)
Upřímně, už jsem Vám minule psal docela dost interní informaci a to, že jsou ve výrobě další Omnie. Jen aby jste si to uvědomil. Ceny jsou nastaveny tak aby bylo možné zaplatit následující výrobu, v žádném případě se nejedná o velké marže. Jak si myslíte, že by se jinak CZ.NIC s malo-sériovou výrobou dostal na konkurence schopnou cenu.
A také indiegogo je cesta jak si závazně ověřit zájem bez toho aniž by se vynaložili velké finance. Ano jedná se o formu předprodeje, s čímž máte zřejmě problém, ale to jsou skoro všechny kampaně.Ano protože když se řekne, že Omnie byl vlastně propadák, i když nebyl, tak by to hodně lidí podpořilo, že? Vás bych vážně nechal řešit obchodní záležitosti.
Zdá se mi, že máte s celým projektem nějaký osobní problém a neustále hledáte cestu jak si nenávist k němu odůvodnit. Turris není dokonalý, jen se obávám, že se zrovna neopíráte do těch míst kde to dává smysl. Argumentace postavená na neověřených osobních přesvědčeních vážně nemá žádnou váhu. A odůvodnění, že cz.nic měl dané informace poskytnout je nemístné, vy se viditelně ani nesnažíte dané informace dohledat.
-
Ceny jsou nastaveny tak aby bylo možné zaplatit následující výrobu, v žádném případě se nejedná o velké marže. (...) když se řekne, že Omnie byl vlastně propadák, i když nebyl, tak by to hodně lidí podpořilo, že?
Ano. Já jsem informaci od Vás vzal na vědomí. Také jsem se podíval na veřejně dostupné informace - např. jsem se díval na vývoj ceny v čase nebo na to, že dodavatelé nedrží Omnie skladem (= dovodil jsem z toho nízkoobrátkovost).
Nesouhlasím s obchodní úvahou. Podle mě se obchod dělá proto, aby se tvořila marže. Z marže se pak dá podpořit další projekt, který může, například, mít zase nižší marži a být tím stimulovat trh k ještě větším nákupům. Ostatně tak je v českých zákonech koncipován princip neziskovost. Stát tomu pomáhá tím, že není potřeba platit daň z příjmů právnických osob, pokud se ty příjmy znovu obrátí do neziskového sektoru.
Myslím si, že tyto informace nemají být interní a mají být velmi pečlivě komunikovány se zájemci. Možná by pak nebyly kolem projektu dohady.
Stejným způsobem by pak Turris mohl být prezentován (teď se neuražte, záměrně trochu přeženu) "hračka pro kutily", protože k ní to má blíž než vynikajícímu routeru. Filozofie bezpečnosti na zažízení, které vyzývá ke kombinaci all-in-one je podle mě trochu nešťastná a nevím, jestli by zrovna na tuto filozofii měl CZ.NIC dávat svůj punc. Vím, že instalace komponent třetích stran je už v ranku unsupported rešení, ale dojem to nemění.
Argumentace postavená na neověřených osobních přesvědčeních vážně nemá žádnou váhu.
Netajím se tím, že to jsou moje osobní dojmy, neboť faktů je k dispozici minimum. Nepřijde mi správné argumentovat tím, že nemám fakta, když ten argument používá někdo, kdo sám stojí za tím, že fakta nejsou zveřejňována.
-
když ten argument používá někdo, kdo sám stojí za tím, že fakta nejsou zveřejňována.
SMYL: Výměna mečů!
HYNEK: Jak to? To nemyslíš vážně.
SMYL: No jo. Je to tady v pravidlech. Po druhém kole výměna mečů.
HYNEK: To není možný! Ty, Chvojka, pojď sem. Přečti, co tam je.
SMYL (čte): Pozemšťanům je zakázáno nahlížet do blanických knih.
HYNEK: To tam taky je? (K učiteli:) Podívej se, jestli to tam je.
SMYL: To má právě zakázaný. -
Rikat neco o tom, jak delaji neco pro bezpecnost ceskeho internetu a zaroven bastlit all in one nas router switch je schizofrenie na blazinec.
Psst. Celý tým Turrisu a pak ještě všichni ti, co ho koupili, Vám dají palce dolů. Nesnesou kritiku modly, kterou tvořili, nebo do níž dali své úspory. Naštěstí jich není tolik, aby Vám zničili karmu. Já Vám můžu pomoct, čistě z principu, svými +3, nedělám to často.
-
pvagner (neregistrovaný)
Na akékoľvek zariadenie keď som si dal openwrt, nastavil čo potrebujem buď ručnou editáciou konfiguračných súborov alebo cez uci config, odinštaloval web UI, nastavil firewal, pridal nejaké vychytávky (napr. najnovšie mám v štýle roaming VPN nastavený na starodávnom tp-link MR2420 wireguard + firewall + 2,4GHz B/G/N AP). A funguje ako hodinky. Maximálny uptime cca 3 mesiace a nie že by to sám neprežil ale buď som upgradoval alebo u nás v dedine vypli elektriku príp. nejaká takáto drobnosť.
Momentálne mám 3 takéto malé routre + 8 portový 1GBPS switch. Ak by som to celé vymenil za mox, pridal k tomu USB modul, RAM upgrade mohol by som mať všetko čo mám v jednom zariadení a k tomu ešte aj ekvivalent napr. k synology NAS.
Podľa mojej mienky Mox nesúťaží s Ubiquity, Mikrotik, tp-link, zyxel a takýmito main stream značkami, ale snaží sa ponúknuť niečo pre takých typických českých, slovenských alebo aj celosvetových geekov / kutilov. To, že moduly prichádzajú do kampane postupne je predsa podľa toho, čo ohlásili na začiatku. Od začiatku bol plán postupne pridávať ďalšie a ďalšie moduly.
Obávam sa, že to do konca kampane finančne nezvládnem ale teším sa na mox budúcnosť a predstavujem si to tak, že postupne nakúpim, o čom píšem. -
bflmpßwẓ (neregistrovaný)
Trochu lepší sw by to byl býval, kdyby se byli bývali zvysoka vyssrali na vytváření vlastního OS, ale dostali zavčas podporu pro jejich hardware do stabilní verze nějaké zavedené distribuce (přinejmenším do OpenWrt, ještě lépe pak udělat vlastní port debianu/devuanu) a způsob instalace těchto distribucí řádně zdokumentovali - tak aby uživatel, když Omniu vybalil mohl nainstalovat osvědčený systém a jet.
Ovšem šašci z NICu místo toho vymýšleli už dávno vymyšlené, takže v tom jejich zpraseném systému fungují paralelně dva balíčkovací/updatovací systémy (a když se člověk pokusí odstranit NICotné šmírácké balíčky pomocí ipkg, tak jim je ten debilní systém hned znova přeinstaluje atd.), dvě webová rozhraní (přičemž obě jsou nahovvno, ale odinstalovat nejdou), hlavně je že tam spousta "geniálních" zbytečností, které většinou nejdou odinstalovat.
Když se podívám na podporu v OpenWrt, tak se konečně asi před měsícem objevila ve stabilním stromu podpora pro Omnii ovšem bez několika zásadních detailů, jako například přepínání mezi SFP a drátem na WAN rozhraní (což může být pro některé lidí závada fatální).
Přitom jsou to věci, které vývojáři NICu museli mít dávno zmáklé, jenže místo toho vyrábějí softwarové zmetky, ve kterých se nejde poprvé přihlásit přes ssh, aniž by předtím člověk nemusel nastavovat heslo přes debiilní web...
V tom je celý problém. Hardware je to roztomilý, ale v něm problém není...
-
Rhinox (neregistrovaný)
Ono se to taky da vzit z druhe strany: kdyby se byli byvali vys*ali na vyvoj sveho hardware, zustalo by jim vice casu na ladeni software. Mohly vzit treba nakou desku od pc-engines (delaji taky upravene custom-verze), nebo neco jineho.
Dle meho nazoru to co Turris dela unikatnim je prave TurrisOS. Velice dobra myslenka, bohuzel nedotazena do konce...
-
fanoush (neregistrovaný)
Me to treba zklamalo protoze mi ten hardware prijde slaby a predrazeny. Ceny jsou bez dph a postovneho a pokud cloveku nevyhovuje ten zakladni modul (521MB ram, zadne sata, zadny pciexpress) tak to rychle naskace. Napr modul B je jenom pasivni PCIexpress redukce a stoji stejne jako zakladni modul A! Dohromady to je $58 plus DPH a postovne. To uz le lepsi koupit na amazonu espressobin coz je stejny chipset jenom uz je tam 1GB RAM, SATA a PCIexpress primo na desce a stoji $49 + $28 za DPH a postovne. A to jeste maji tu 'drzost' vsude mit xx% off early bird slevy z uplne nesmyslnych cen.
Taky bych radsi aby se vratili zpet ke korenum a soustredili se vic na pridanou hodnotu - software. A idealne vsechno upstreamovat do openwrt/LEDE tak aby to mohlo bezet na co nejvice routrech kde bezi openwrt. A misto vlastniho systemu updatu a vlastniho UI (foris) vylepsit v tomto smeru openwrt a LuCi. Vzhledem k tomu ze maji diky cz domenam tiskarnu na penize tak by to bylo rozumejsi vyuziti verejnych penez nez si hrat na vlastnim pisecku s vlastnima babovickama.
S modrym turrisem rikali ze hardware ktery by potrebovali nikde nenasli tak si navrhli vlastni, Omnie byla komercni verze modreho turrisu protoze by zajem a modry turris byl v omezenem poctu. MOX je ale jenom hracka a neresi zadny skutecny problem takze to povazuju za tristeni sil ktere by bylo lepsi naprit jinym smerem.
Ale klidne muzete zase nekdo jiny vysvetlit blize ten pozitivni postoj :-)
-
miska (neregistrovaný)
Vlastni system updateu je bohuzel potreba, jelikoz opkg jak je v OpenWRT velmi lehce dokaze sestrelit samo sebe a znefunkcnit system pri updateu.
LuCI je fajn, ale ma vyrazne jine zamereni nez Foris. Smyslem LuCI je dat uzivateli ve webovem rozhrani pristup k co nejvetsim moznostem nastaveni. Foris si klade za cil zjednodusit co mozna nejvic i pokrocile funce a dat je k prehledne k dispozici.
Muj osobni nazor: MOX resi problemy typu Omnie je pro me moc draha, ja nepotrebuju nejaky WiFi a SFP a hromadu RAM, ja chci jednoduchej routrik bez WiFi. Nebo ja mam sit ale potrebuju neco co me pripoji na optiku a da se tam nastavit spousta advance pravidel ve firewallu. Nebo potrebuju rozsirit WiFi signal z Omnie. Nebo ... Proste pokud potrebujete vsechno co ma Omnie, tak nema smysl z MOXe stavet Omnii. MOX je pro lidi co chtej osekanejsi a levnejsi Omnii, nebo neco jako Omnii co ma hromadu ethernet portu nebo domaci server s rozumnou SW podporou nebo APecko co bude dobre spolupracovat s Omnii.
-
fanoush (neregistrovaný)
1) tak proc se nesnazit vylepsit/doplnit opkg a upstreamovat to aby z toho meli uzitek vsichni?
2) tak proc se nesnazit vylepsit/doplnit Luci a upstreamovat to aby z toho meli uzitek vsichni? Videl jste napr jak tohle resi VLC player? jedna fajfka show advanced options
3) hmm, takze rozsiritelny router kde se moc velke rozsirovani nepredpoklada :-) Nejde o to poskadat celou omnii, ale jak uz jsem psal, pokud nestaci uplne zakladni modul, tak uz to zas tak levne neni a jsou hotove levnejsi openwrt routery ktere resi dany konkretni pripad.
-
miska (neregistrovaný)
1) Coz znamena vzit opkg a formou patchu zahodit jak funguje uvnitr a napsat ho znova a celou cestu mit obsirne diskuze o tom jestli kdyz to nebude rozbijet router jestli to stoji za tech deset kilo o ktery je vysledna binarka vetsi. Coz je jeden z duvodu proc ma OpenWRT vlastni fork opkg - aby nemuseli pouzivat featury a fixy velkeho opkg. Tak jsem sahli po jednoduzsim reseni - napsat konkurencni opensource projekt ktery muze pouzivat kdokoliv chce a lidem vysvetlujeme v cem je lepsi. A porad je na tom hromada prace.
2) Opet, moznost je bud vzit LuCI, cely ho vevnitr vybrakovat a predelat za predpokladu ze by se nikdo nepostavil proti a potykat se po ceste se vsemi omezenimi ktere LuCI ma. Spouste lidi by to nevyhovovalo, takze bysme skoncili s vlastnim forkem LuCI ktery bysme museli udrzovat. Takze jedine rozumne reseni bylo zacit "konkurencni" opensource projekt jakym je napriklad i LuCI2, ktery opet muze pouzivat kdokoliv pokud mu nase filozofie vyhovuje.
3) Nekomu ten zakladni modul staci. Nekomu staci ted jen WiFi a ethernety si dokoupi az pozdeji. Nekdo si ted koupi obyc router a pozdeji az mu zavedou optiku si dokoupi SFP. Rozsirovat se da a rozsirovani se predpoklada. Jen smyslem rozsirovani a modularity neni udelat neco z ceho poskladate presne Omnii jen levneji. Jsou levnejsi slabsi routery a jsou vykonejsi a drazsi routery. A snad nikdo nedodava OpenWRT by default a pro normalniho BFU je instalace OpenWRT netrivialni a treba i ja sem se uz spalil ze sem si kdysi koupil router ktery vypadal ze je v OpenWRT podporovan, ale na Wiki byla chybka a nova revize uz nebyla. Plus update normalniho OpenWRT neni uplne prochazka ruzovym sadem a hromada prace, kde nas software a pristup k instalaci software prinasi znacne vyhody.
-
V dobe, kdy jsem byl jeste mlady bouchac kodu, tak existovaly direktivy jako #define #ifdef apod. Temi slo ridit co se do buildu zacleni. Informaci o tom slo predavat pomoci `configure` a ja do dneska zil v presvedceni, ze se kvuli tomu nemusi forkovat. Mozna by se ale kluci z velkych databazovych, multimedialnich a sysop projektu (vlc, pgsql, obsd, ...) meli zaskolit v novem pojeti, kdy se flavors nahrazuji bezhlavym forkovanim...dobu clovek nestavi a ucit se je nutne v kazdem veku.
-
miska (neregistrovaný)
Ale nahrazuje. Opkg je v soucastnosti wrapper nad updaterem a klasickym opkg. Opkg se da porad pouzivat, ale nedoporucuje se. Dovedete si predstavit ty narky kdybysme opkg lidem vzali? Je to asi jako zypper/dnf a rpm. Pokud je clovek masochista, muze si pouzivat rpm/opkg. Pokud chce rozumne udrzovat a updatovat system, pouzije zypper/dnf/updater.
-
me (neregistrovaný)
Ma CZ-NIC distribuci "Turis" i pro obycejne PC? Aby si to clovek mohl vyzkouset. Jsou tady ruzne nazory na kvalitu jejich SW. Bylo by dobre si to osahat a udelat si vlastni nazor...
Tady je najake demo UI, https://demo.turris.cz/
Z toho jsem usoudil, ze tam neni zadna podpora pro VLAN. Je to spravny zaver? To ale znamena, ze pokud je potreba vice nez jeden ETH port, tak je nutne koupit krome modulu MOX A i modul MOX C. :-( Zda se mi velkou chybou, ze modul A ma jen jeden ETH port, meli tam byt porty dva... Asi je to dusledek pouziteho ARM chipu.
-
HabanR (neregistrovaný)
Demo ukazuje jen zjednodušený interface Foris, který měl být určený začátečníkům. Router (v mém případě Turris Omnia) má ještě jedno www rozhraní LuCi, které podporuje i VLAN. Bohužel ne všechno v rozhraní LuCi funguje. Osobně vůbec nechápu proč se NIC do schizofrenie Foris x LuCi pouštěl...
-
HabanR (neregistrovaný)
Pro koho je Turris určen stále nechápu ani po 1 roce používání Omnie. Pro komerční nasazení to také skutečně není, protože včerejší velký update se nainstaloval opět "sám" bez čekání na můj "approve". Výsledkem aktualizace byl zlikvidovaný administrativní přístup přes VPN a k Turrisu jsem získal přístup až po návratu domů přístupem přes lokální síť. VPN se rozběhla až po restartu routeru.
-
j (neregistrovaný)
Urcite kecas, dyk to funguje naprosto genialne ... jak mi tu vzdycky vsichni davaj sezrat, kdyz napisu, ze toto musel vymysle uberkokot (mineno ze se cokoli kdekoli aktualizauje samo).
Apropos, nic si z toho nedelej ... posledni varka patchu od M$ ... opatchujes si klienta (w7) ... a ...lol neprihlasis se na RDPcko w2k12R2 .... vybleje to na tebe ze pozadujes unsupported feature. Musis nejdriv opatchovat ty serverovy widle ... ke kterym se ale uz neprihlasis.
-
kkt1 (neregistrovaný)
Ja tedy tomu nejak nerozumim, turris ma vicero administracnich rozhrani? V jednom nastavujete wifi, v dalsim vlany, pres dalsi VPN, nebo jak to funguje? Tohle ocekavaji kluci a devcata z NICu ze je pro domaciho uzivatele? Aby zjistoval ktere rozhrani pouzit kdyz chce doma rozjet domaci a hostovskou wifi? Nebo ocekavaji, ze v korporatu budou administratori resit deset ruznych rozhrani aby nakonfigurovali nejakou feature? To jsou tam opravdu takovi magori?
-
Petr M (neregistrovaný)
Má.
První je pro BFU. Udělá tam jenom základní věci, jako je heslo k WiFi, restart routeru, založení VPN atd.
Druhý je pro pokročilý, kde se dá naklikat hafo věcí - VLANy, hrabat detailně do firewallu, generovat live grafy se zatížením a trafficem, instalovat SW,...
No a nejvíc možností dává kombinace SSH + BusyBox, tam se ale dost blbě kliká :D
-
1) Pro BFU je to poměrně drahá hračka. Stejného výsledku se dalo dosáhnout na levném hardwaru. Stačilo se soustředit jen na vývoj softwaru (zde několikrát zmiňováno).
2) Pro kutila je Turris fajn.
3) Pro firmu Turris moc není. Z výkonu nevyužije nic, pokud firma nezačne bastlit. Firmy chtějí bastlit? Co jsem poznal, tak firmy chtějí co nejmenší náklady na správu, ideálně zařízení, u kterého se dá celá konfigurace jednoduše zazálohovat a obnovit. To Turris neumí; jakmile do něj hrábnete ručně, jste plně vydáni na milost a nemilost adminovi a bezpečnost už není v rukou Turrisu ale admina.
Má CZ.NIC podporovat projekt pro kutily? Podle mě ne, podle mě se má zaměřovat právě na skupiny 1) a 2), tam je potřeba pomáhat největší.
-
pvagner (neregistrovaný)
Idem ešte pohľadať vo fóre ale... Väčšina domácich používateľov na slovensku je cez optiku k poskytovateľovi pripojená použitím nimi dodávaného zariadenia (najčastejšie nejaké to Huawei ONT). Ja by som najradšej ten Huawei vymenil za niečo lepšie tak, aby som si tam mohol napr. urobiť lepší firewall, DNS a DHCP postavené na DNSMasq, HENet ipv6 tunnel a pod. K mikrotikom sú takéto ONT moduly: https://mikrotik.com/product/SFPONU . Je do budúcna nádej, že aj do SFP portu Moxu niečo budeme môcť pripojiť aby sme mohli byť náhradou za komerčné ONT?
P.S. keď sa chce človek oslobodiť od zadrátovaných starodávnych neudržiavaných zariadení, riadne to ide do peňazí.
-
V tejto oblasti nemám žiadne skúsenosti, preto sa na to pýtam. Tak že no way?
To souvisí s odpovědností poskytovatele. Poskytovatel chce mít přípojku zaterminovanou vlastním zařízením, které může monitorovat, a u kterého dokáže ověřit, že na výstupním portu poskytuje nasmlouvanou službu. To poskytovateli šetří spoustu výjezdů.
-
noone (neregistrovaný)
Orange ti odmietne pripojit rovnaky typ/model ONT, ako maju v ponuke, pokial nie je od nich.. tak uz skoncilo zopar uzivatelov, co si zohnali ONT z eBay/Ali/etc.
Ten ONT nie je zase az taky "sprosty" - je monitorovany a managovany (SMTP) operatorom.. navyse nove pripojky su DS Lite, takze funguje ako router a endpoint IPv4 tunelu na AFTR server operatora. -
Petr M (neregistrovaný)
Jedno z loňských nařízení EU říká, že uživatel má možnost volby zařízení, pokud tomu nebrání technologický nebo právní omezení. Pokud v SK nemají zákon, který by dával povinnost používat konkrétní zařízení, nebo nemají zmršený protokoly/vlnový délky optiky, tak nebude problém.
-
Jedno z loňských nařízení EU říká, že uživatel má možnost volby zařízení, pokud tomu nebrání technologický nebo právní omezení.
To si špatně vykládáte. Každý poskytovatel může zakončit přípojku čímkoliv, co je v rámci služby bez příplatku. Tedy kabel zakončí buďto konektorem, nebo nějakým zařízením. Teprve od určitého bodu se počítá konec přípojky. A za ním už opravdu nesmí nikdo omezovat, co si tam připojíte.
-
Tak to si spatne vykladate, zarizeni je priplatek za el. energii - ac skryty, nehlede na mozne narusovani soukromi.
Správná připomínka, něco na ní je.
Pak dojdete k tomu, že to zařízení bude poskytovatel instalovat na své straně. Výsledek bude stejný, energii i cenu zařízení zaplatíte, jen v poplatku za službu. Asi by to bylo čistší, ale tipuji, že o kousek dražší pro spotřebitele (elektřina stejná, zabere to místo v ústředně poskytovatele apod.).
-
xxxxx (neregistrovaný)
Pokud Vás to reálně zajímá, s tím koncovým zařízením, zkuste se poohlédnou jak to má udělané UPC (v cz).
Pokud by koncové zařízení nebylo součástí služby, ale samostatná věc /v rámci UPC/, znamenalo by to, že všichni co doma teď vysílají takové to sdílené vysílání (co někdy před rokem nahodil UPC skoro všem u jeho modemů), se stali podnikateli a nabízí kus svého domova pro _samostatné zařízení_ firmě UPC. A museli by z toho dělat daně (i v případě nepeněžní, museli by ocenit, kolik by to hodilo v korunách). Či přinejmenším zahrnout do daňového přiznání, když sami podávají i kdyby z toho nakonec vyšly daně nulové.
Ale protože se to neděje, pokud vím ze stotisíců lidí najednou nejsou podnikatelé či pronajímatelé, předpokládám, že si to UPC zjistil a ošéfoval a koncové zařízení bere jako nedílnou součást telekomunikační služby a ne samostatnou věc.
-
noone (neregistrovaný)
V Nemecku (kde uz skoro dva roky plati zakon o vlastnych zariadeniach) sice kablovi operatori (Unitymedia a KDG/Vodafone) musia povolit vlastne DOCSIS modemy/routery - ale maju velmi striktne technicke poziadavky, cize realne sa nic nezmenilo.. v praxi mozes pripojit tak jeden/dva modely od AVM Fritzbox, ktore su jedine bezne dostupne na trhu - DOCSIS modemy/routery sa v 99% predavaju iba operatorom (nebavim sa o US trhu, ktory ma navyse ine specifikacie.. DOCSIS vs EuroDOCSIS), takze su bezne nedostupne.. a co sa objavi na eBay, su casto kradnute/nevratene modemy, ktore operator nepripoji do svojej siete.
-
noone (neregistrovaný)
Vie mi niekto vysvetlit, v com je vyhoda Turrisu? Kupim si Netgear R7800 (alebo lacnejsi TP-Link C2600) - co je Qualcomm IPQ806x platforma, dam si na to OpenWRT a mam to iste (WiFi AC, 512 MB RAM, 1,4 ci 1,6 GHz Krait CPU, USB 3.0, v pripade R7800 aj eSATA).. vratane vsetkych neduhov ath10k driveru.. kedze OpenWRT nepodporuje binarne bloby, tak ma velmi kratky zoznam WiFi AC hw (okrem ath10k este tusim mediatek)!
Zaujimava a velmi vykonna je nova Broadcom 64bit HND platforma (novy Asus RT-AC86U), ale zase binarne bloby.. hw akceleracia OpenVPN, nie je problem 100+ Mbit AES256 OpenVPN tunel pri nizkom vytazeni CPU.
-
me (neregistrovaný)
Ty vykonne routery, ktere jste vyjmenoval stoji srovnatelne s MOX. OpenWRT pro ne neni officialne podporovan, nebo ano?
Podle me je cil MOX routeru nabidnout HW, ktery ma oficialni podporu OpenWRT.
Moje zkusenost s OpenWRT je takova, ze OpenWRT lza nainstalovat do mnoha routeru, ale kvalita toho firmware je velmi rozdilna, zalezi kdo to dela, jak dobre je firmware otestovany, atd. Updaty se vetsinou nevydavaji. Existuje router s oficialni podporou OpenWRT? Asi jich par bude, vim ze treba na Aliexpress je nekolik takovych v nabidce, ale kvalitu implementace jsem neoveroval. Proti MOX jsou to "slabe" stroje...
Pred chvili jsem nasel, ze na Turris Omina router muzete nainstalovat i firmware Untangle. Tak treba i pro MOX casem vzniknou alternativni firmwary...
-
me (neregistrovaný)
Jeste dva rozdily:
- instalaci OpenWRT na vyjmenovane routery (TP-Link, Netgear) prijdete o zaruku
- OpenWRT s vyjmenovanymi routeru muzete mit okamzite. Na MOX si budete muset pockat minimalne do Vanoc.Pripadne si muzete hned ted poridit Turris Omnia, ktery je drazsi nez MOX. Ale zase neni tak drazsi jak se zda, pokud clovek uvazuje o pokrocilejsi konfiguraci MOX, cena se zacne blizit cene Omnia :-( Je dobre nezapominat, ze ceny MOX v kampani jsou bez DPH a jeste je potreba pridat postovne, cca 39USD.
