Idem ešte pohľadať vo fóre ale... Väčšina domácich používateľov na slovensku je cez optiku k poskytovateľovi pripojená použitím nimi dodávaného zariadenia (najčastejšie nejaké to Huawei ONT). Ja by som najradšej ten Huawei vymenil za niečo lepšie tak, aby som si tam mohol napr. urobiť lepší firewall, DNS a DHCP postavené na DNSMasq, HENet ipv6 tunnel a pod. K mikrotikom sú takéto ONT moduly: https://mikrotik.com/product/SFPONU . Je do budúcna nádej, že aj do SFP portu Moxu niečo budeme môcť pripojiť aby sme mohli byť náhradou za komerčné ONT?
P.S. keď sa chce človek oslobodiť od zadrátovaných starodávnych neudržiavaných zariadení, riadne to ide do peňazí.
V tejto oblasti nemám žiadne skúsenosti, preto sa na to pýtam. Tak že no way?
To souvisí s odpovědností poskytovatele. Poskytovatel chce mít přípojku zaterminovanou vlastním zařízením, které může monitorovat, a u kterého dokáže ověřit, že na výstupním portu poskytuje nasmlouvanou službu. To poskytovateli šetří spoustu výjezdů.
Orange ti odmietne pripojit rovnaky typ/model ONT, ako maju v ponuke, pokial nie je od nich.. tak uz skoncilo zopar uzivatelov, co si zohnali ONT z eBay/Ali/etc.
Ten ONT nie je zase az taky "sprosty" - je monitorovany a managovany (SMTP) operatorom.. navyse nove pripojky su DS Lite, takze funguje ako router a endpoint IPv4 tunelu na AFTR server operatora.
Jedno z loňských nařízení EU říká, že uživatel má možnost volby zařízení, pokud tomu nebrání technologický nebo právní omezení. Pokud v SK nemají zákon, který by dával povinnost používat konkrétní zařízení, nebo nemají zmršený protokoly/vlnový délky optiky, tak nebude problém.
Jedno z loňských nařízení EU říká, že uživatel má možnost volby zařízení, pokud tomu nebrání technologický nebo právní omezení.
To si špatně vykládáte. Každý poskytovatel může zakončit přípojku čímkoliv, co je v rámci služby bez příplatku. Tedy kabel zakončí buďto konektorem, nebo nějakým zařízením. Teprve od určitého bodu se počítá konec přípojky. A za ním už opravdu nesmí nikdo omezovat, co si tam připojíte.
Tak to si spatne vykladate, zarizeni je priplatek za el. energii - ac skryty, nehlede na mozne narusovani soukromi.
Správná připomínka, něco na ní je.
Pak dojdete k tomu, že to zařízení bude poskytovatel instalovat na své straně. Výsledek bude stejný, energii i cenu zařízení zaplatíte, jen v poplatku za službu. Asi by to bylo čistší, ale tipuji, že o kousek dražší pro spotřebitele (elektřina stejná, zabere to místo v ústředně poskytovatele apod.).
Pokud Vás to reálně zajímá, s tím koncovým zařízením, zkuste se poohlédnou jak to má udělané UPC (v cz).
Pokud by koncové zařízení nebylo součástí služby, ale samostatná věc /v rámci UPC/, znamenalo by to, že všichni co doma teď vysílají takové to sdílené vysílání (co někdy před rokem nahodil UPC skoro všem u jeho modemů), se stali podnikateli a nabízí kus svého domova pro _samostatné zařízení_ firmě UPC. A museli by z toho dělat daně (i v případě nepeněžní, museli by ocenit, kolik by to hodilo v korunách). Či přinejmenším zahrnout do daňového přiznání, když sami podávají i kdyby z toho nakonec vyšly daně nulové.
Ale protože se to neděje, pokud vím ze stotisíců lidí najednou nejsou podnikatelé či pronajímatelé, předpokládám, že si to UPC zjistil a ošéfoval a koncové zařízení bere jako nedílnou součást telekomunikační služby a ne samostatnou věc.
V Nemecku (kde uz skoro dva roky plati zakon o vlastnych zariadeniach) sice kablovi operatori (Unitymedia a KDG/Vodafone) musia povolit vlastne DOCSIS modemy/routery - ale maju velmi striktne technicke poziadavky, cize realne sa nic nezmenilo.. v praxi mozes pripojit tak jeden/dva modely od AVM Fritzbox, ktore su jedine bezne dostupne na trhu - DOCSIS modemy/routery sa v 99% predavaju iba operatorom (nebavim sa o US trhu, ktory ma navyse ine specifikacie.. DOCSIS vs EuroDOCSIS), takze su bezne nedostupne.. a co sa objavi na eBay, su casto kradnute/nevratene modemy, ktore operator nepripoji do svojej siete.