Vlákno názorů k článku
Tuxedo InfinityBook Pro 15 s procesorem Intel, 99 Wh baterií a až 96 GB paměti od RDa - YES! + 16:10 + vyvazene PPI (2.5K na 15") + klavesnice...

YES!

+ 16:10
+ vyvazene PPI (2.5K na 15")
+ klavesnice s kurzorem

+ 2x NVMe (Gen4x4)
+ 2x SODIMM (2x64G v budoucnu)
... oboji znamena moznost pouziti vlastnich zasob a upgradovatelnosti!

+ sroubovana baterie
+ slusny cisty look pro nas milovniky klasiky

Jsou tam nejake minusy vubec? Je to docela TOP pro nekoho jako jsem ja... a vypada to ze si konecne muzu poridit neco co CHCI JA a ne neco, co me nuti prodejce divneho elektrosrotu.

- Intel (naštěstí je i Ryzen verze)
- výdrž

Je tam intel i amd, u amd vidim nizsi rychlost RAM
vydrz je papirove stejna

Nevim co by rozhodlo jit do te ci one varianty, jedna z veci je konfigurovatelne TDP u intelu v 3 krocich a u amd asi vice linearne?

Vykon iGPU nevim jak na tom je, v desktopu mam R9-7950X a na iGPU to neutahne CAD tak, abych rekl ze to je pohodlna prace.. takze necekam ze by notas byl nejak zazracnejsi v tomto.

Nevidím důvod dávat mínus za Intel, bez ohledu jak moc by si to rudá maštal přála. Že by AMD bylo nějaké terno, to si nemyslím. Ale jo, umí hezká čísla ve všelijakých nesmyslných testech, ale připojit k tomu převodníky, měření … to s tím akorát tak švihnete o beton a poběžíte pro Intel, kde je to nativně.

Tohle běž psát na nějakou rudou maštal typu TýDýTý, kde nevidí nevidí dál než na logo a platí, že AMD je nejlepší a když ne, pořád je nejlepší. Root bohudíky patří ještě mezi portály, kde si lidé vybírají podle svých potřeb, nikoliv dle názoru modre, zelené, rudé, … či jakékoliv jiné maštale.

Ze nejakej bastl funguje jenom s Intelem asi nebude uplne chyba AMD.

Bez Vás bych o spiknutí proti AMD vůbec netušil.

Nativní a zpětně kompatibilní nepřevážíte výkonem, ani nižší spotřebou, dokonce ani převodníky, protože s těmi narazíte s latencemi, časováním a zejména napětím. Nemusí to ocenit všichni, ale chce-li někdo soudit, potom by měl být objektivní, což se nestalo. V dobách drtivé vlády Intel (Sandy/Ivy) vyšším výkonem a nižší spotřebou celé stádo velebilo Intel a naprosto bezpečně vědělo (kulové). Opět jsem byl hloupým vyvrhelem, který se zřekl myšlení stáda a zvolil si ty správné vlastnosti Opteron (Lisbon), protože tak nějak mi před výkonem byla přednější podpora SRIOV virtualizace, paměťový řadič se scrubberem, separaci linek, … a další přednosti, o kterých většina ani netušila (pro hnidopichy, mluvím o 1socketovém řešení pro „Small Business“).

Stejně jako v minulosti mělo v mnoha ohledech AMD všechny trumfy v ruce, tak to samé dnes má i Intel a žádný obecný názor (dav a čas) na tom nic nezmění. Stručně lze říci, že nesnáším všechny tyhle obecné soudce s pocitem nejvyšší pravdy.

Pozn.: „Bastly“ aneb jak nazýváte profesionální průmyslové měření, signálové a sběrnicové řešení, … nepodléhají dennímu módnímu trendu a nepořizují se nové každý druhý pátek, naopak se hraje na dodržování standardů a spolehlivost, logicky doprovázenou dlouhou setrvačností. A neni to záležitost "spiknutí", za účelem poškodit AMD.

To nepiš nahlas, staří nerdi, co by chtěli PS2 klávesnici a PS2 konektor v ultrabooku dostanou záchvat, že jejich obskurní světem zapomenutý cosi je na hovno a funguje jen pod Intelem, protože si autor nástroje nevšiml, že trh se kompletně proměnil a AMD je teď hlavní, kdo má normální použitelný CPU a lidi to prostě chtějí.

To je jak, když slyším mého bývalého užitele informatiky, co v hodině zandal toto "Já nechápu, proč do těch grafik cpou GB paměti, však na zobrazení obrazu stačí 16 MB a když budeme hodně nároční, tak 32 MB".

Jsem protočil oči a vzpmněl si, jak otřesný to bylo provozovat Windows 7 na grafice s 128 a 256 MB VRAM.

Jo, ještě znám další variantu, že v dnešní době můžeš mít notebook s 8GB RAM a je to úúúúplně v pohodě.

To jsou dost specifické požadavky na to, aby vygenerovaly tak vzteklou odpověď, co? ;-)

Však Intel procesory jsou od 11. generace topící blok, co omylem počítá a ještě jsou navržené s hardwarovými chybami, které pak musí opravit mikrokódem, který další generaci dostane na úroveň té předchozí.

Dát v roce 2025 do notebooku Intel procesor musí být buď nějaká nemoc, nebo tě musí platit Intel.

Ty seš nesmyslný test, proboha, si to přečti po sobě. Píšeš tu o notebooku prodávaném pro zákazníky, co chtějí hrát, renderovat, stříhat videa, psát dokumenty atd. Jen to nechtějí z nějakého důvodu dělat na Windows, ale na Linuxu.

Takže logicky budou chtít vidět z dané oblasti testy, jak jim to poběží, a zároveň mít baterii bez toho, aniž by sis udělal popáleniny na nohách, když Intel klidně vyjede na 90 °C.

Koho zajímá nějaké měření převodníků u daného produktu? Já ti to řeknu, absolutně nikoho to nezajímá. Zajímá to jen tebe a ty bys měl jít na trh a jako dospělý svéprávný jedinec si vybrat k tomu vhodný nástroj, což se asi shodneme, že to tento typ zařízení fakt není.

19. 10. 2025, 17:04 editováno autorem komentáře

Hrát na Notebooku? Jo aha...

- Tuxedo s jeho problémovou kvalitou a servisom

Mam Apple fan kamarady a na servis nadavaj taky - tim ze se nic neopravuje ale meni, tak je to o loterii zda se k vam dostane kus, kteremu nevrci vetrak a civky na coilwhine napr (mac studio). V takove cenove kategorii bych cekal bezchybny vyrobek.. u notasu za petadvacet se ale daj akceptovat horsi podminky.

Konkretne ale myslite co? Jestli to je cina.. tak jaky servis maj veskere ty bastl znacky? Kdo chce zaruceny servis tak muze jit do DELL NBD, ale ja si radeji vemu 2-3x levnejsi vec, ktera parametrove odpovida mym pozadavkum.

To 2-3 levenjsi vec dufam, ze nemyslis toto Tuxedo?
Ked som si Tuxedo nakonfiguroval ako Lenovo, co spekulujem kupit(P16s Gen4), tak mi to vyjde skoro na rovnako s tym, ze tu u toho v tom nemam NBD zaruku.
A priznam sa, ze viac verim Lenovu ako Tuxedo.

Jsou ty konfiguratory Lenova nekde verejne i pro plebs? Ja bral Tuxedo, protoze nejlevnejsi notebook s potrebnymi parametry(vykon­ny(AMD) procesor, nvidia grafika a 64 GB RAM) na Alze stal o pulku vic a jeste bez jistoty, ze tam pobezi bez problemu Linux.

Ja bych tam nekonfiguroval nic dalsiho nez CPU. Disky a ramky se daj sehnat vzdy levneji nez nabizi vyrobce variabilniho modelu, a bez ramek lenovo nekoupite myslim. Disky tam maj vzdy ty nejmarnejsi.. takze radeji si vyberu neco, co preferuji ja.

Tuxedo servis je noční můra a už bych si od nich nikdy nic nevzal. A Root mě fakt rozčiluje, že jim dělá reklamu. Mám doma notebook za 50k Kč, kde nefunguje zvuk, šíleně slabá wifi a krátká výdrž, která vůbec neodpovídá tomu, co psali na webu. Reklamace neuznána, dle Tuxeda všechno v pořádku. A z komunikace s eshopem máte pocit, že si vás tam přehazuje asi 10 lidí a každý tvrdí něco jiného.

Čo sa týka Applu, tak ten vydal už viacero nepodarkov. Napríklad 15" macbook pro 2016 stále vlastním a v záruke vymenili na ňom dosku, display aj klávesnicu s baterkou. Je to viac menej šrot. Podobne boli šroty jeho následovníci s Intel procesorom vrátane 16" mbp s Intel procesorom. Predtým boli macbooky lepšie, a aj tie nové macbooky s Apple Mx procesormi sú omnoho lepšie.

Čo sa týka notebookov Tuxedo, tak žiaden som nevlastnil, ale čítal som o nich veľa negatívnych informácií od zlého mechanického prevedenia po problémy s uplatnením záruky. Macbooky majú výborné mechanické prevedenie a napríklad na mojom 13" mbp z roku 2009 funguje pánt ako nový. Nič sa tam nekýve.

Potvrzuju problémy s kvalitou. Ve firmě se cca 2 roky zpátky nakoupilo několik (cca do 10) jako standardní notebook pro vývojáře a není snad kus, kde by nebyla závada - nefuknční displej, zvukovka atd. U procesu reklamací jsem nebyl, takže nevím, jak moc to jde řešit, ale celková nálada je, že u Tuxedo nezůstaneme.

Nevím jak displej a klávesnici, ale 2x NVMe a 2x SODIMM mají i ThinkBooky od Lenova.

Jako majitel můžu říct jen "ledky" a Clevo.

Jsou tam nejake minusy vubec?

Absence tlačítek u touchpadu. Od té doby, co se nějaký retard shlédl v Applím dyzajnu, tak je pravý klik a následný výběr v zobrazeném kontextovém menu utrpení, nebo alespoň loterie, co se stane po přesunutí prstu jinam.

Pouze USB-C napájení. Vzpomínám v dobrém třeba na velké robustní konektory dřívějších Dell Latitude (navíc shodné mnoho let napříč mnoha modely notebooků).

Vyklápěcí RJ-45... osobně bych preferoval o ten 1 až 2 mm tlustší šasi. Ono by se to pak i snadněji větralo a chladilo (stejně to má vysoké nožičky, aby vespod byla vzduchová mezera). Případně tlustší šasi pouze v okolí toho RJ45 konektoru, díky vysokým nožičkám by tam prostor byl.

A netrval bych na supertenkém rámečku displeje. S takto tenkým rámečkem to je skoro jistě slepené oboustrannou lepící páskou a tedy problematicky rozebiratelné a opravitelné kdyby bylo potřeba displej vyměnit (už jsem 2.5k podobné displeje měnil). Robustnější rámeček taky lépe displej chrání společně s nepříliš tenkým víkem... obecně přílišnou tenkost od určité mlhavé hranice považuji za chybu a spíš jen výmluvu, jak ušetřit na materiálu. Tohle se zdá být blízko této hranice i když to nevybočuje z běžné produkce.

Ale asi nelze mít všechno. Dokud se návrh dělá podle marketingu (& maximalizace zisku) a ne podle toho, aby věc nejlépe plnila svůj účel (a zároveň byla dobře prodejná), tak asi lze být rád za notebook, který má chyb málo oproti konkurenci.

Rozložení klávesnice se zdá z mého pohledu docela ok. Jen bych ještě rád věděl, kde se ukrývá INSERT, aby nebyl hloupě přes nějaký shift a jak tlačítka fungují pocitově (super nízkých mám plné zuby a ta Applí vysloveně .... intenzivně nemám rád).

17. 10. 2025, 08:59 editováno autorem komentáře

A opět... úplně mimo..., protože:

- Lidi chtějí nabíjet notebook z nabíječky pro jejich mobil a netahat další speciální kostku.
- Lidi mají připojený notebook přes Wi-Fi a ten divný konektor je jen velkej, překáží, je to kvůli tomu víc tlustý, těžký. Takže, když jdou do obchodu, koupí si většina ten bez RJ45... firma se podívá na prodeje a řekne si "Srát na nějaký RJ45 pro 20 % trhu, když stejně 80 % trhu do toho nikdy nic nezapojilo"
- Uživatel stejně nikdy nebude rozebírat notebook, protože něco omylem pokazí, i blbá statika... a zařízení za tisíce v háji, ale v servisu to dají dohromady a když se něco pokazí, tak uživatel dostane prachy, jiné zařízení, atd. NEVYPLATÍ se do toho hrabat doma, ani mně jako technikovi...
- Nikdy v životě jsem nepoužil tlačítko INSERT a neznám ani nikoho v mém okolí k čemu je, nedivím se, že tam není.

> Nikdy v životě jsem nepoužil tlačítko INSERT a neznám ani nikoho v mém okolí k čemu je, nedivím se, že tam není.

Ty si nikdy nepouzival norton commander/ total commander / far manager / midnight commander? Alebo Turbo Pascal / Turbo C / inu aplikaciu v Turbo Vision? T602? :-)