Názory k článku
Tvůrce Oculus Rift zažalován za ukradení firemního know-how
-
To znamená, že když budu to co jsem se naučil v nějaké předchozí práci používat v nové práci, tak jsem vlastně zloděj know-how a všechny bývalé společnosti, pro které jsem pracoval, mě můžou žalovat. Samozřejmě jen za předpokladu, že firma ve které pracuji vydělává nehorázné peníze, jinak po mě neštěkne ani pes.
-
Jenda (neregistrovaný)
Pokud podepisete papir, kde se treba zavazujete, ze po odchodu z firmy nebudete 5 let pracovat u konkurence v podobnem oboru a vy si po roce zalozite firmu, ktera dela nemlich to stejny a k rozjezdu vyuzijete soubory, ktere jste si posledni den v praci stahl na flashku, tak jste porusil dohodu a jste asi podvodnik.
-
Karel (neregistrovaný)
Kupodivu u nás v ČR je to docela jednoduché. Legislativa rozlišuje, zda jde o obchodní informace, know-how nebo to ostatní. Obchodní informace jsou texty smluv, seznamy zákazníků apod., a to si nesmíte odnést nikdy. Následuje know-how, což je balík patentů, průmyslových vzorů apod. To si také odnést nelze, protože je to chráněno.
Zbývá velký balík toho ostatního. Trochu zavádějící je, že občas i věcem z tohoto balíku se říká know-how, ale legislativně tomu tak není. Firmy to řeší dvěma způsoby. Buď přímo podepíšete dohodu o mlčenlivosti (to je obvyklá praxe) a pak o dané konkrétní věci prostě mluvit nesmíte a ani to použít. Nebo podepíšete konkurenční doložku (což už je zřídkavější), která má dvě vlastnosti: zaprvé je časově omezená, zadruhé v ní je uvedena kompenzace. Něco ve smyslu, že následujícího půl roku nesmíte pracovat pro konkurenci a firma vám bude dorovnávat mzdu do 50000 Kč měsíčně.
Pokud půjdete pracovat pro nějakou větší firmu, co si váží vlastních informací, tak se s dohodami o mlčenlivosti a konkurenční doložkou setkáte. Pokud s vámi firma ani jedno nepodepíše, pak můžete jít okamžitě dělat ke konkurenci a vyzvonit jim tam všechno, co není chráněno patentem, průmyslovým vzorem a ani to nemá povahu obchodních informací. Nesmíte si to odnést písemně (papír, soubor apod.), ale v hlavě klidně ano. A smíte to použít.
Jak konkrétně fungují konkurenční doložky v USA nevím, ale NDA tam mají a má stejnou právní oporu jako u nás. Ostatně jsem jich už podepsal tolik, že to ani nespočítám.
Spor zmiňovaný ve zprávičce tudíž osobně považuji za snahu získat nějaké mimosoudní vyrovnání od velmi bohaté firmy. Šance na úspěch u soudu minimální, ale hrozba táhlého soundího sporu, předběžného opatření odkládajícícho uvedení do prodeje apod., je dobrý důvod raději takovéhle firmičce pár milionů zaplatit, nebo ji rovnou koupit a zavřít. Předpoklad, že chlapec něco skutečně podepsal a pak si stejně založil konkurenční firmu, mi přijde nepravděpodobný. Stejně tak jako se nikde nepíše o konkrétních patentech apod., které by porušil.
