Vlákno názorů k článku
Tvůrce Pythonu Guido van Rossum pracuje pro Microsoft
od okalousek - Doufejme že proto aby přepsal Microsoft Teams do...
-
Souhlas ze server nic nedela, dokonce i kdyz ma. Proto se clovek pripojuje uz 15 minut predem, protoze po prihlaseni nasleduje serie az 15-ti redirekci na jine servery ... konektivita 240/40 mbite/sec, jediny klient, rtt i jitter super.
To doma 2 deti a manzelka na google meet soucasne, wifi 5/5 mbit/sec
Tak premyslim, proc to MS neumi stejne
-
okalousek (neregistrovaný)
Firefox se s MS Teams moc nekamarádí. Sice webové aplikace moc nevyužívám, tak jsem se ještě nesetkal s žádnou která by na Firefoxu nešla (kromě pár nepříjemných věcí, ale nic vážného), tedy přesněji nejdou videohovory.
Na druhou stranu Chrome nevyužívám, ale v anonymním režimu se MS Teams nedostane přes sušenkovou blokci Chromu.
A ještě to pravidlo: V dnešní situaci snad většina institucí od základních, přes střední do vysokých škol, velká část organizací používá to nejhorší použitelné rešení. To že mají O365, tak bez jakýchkoliv starostí si najedou Teams.
Tak nějak přemýšlím kam ta doba cloudová míří. Pokud k DaaS (Desktop as a service), tak to abych nakoupil zásobu laptopů :) Ale to je se vším. Lidé si častěji půjčují i na Vánoční dárky (?!). A teď jak se tomu vyhnout, když se to na nás valí ze všech stran.
A u vynucených programů výmluva: "Mám Linux, budu vám to posílat emailem/jako PDF" už neplatí.13. 11. 2020, 17:44 editováno autorem komentáře
-
No MS Teams existuje i pro Windows, Microsoft dokonce dělá i .deb balíčky. Ale stejně je to nějaké pomalejší a sekavější oproti třeba Zoomu...
To o Jitsi (které klienta nemá, tam je to z prohlížeče jediná možnost, pokud tedy nemyslím třeba androidí appku) jsem četl, že není tak dobře optimalizované pro Firefox, ale že v Chrome běží lépe a plynuleji...
-
Zkoušel jsem electron verzi Jitsi z flatpaku a fungovala dobře. V Ubuntu (po povolení flatpaku jako zdroje balíčků) je v normálně v Software.
https://flathub.org/apps/details/org.jitsi.jitsi-meet -
Správně https://docs.microsoft.com/en-us/microsoftteams/limits-specifications-teams#browsers
Nejlepší je prostě Chrome/Chromium a Edge (což už je taky Chromium). Ani přímo na Windows to Firefox neumí správně.
A Iridium s tím má taky nějaké trable pravidelně.
-
Jestli není problém jinde než v Teamsu. Používáme to v práci už přes rok, poté co nahradil Skype, který předtím nahradil Communicator a nedá se to srovnávat.
Ano, že je teams na desktopu nenažraný s tím souhlasím, často mi vytěžoval celé jedno jádro neustále na 100%, ale to vyřeší jednou za čas odinstalování a nová čistá instalace, a ano, jsou reprodukovatelné způsoby jak u mě teams shodit (bohužel netuším jestli má MS nějaký bugtracker abych to reportoval)... ale abych se vrátil k tématu, kvalita audia i videa je vždy výtečná. -
Jako jestli je porovnávate s Skype, to možná i když sladké tajemství: vnitřnosti Teams jsou na Skype postavené, v PulseAudio, to mě hodně překvapilo, se normálně identifikovaly jako Skype. Ale když srovnám třeba použitelnost UI se Slackem, je to naprostá tragedie. Což je tím, že se Microsoft snaží dělat nástroj, co umí všechno a on to všechno pak pochopitelně umí, ale naprosto strašně.
A software, co musím jednou za měsíc reinstalovat aby spolehlivě běžel je problém. To není problém jinde než v Teams.
-
Je pravda, že pokud to porovnám se slackem, který jsme také měli, ale už nezapadá do firemní politiky, tak je teams hodně pozadu.
To, že to je teams a Skype ve vnitřnostech více méně jedna služba to vím. Teams se dokáže tvářit jako Skype a dokonce se i s s lidmi co mají jen Skype spojit, pokud to je povolené.
Netvrdím, že teams je skvělý, jen že z mého pohledu je v něm volání mnohem lepší, než zde bylo uváděno. -
Co mne bezkonkurenčně vytáčí, že ať desktop verze nebo web verze, tak když mám něco puštěné na Full screen a někdo napíše, tak to tu full screen aplikaci shodí dolů a ukazuje to oznámení :-D
Pochopitelně DnD tomu nepomáhá a nikde pro to není nastavení. Na jejich support nebo obecně MS stránkách najde za poslední třeba 2 roky spoustu těchto hlášení od uživatelů a reakce je něco ve smyslu že to není moderní přístup mít puštěné něco na full screen co nemůže nic vyrušit :-D
