Ne. Jen se zamyslel, odkud může například FB nebo twitter reálně získávat peníze:
1) platby uživatelů: zpoplatnění firemních stránek, platby za zviditelnění obsahu atp.
(uživatelé jsou platící zákazníci)
2) přímá (ideálně cílená) reklama
(uživatelé jsou zboží)
3) něčí sponzoring výměnou za protislužbu (zde můžou nabídnout prakticky jen věci za hranou - prodej dat, manipulace předností příspěvků například v rámci
předvolební kampaně, provádění různých výzkumů na něčí zakázku,...)
(uživatelé jsou zboží)
4) Od zidobolsevickovcelarskocyklistickoiluminatskozednarske kliky. Ta FB a Twktter plati proto, ze ve sluzbach jestirku pomoci nich programuje ovcany, aby jestirci mohli ovladnout Zemi, ocipovat lidstvo a pak pomoci tech cipu vsechny ovladat jeste ucinneji, nez dnes pomoci negativnich vibraci. Vzhledem k tomu, ze znacna cast lidstva cumi na FB and/or Twitter a odmita nosit alobalove cepice, jako proziravejsi ctenari Rootu, bude tato dabelska konspirace mit dalekosahle dusledky.
Na co vysokozdvižný vozík? Vždyť to váží jen několik kilo.
Pořád je lepší aby člověka bolel krk a lebka (případně i další části těla), než aby ho mohly ovládat všemožné satelity NSA a jiných třípísmenkových organizací (vyjímku tvoří GCHQ a možná i další). Proti chemtrails ti to ovšem příliš nepomůže, na to by byl potřeba skafandr.
A pozor! K cenzuře dochází také když navštěvujete weby typu http://bit.ly/1JdnV38 .
Myslím že trenky z aluminiové fólie nejsou vůbec potřeba, nikdo nikoho neovládá skrze pohlavní/vylučovací ústrojí.
Teď když jsem na kole žádné čepice z aluminiové fólie a jiné vymoženosti tohohle typu nepoužívám, protože mé kolo generuje elektromagnetické pole.
Ale počet čipovacích vos je (zvláště v restauracích) neúnosný! Člověk dopije a odloží nějaký trochu sladší nápoj (nezakryje ho podkladkou) a hned u něj jsou dva tucty vos a nezbyde než se dát na ústup. Dezerty v těchto horkých dnech nedoporučuji.
S pozdravem, Konzul.
Vasa argumentacia sa mi zda dost nevyvazena. Zasadne portiamericka. Vcera som pocuval v Ceskom rozhlase nejakeho poradcu ktory na otazku co by z toho USA malo odpovedal ze EU a USA su prirodzeny konkurenti, potom pridal ze Rusko a USA su prirodzeny konkurenti, ale uz zabudol dodat ze Rusko a EU su taky velky konkurenti ze koli tomu Rusi rozputali vojnu. Co keby za tymi spiknutiami nestalo USA ale Rusko?
twitter, fb, a hlavně google... a teď si představte, že jedním z investorů fb je vedle amerických bankéřů i hlavní manager toho ruského miliardáře - kterého prý zavřel "putin" (= ruský soud)... a světe div se, manager googlu opravdu v čele arabského jara stál také, u nás pro změnu ta panička co vede český google se zapojila jen do kampaně proamerické TOP09, ale jinak samozřejmě to jsou všechno jen výmysly ruské propagandy a nic takového se neděje..
Rusove rozpoutali vojnu? Jakou? Snad nemyslite tu, kdyz se ukrajina rozhodla priklonit k rusku misto eu, ktera zacala euromajdanem. K cemu by ta vojna rusku byla? Aby odklon od eu ve prospech ruska zvratila? A to si vazne myslite, ze rozpoutalo Rusko? Nejste trosku snadno ovlivnitelny medii?
/etc/hosts je neúčinný, to bys tam těch řádků potřeboval fakt hodně a musel bys je každou chvíli aktualizovat.
Lepší způsob je nastavit si DNS server, např. Bind.
zone "facebook.com" in { type master; file "/etc/bind/db.empty"; };
zone "fbcdn.com" in { type master; file "/etc/bind/db.empty"; };
zone "fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net" in { type master; file "/etc/bind/db.empty"; };
(ani tohle asi není kompletní seznam pro blokování Facebooku, ale pomáhá to o dost líp než /etc/hosts)
Tohle je lepčejší:
#!/bin/bash
FBFW=/etc/firewall/block-facebook.sh
/usr/bin/whois -h whois.radb.net '!gAS32934' |
/usr/bin/head -n -1 |
/usr/bin/tail -n -1 |
/usr/bin/xargs --max-args=1 |
/bin/grep "^[0-9]*\.[0-9]*\.[0-9]*\.[0-9]\/[0-9]*$" |
/usr/bin/xargs -I {} --max-args=1 echo /sbin/iptables -t mangle -I POSTROUTING -d {} -j DROP \
> $FBFW.new
if [ -s $FBFW.new ]
then
/bin/chmod +x $FBFW.new
/bin/mv -f $FBFW.new $FBFW
else
/bin/echo "Cannot generate rules for $FBFW!" 1>&2
fi
Tyhle centralizované služby jsou zlo a nevidím důvod je používat. Kdo chce, ať vystaví svůj obsah přes RSS/Atom a já si ho přidám do čtečky.
Pak tu máme také e-mailové konference a NNTP, kde nejsi omezen hloupým limitem znaků a lidé tam jsou schopní i něčeho smysluplnějšího, než jsou bulvární výkřiky a spamování odkazy.
Ono to sice může vypadat, že ta stručná zpráva šetří čtenářům čas, ale ve skutečnosti je to přesně naopak – stručná zpráva neobsahuje důležitou informaci a dokonce ani neobsahuje dostatek informací k vyhodnocení, jestli je odkazovaná stránka důležitá/zajímavá → takže člověk musí kliknout na odkaz a riskovat, že to bude ztráta času, nebo nekliknout, a pak se nedozví vůbec nic, což je taky ztráta času.
Jo, dneska jsou mezi ISP borci, co nemaji NNTP server. A asi jich bude cim dal vic, protoze vetsina useru o NNTP nikdy neslysela a tak to nepouzivaji a ISP radsi zadnou osvetu nesiri, asi doufaji, ze to upadne zcela v zapomneni.Pocitam, ze casem takle zlikviduji i SMTP, protoze vsichni maji webmail.
Otazka znie, naco bude ISP prevadzkovat NNTP ak po nom nie je ziaden dopyt zo strany zakaznikov. Konfiguracia, prevadzka, a dohlad takej sluzby tiez nieco stoji. Myslim ze to nie je o ne/kvalite ISP. A pokial ide o SMTP tak to by mohlo upadnut do zbudnutia - pokial bude lepsia nahrada.
Treba proto, ze se to slusi. NNTP patri k zakladni vybave sluzeb opravdoveho ISP. To, ze to lidi nepouzivaji, je dano tim, ze o tom vetsinou nevedi. Oni ostatne vetsinou nevedi, ze v browseru lezou po webu, protoze to jsou prece ty Internety, co jsou pod tim modrym E. Kdyby je modre E misto na web vzalo na USENET, byl by USENET temi Internety.
Nie prilis dobre prirovnanie. Kompresor mozno ludia nevyzaduju, ale pouzivaju ho. A keby ho prevadzkovatel odstranil (povedzme koli znizovaniu nakladov) tak by na to bolo zo strany zakaznikov poukazovane. Je to skratka otazka dopytu (bez ohladu na to ako ten dopyt vznikol) Skuste dneska bezneho tabletaka presvedcit o vyhodach NNTP? Toto je ina generacia. Tak ako ISP ci operatori webhostingov uz neprevadzkuju gopher a nepouzivaju UUCP tak aj NNTP pomaly odide. Bude to skoda nevravim ze nie, ale pokial ide o IT - tu sa neda dlho zit v minulosti.
Ad k zakladej vybave slusneho ISP.:
- fungujuca sietova infrastruktura.
- implementacia AAA (Authentication, Authorization, Accounting) takze bud RADIUS, alebo Tacacs, najnovsi je Perimeter. Treba si vybrat pretoze na to navezuje bilingovy system.
- DNS bez debaty
- NTP Pouzivane casto skor na infrastrukturu ale najdes aj zakaznikov ktory sa na to pytaju.
- MAIL - nie je tak nutne ale pre komunikaciu so zakaznikom sa hodi. A napokon niet ISP ktory by nejaky mail server neprevadzkoval apon pre int. potreby.
- podpora roznych pristupovych protokolov. PPPoE,DHCP,STATIC,Captive portal,...
- Pochopitelne cela zmes dynamickych routovacich protokolov z rodiny IGP ktore zabezpecuju konvergenciu siete v pripade vypadku na nejakej trase. A kopec dalsich kuskov :-) v ramci svojho AS
- A dneska obvykle BGP ako protokol pouzivany na routing medzi AS.
- To vsetko samozrejme na ipv4/6 protokoloch.
- Bez redundancie na L2 vrstve sa v mnohych topologiach tiez nezaobides takze nejake tie implementacie STP protokolu (RSTP, PVSTP+, MSTP)
- Mnoho dalsieho na co som si este nespomenul.
A co som tym chccel povedat? ISP plati ludi ktory tomu musia rozumiet. A to je iba zaklad. Potom prichadzaju sluzby ktore poskytuje ISP mimo pristup k internetu.
Myslis? Tak vzhledem k tomu, ze se mi porad jeste nepodarilo zjistit, proc SMTP server neodpovida ani na ping nebo k tomu, ze maji ip rozsah na nejakem debilnim blacklistu, ze se kvuli tomu nemohl pouzivat VPS na Haphostu, ktery podle toho blacklistu blokuje, tak budto helpdesk vubec nekomunikuje s adminy nebo helpdesk=admini, eventuelne admini jsou take banda nekompetentnich debilu.
Původně to byl technologický limit kvůli kompatibilitě se SMS (takhle Twitter totiž začínal). jenže i to zmotali, protože SMS má délku 140 oktetů (8-bitových bajtů), což je 160 znaků v 7-bitovém kódování, které se v SMS používá. A 140 znaků v unicodu na to pasuje leda náhodou.
Dneska je to naprosto irelevantní číslo, náhodný umělý limit, zvlášť když se tam vkládají odkazy zkrácené přes devatero zkracovačů (no dobře, tak 2-3), které při přesměrování sledují, kdo na co kliká, a volitelně (když si to bude jejich provozovatel nebo jeho zákazník přát) můžou uživatele přesměrovat jinam (např. na reklamu), podvrhnout nějaký ten malware nebo zcenzurovat nepohodlnou informaci. Nebo dokonce obrázky.
Nejde jen o omezení kreativity (ono se tam žádné velké umění nekoná), ale spíš o zmrzačení sdělovacího prostředku – podstatná část informace se tam většinou nevejde, jsou to jen výkřiky, které samy o sobě nemají hodnotu a člověk se něco dozví, až po kliknutí na odkaz (což ale s velkou pravděpodobností může být ztráta času – to ale z těch 140 znaků jen tak nezjistí). Vést diskusi na takovém médiu je rovněž značně nepohodlné, není pořádně vidět, kdo na co odpovídá a špatně se s tím pracuje. Chtělo by se říct, že je to jako za Krále Klacka, ale i přes čtyřicet let starý e-mail poskytoval a poskytuje lepší prostředky pro vedení diskuse.
Jenomže email funguje přesně naopak...
Ale pokud ti to nevyhovuje nebo nechápeš, k čemu je to dobré, tak to prostě nepoužívej. Upřímně v tomhle zůstanu rád za to, že mi forma vyhovuje a že vyhovuje i lidem, co mně zajímají. A že dotyční ho používat zvládnou. Jinými slovy - že tam není František je mi jedno, dokud ten je třebas Gibson nebo Stross.
vy cakate ze twitter je diskusny nastroj co nikdy nebol ani nie je
pred 30 rokmi ste na BABICKA UZ JE V NEBI STOP neodpovedali AKO TO BOLO OTAZNIK a menili si tridsat sprav a predsa telegraf to vydrzal
pre mna je twitter primarny kanal technologicky noviniek ktory pozeram z mobilu. prakticky nieco ako customizovane rss.
twitter to myslim robi len pre t.co ale zase predpokladam ze followujem normalnych ludi s doveryhodnymi skracovacmi a nie veci #slovaqia #pron http://come.wtf/0dfssdf