Názory k článku
Ubuntu 16.10 bude mít systemd-resolved jako lokální DNS

Já tomu přístupu nerozumím. Buďto chci a validující resolver a dám si tam unbound (nebo knot resolver když chci být alfa tester alias masochista), nebo chci resolving nechat na upstream DNS resolveru.

Cokoliv mezi tím mi nedává moc smysl - dnsmasq má smysl možná na embedded, kde není RAM.

Jde o to, že stub resolver v glibc je hrozný a selhává i v tak fundamentálních věci, jako je výběr adresy funkčního resolveru. V praxi to znamená, že při nedostupnosti prvního vyjmenovaného resolveru se celý počítač stane nepoužitelný. Zřejmě je ale příliš složité opravit ten originální resolver, takže se to záplatuje vrstvením dalších vrstev, ať už je to dnsmasq, nebo resolved.

Přesně tak. Záplaty jsou na jinak dobrý celek. Resolver je zralý na kompletní přepsání.