Mozna by bylo fajn k te zpravicce pripsat nejdriv tu verzi pro lidi a az pak techniky, kteri vi, o cem je rec.
Vim, ze je ubuntu, nemam zdani, co je Wayland, co je Mira. Unity je tusim 3d engine, co pouzivaji hry (tady se nejspis jedna o nejakou optimalizaci prikazu unity pro linux, neco jako directX pro win). Co je Xorg. Co je disponibilní? Co je fallback?
No, a celkove, zaver je jaky? Predchozi ubuntu pouzivalo co? A v cem je tohle nove lepsi? Patches info nulove :)
Za mne vsechny tyhle super-tech zpravicky psane cinsky prinos informaci nulovy.
No, on ten peter nebude spokojen na žádném webu. Ani weby o windows nepíší do každé zprávičky definice všech technologií, o kterých se zmiňují. Takže jakmile zprávička "vyšla nová verze Windows 10" neobsahuje detailní rozbor, co je to NTFS, FAT32, Win32 API a UEFI, tak je to pro něj nulová informační hodnota. Zřejmě čekal, že si přečte dva krátké odstavce a dozví se to, co jiní studují týdny.
Nebylo by to unavne, stacilo by to napsat jednou napr. formou clanku nebo jine stranky na root.cz a ten pak ve zpravicce linkovat.
Pekne vsechno na jednom miste v pripade ze bude ona stranka aktualizovana.
Ona takova ceska wiki "co je co" ohledne linuxu by se hodila vice, zejmena (nejen) pro ty novacky co se rozhodli opustit "to jedine spravne" (a vyhli se i tomu druhemu jedinemu spravnemu ;)
Jo, a k tomu si zaplatíme armádu lidí, co ty "napsat jednou" budou updatovat kdykoliv se cokoliv změní. A do zpráviček budeme přidávat stovky linků na články.
Ta wiki tady přímo na rootu byla. Ale lidé se do její údržby moc nehnali. Viz: https://www.root.cz/slovnicek/
Pro všechny případy zde je pár vysvětlivek. Xorg je svobodná implementace grafického systému X-Window. To je ta část systému, která zajišťuje základní grafické funkce a umožňuje používat okna, myš atd. Grafika v Ubuntu i v ostatních Linuxových distrech byla odjakživa založená na X-Window, dneska tedy konkrétně na softwarovém balíku Xorg, ale vývojáři se shodují na tom, že tento systém, jehož původ sahá do roku 1984 (tedy dávno před Linuxem), už moc nevyhovuje dnešnímu hardware ani dnešním aplikacím. Wayland je nový, modernější grafický systém, vyvíjený s cílem nahradit staré X-Window. Některé distribuce už ho začaly používat, mj. nejnovější Fedora a Mageia. Pro Ubuntu se donedávna počítalo s konkurenčním projektem Mir, což byla podobná věc jako Wayland, ale vyvíjená zvlášť firmou Canonical pro Ubuntu. V dubnu letošního roku ale Canonical ohlásil, že s vývojem Miru končí a Ubuntu se tak bude rovněž orientovat na Wayland.
Co to znamená pro uživatele? V ideálním případě by koncový uživatel nic nepoznal, protože se jedná "jenom" o modernizaci jedné důležité komponenty operačního systému. V praxi to bohužel bude samozřejmě poněkud složitější. První problém bude s grafickými ovladači, především s proprietárními ovladači jako Nvidia. Ty dneska podporují Xorg, ale ne Wayland, takže kdo má Nvidii bude mít alespoň zpočátku smůlu. Druhým problémem bude kompatibilita aplikací, protože v současné době zdaleka ne všechny ještě fungují spolehlivě ve Waylandu. Proto Ubuntu bude zatím podporovat i Xorg jako nouzové řešení pro případy, kdy Wayland nepůjde normálně používat. To jsem myslel tím anglicismem "fallback", za který se omlouvám ;-)
No a v případě Ubuntu tu bude ještě jedna velká změna, protože v souvislosti s přeorientováním se z Miru na Wayland Canonical současně oznámil konec desktopu Unity (jedná se o grafické prostředí z Ubuntu a nikoli o herní engine, který se rovněž jmenuje Unity ale nijak s tím nesouvisí). Budoucí verze Ubuntu tak budou místo toho používat prostředí GNOME (jako má dneska např. Fedora), takže v důsledku bude Ubuntu 17.10 pro uživatele dost velký šok.
Nemyslím si, že přechod z Unity na Gnome bude na Ubuntu pro uživatele tak velký šok. Na začátku se trošku zorientuje, zjistí kam se ty které ikonky/menu přemístily a spustí si svúj Firefox, či Chromium a bude pracovat s ním. Tam se nic nemění. Prostředí stejně slouží hlavně k spouštění programú se kterými se pracuje. Možná je jenom zmate trošku jiné pědinstalované aplikace v základu ale to se dá změnit a doinstalovat co chybí, případně odinstalovat co přebývá.
Je vývojář jádra "pokročilý uživatel"? Je někdo, kdo pracuje na statickém analyzátoru kódu dostatečně "pokročilý"? Co takhle pentester nebo někdo, kdo se věnuje reverse-engineeringu? Je někdo, kdo je zodpovědný za několik Ubuntích balíků, snapů atd... pokročilý? Co překladatel mezi různými jazyky, co si vybudoval vlastní překladovou paměť, implementoval automatické rozpoznávání specializovaných termínů pomocí Bayesovské sítě a jejich vyhledávání na webu atd, smí se pouvažovat za "pokročilého"? A to mluvím jen o konkrétních osobách, které se mě osobně nějak týkají. Jsou prostě miliony uživatelů, kteří se na svých počítačích věnují věcem, o kterých se základnímu linuxákovi ani nezdá, a mají společné jedno: očekávají, že jim stroj bude "prostě fungovat", protože na nějaké upravování distra jednak nemají čas, a jednak - a to především - už je dávno přestalo zajímat hrát si na sysadmina. Někomu to možná připadá těžko pochopitelné, ale počítač má i jiná užití, než si konfigurovat OS anebo se učit konfigurovat OS. Někde na Youtube je nezapomenutelné video z nějaké debaty s Linusem, kde se skupina "pokročilých" linuxáků pustila do vášnivé debaty o tom, jestli je lepší xterm, rxvt anebo užnevímco, až se jeden zeptal Linuse, který z nich používá on, a Linus s úsměvem odpověděl, že neví a je mu to jedno :D
Díky za hodnotnější příspěvek, který vysvětluje více než článek samotný. Ve stolním PC používám GK Nvidii s nesvobodným ovladačem. Při přechodu na 17.1 s Waylandem bez doinstalování Xorg nebude počítač v normálním rozlišení pracovat?? Pracuje Nvidia i na nesvobodném ovladači pro Wayland?
Xorg nebude nutné doinstalovávat, protože minimálně po přechodné období (které dle mého názoru potrvá přinejmenším do Ubuntu 20.10) se bude ve výchozím stavu instalovat souběžně s Waylandem. Dál už záleží na tom, jak to Ubuntu konkrétně implementuje. Můžeme doufat, že v takových situacích systém automaticky přepne na Xorg, aniž by jste se o to musel starat. V nejhorším případě je vždycky možné přepínat mezi Xorg a Waylandem ručně, na přihlašovací obrazovce. Uživatelé s kartami Nvidia tak definitivně přejdou na Wayland buď až Nvidia vydá ovladač kompatibilní s Waylandem (kdy to bude se zatím neví, ale že to budou muset udělat je jisté), anebo až bude svobodný ovladač Nouveau dostatečně schopný, podle toho, co nastane dřív.
Moc ději za odpověď, která je pro i mě plně dostačující. Pokud ještě v příští LTS verzi bude souběžně Wayland s Xorg tak věřím že do té doby bude Wayland použitelný a že Nvidia vydá pro něj ovladač. U kamaráda, který používá Fedoru jsem viděl Wayland v provozu a je to zatím naprostá tragedie.