Vlákno názorů k článku
Ubuntu 24.04 je v průměru o 20 % rychlejší než Windows 11 od Don J. - No, koukám že Phoronix jde do kopru, hned...

No, koukám že Phoronix jde do kopru, hned 2. graf je podezřelý. Wokna 3x pomalejší než Linux už smrdí až moc, hardware musel být vytížený něčím jiným.
Rozdíl do 10% bych ještě bral, ale víc jak 20% je jak od falešného bankéře.

V tomto případě (DaCapo Eclipse) je to rozdílem v použitém JVM. Na Ubuntu je výchozí OpenJDK, zatímco na Windows to má od Oracle.

Ale no tak, to snad nemůžeš myslet vážně. To by musel být vidět velký rozdíl i v ostatních testech.
Teď tedy další bug, pokud použili i rozdílné JVM, pak měřili co? Jak fouká vítr skrz chlupy medvěda vystaveného na Kokoříně, když jsou otevřené a zavřené okna na hradě Brtníku? Nebo jak mám rozumět tomu komentu?

Zas na druhou stranu, jaké JVM má BFU stáhnout? V Linuxu je to jednoduché, to z repozitáře. Jenže ve světě Windows a macOS je na standardním webu jen staré JDK a novější verze builduje komunita na svých webech. macOS třeba píše "Please visit http://www.java.com for information on installing Java.", a tam je jen Java 8.

A BFU dělalo ty testy? ...nebo je dělali rádoby odborníci? Navíc, BFU si Javu na windejsi neinstaluje, protože si ji většina aplikací na windowsech přibaluje k sobě. Případně si další programy vyžádají třeba OpenJDK nebo si ho instalátor stáhne.