To bude IMHO dost velká změna. Přeji jim, ať se jim to podaří.
Ale vycházet přitom stále z Debianu může být poněkud náročné.
Taky si myslim... Ubuntu je tak infikovane debianem a tudiz zprasene, ze bude jako rolling-release neudrzitelne. Pritom ubuntu-like distribuce postavena nad ArchLinuxem by byla jedna z nejlepsich veci, co muze Linuxovej svet potkat pokud by se toho chytl nekdo kdo uvazuje racioalne a zaroven je schopny maintainer i manager. Existuje sice Chakra project, ale zameruji se jen na KDE a maj ukrutne malo vyvojaru (navic bohuzel jeden nedavno zemrel).
jenze to by zase spousta Archistu tlamtala, ze jejich oblibenej arch uz je jako windows a uz ho nepouzivaj experti ale BFUcka a tak dale... jen at hezky arch je tim co je.
Nejsem archista, jsem LinuxDebianMintista. na archa zatim nemam vedomostne :-(
"na archa zatim nemam vedomostne"
Řeknu ti sladký tajemství:
Arch není o moc složitější než ostatní distra, to se jen porád archaři tvářej tajemně, jakože Arch je složitej a neni pro bfu. Ale když i já ho zvládnu nainstalovat a používat, tak to musí zvládnout každej. Stačí číst wiki a půl je hotovo.
Přesně tak, souhlas. Na práci mám ubuntu, na blbnutí Archa. Naučit se číst wiki je sakra potřeba. Začátečník málokdy (jestli vůbec) potřebuje něco co ještě nikdo, alespoň částečně, neřešil.
Asi tak. Při první instalaci jsem používal síťový kabel a stolní počítač pro čtení wiki. Pak jsem chtěl i 64b verzi, instalátor jsem spouštěl se síťovým kabelem, nainstaloval wicd a zbytek dodělal přes WiFi bez wiki. Možná kromě nějaké drobnosti, ale myslím, že i yaourt jsem instaloval bez wiki.
ja som arch pouzival asi rok a nieco, ale vratil som sa k ubuntu. oba systemy maju svoje pre a proti. hlavna vec, ktora doposial chybala mne su prave rolling-updates.
Rolling updates portu je zrovna imho jeho obrovska slabina. Chapal bych, kdyby si FreeBSD vzalo to dobre z Ubuntu (release), ale ze si Ubuntu vezme to nejhorsi z FreeBSD, nad tim mi zustava rozum stat :)
Ja myslim, ze system portu neni az tak spatny, chybu bych videl spis v portech. Mam dnes asi 90 BSD serveru, od routeru, samby, mail servery, ... proste vsehosmes. Driv jsem se pri updatech portu pral s p5 porty spamassassinu, dnes se dost peru s php5 (jeste v kombinaci s apache). Uz jsem si trochu zvykl, ze nektere porty, ktere jsou zavislost neceho nechavam tak jak mi je system nabidne. Mam tim sice o par portu navic, ale usetri mi to pakarny typu, ze v cclient odskrtnu ssl a pak nemuzu nekolik hodin projit na to, proc mi pada php5-imap :-)
Porty, ktere maji ted 5 zavislosti, potom deset, pak treba 3 jsou hrozny, zustava po nich bordel v systemu a zadelava to na problemy pri dalsich updatech.
Ale znate, Miroslave, nejaky lepsi system? :-)
> Ale znate, Miroslave, nejaky lepsi system? :-)
Myslite operacni system? Jak na co... Treba na hry mi prisel naprosto idealni DOS ;)
> Ja myslim, ze system portu neni az tak spatny
Jsem hluboce presvedcenej o tom, ze kdyby se s kazdym releasem udelal freeze stromu portu a pro dany release uz by se menily verze jednotlivych softu jenom pri nalezeni zranitelnosti, vyrazne by to pomohlo k predikovatelnosti chovani celeho systemu a tim i k zvyseni kvality. Nebo alespon by se nad tim dal lip postavit nejakej quality management... S rolling updates mi to prijde v podstate nemozny.
> chybu bych videl spis v portech
A tak to ja zas ne. Jenom zridka se mi stane, ze by v portu byla nejaka zasadni chyba. Napr. u MacPorts se mi to stava dnes a denne... Takze v tomhle ohledu pred maintainery portu hluboce smekam.
Že bych zvážil návrat k Ubuntu. V poslední době mi nějak nesedělo, kam Ubuntu míří a hlavně jsem zatoužil po rolling updates, tak jsem přešel na Arch.
A to jsi s Archem nespokojen? Já z podobných důvodů udělal stejný krok asi před půl rokem a stále si nemůžu Arch vynachválit (to je asi částečně spojeno s přechodem z GNOME na KDE, ale i tak).
No, sem tam si postesknu, že tuto nebo tamto bylo v Ubuntu jednodušší. Třeba by mi nevadilo něco na způsob Synapticu. Ale jinak je Arch super. A taky jsem přešel z GNOME na KDE.
Jo, je to GUI na balíčky. Zkoušel jsem cosi i pro Pacmana (myslím že KPackageKit), ale neustále to při jakékoli činnosti padalo.