Názory k článku
Ubuntu pro tablety představeno (galerie uvnitř)
-
lempl (neregistrovaný)
no vacsinou casu skor horizontalne , pretoze sa vacsinou pouziva na surfovanie po nete (tj preco su vobec tablety urcene, moze byt len subjektivny nazor) hudbu je jedno v akej polohe , video asi tiez horizontalne jedine , foto tak isto, hry asi horizontalne vacsinou
takze som za horizontalneale skor ma zarazaju tie "minimalne" poziadavky s popisom ze to pojde aj na tom low ende :D rosbery pi asi pojde na sucho ? :D
to si pri x86 procesore tam dam radsej windows xp a pojde to aj rychlejsie a zvladne to aj pod 1gb ramtrend zbytocneho mrhania vykonom pokracuje a napreduje milovymi krokmi
-
Ucelem vykonu CPU, velikosti pameti, kapacity a rychlosti disku atd je to, aby jimi bylo plytvano. Vyrobci HW neustale vyvijeji vykonnejsi zarizeni, aby producenti SW mohli vytvaret stale prerostlejsi a nenazranejsi OS a aplikace a zakaznik tak byl nucen k upgradu, protoze na starem stroji novy OS a aplikace nenastartuji ani za tyden. Takze dnes ma takovy notebook vykon, jako mozna vsechny pocitace sedmesatych let dohromady, ale celkem se neda rici, ze by to bezelo nejak vyrazne rychleji, nez dvacet let stare PC.
-
@#$% (neregistrovaný)
Já jen že u Jardy asi trochu pracuje nostalgie a vynechává paměť. Co já si pamatuju, tak kdysi jsem si například musel vybrat, jestli si pustím hudbu nebo budu dělat něco seriózního - obojí naráz moc nešlo, protože pak se to pěkně sekalo. Dneska mám v taskbaru Photoshop, IDE, poštovního klienta, prohlížeč s x otevřenými taby, správce souborů, Skype, VLC, do toho mi na dalším monitoru běží flashový video a přesto to všechno jede svižně. Takže tyhle nářky, jak je to dneska všechno strašně pomalý a přitom za našich mladejch let to panečku lítalo jak raketa, prostě nějak nechápu.
-
Tak ono se to sekalo take proto, ze tehdy clovek mel Widle 98 s dementnim multitaskingem a spravou pameti, u kterych clovek navic mohl byt rad, kdyz se nesekly uplne a nevyzadovaly restart nebo ritual svate reinstalace. Kdyby ovsem OS a aplikace nebobtnaly plytanim zdroju na nesmysly, byl by dnesni pocitac tak rychly, az by se cloveku kroutily vlasy. Skutecnost je ale takova, ze rozdil funkcnosti treba W2k a W7 je znacne minimalni a minimalni je i rychlost odezvy GUI a kolikrat i beh aplikaci.
-
lempl (neregistrovaný)
mozes mi prosim napisat co tak prevratne pre uzivatela prinasa napr take Gnome 3 ze vyzaduje skoro 4x vykonejsiu graficku kartu ? alebo unity ? cinnamon asi na 5200 tiez nerozchodim alebo ano ?
to ze pouzivas sever cluster farmu na svoju pracu je fajn , zavidim ti , je to pekne, vyuzijes to, ale neslo by to rychlejsie ak by sa s tym vyvojari trocha pohrali a vyladili to ? namiesto napr robenia novych verzii ktore prinasaju minimalne rozdiely ?
alebo len graficke upravy, pretoze pri vacsine aplikacii (hlavne platenych) mi pride ze jedine co prinasa nova verzia je podpora noveho hw a navysenie minimalnych poziadavkov aspon 2x, a nasledne znasilnenie daneho hw na jeho maximum
btw pracujes vobec alebo si vsetko hore spominane iba spustis a kochas sa tym ako ti to vsetko krasne blika ? pretoze nepoznam cloveka ktory by pracoval vo photoshope a zaroven cez VLC pozeral film pricom cez skype s niekym komunikoval, neutrpi tvoje pracovne nasadenie a vykon ked ta od prace olakava tolko veci naraz ?
-
@#$% (neregistrovaný)
mozes mi prosim napisat co tak prevratne pre uzivatela prinasa napr take Gnome 3 ze vyzaduje skoro 4x vykonejsiu graficku kartu ? alebo unity ? cinnamon asi na 5200 tiez nerozchodim alebo ano ?
Ani jedno ze jmenovaných prostředí nepoužívám, takže převratnost jejich nových verzí nemůžu soudit. Jestli ti nevyhovují, tak máš na výběr ze spousty dalších. Osobně mi na Linuxu nejvíc vyhovuje XFCE.
to ze pouzivas sever cluster farmu na svoju pracu je fajn , zavidim ti , je to pekne, vyuzijes to
4GHz dvoujádro bych zrovna za cluster farmu neoznačoval ;-)
ale neslo by to rychlejsie ak by sa s tym vyvojari trocha pohrali a vyladili to ? namiesto napr robenia novych verzii ktore prinasaju minimalne rozdiely ?
Tak asi by to bylo fajn, ale když už to je tak jak to je, tak tě může těšit aspoň fakt, že opravdu solidní výkon, který to všechno utáhne, dneska dostaneš za pár korun.
btw pracujes vobec alebo si vsetko hore spominane iba spustis a kochas sa tym ako ti to vsetko krasne blika ? pretoze nepoznam cloveka ktory by pracoval vo photoshope a zaroven cez VLC pozeral film pricom cez skype s niekym komunikoval
Tak už jednoho znáš :-D Na tom pustit si hudbu nebo film jako kulisu při práci nevidím nic špatného. Když pracuješ v týmu s lidmi z různých konců republiky, se kterými samozřejmě potřebuješ komunikovat, tak pomůcku jako Skype opravdu oceníš. Ty programy nemám spuštěný, abych se jima kochal, ale protože v nich pracuju a tím pádem je potřebuju mít po ruce - neustále je zapínat a vypínat by asi nebylo zrovna efektivní.
-
lempl (neregistrovaný)
nejde o to co vyhovuje alebo nevyhovuje , jednoducho prisiel trend mrhat vykonom aj na taku hlupost ako je priesvitne okraje na oknach na ploche a vsetci to postupne nasadzuju, to ze sa par programov co to este nemaju naslo neznamena a ani nezarucuje ze to nespravia tiez
a koli tomu aby som si mohol otvorit 5 okien naraz a mohol medzi nimi presuvat subory potrebujem najnovsi HW aj napriek tomu ze rovnako rychlo a kvalitne som pracoval na starom HW ?
vam dava zmysel kupovat novy hw koli novemu sw aby ste rychlostou a kvalitou pracovali ako na starom hw so starym sw len o tych par lesklych funkcii viac ?
a preco sa uspokojvat "s tym ako to je" ked viete a videli ste ze sa to da aj lepsie ? tymto pristupom by bolo potom dobre pre spokojnost ostat na windowsoch a ostatne alternativy zahodit a vymazat zo sveta , nie ?
film ako kulisu pri praci ? to toho teda naozaj moc nespravite :)
