"This year Canonical has begun a more deliberate push toward education and developing competence with AI tools." ... dejme tomu ještě několik let, než se definitivně potvrdí, že tenhle omyl je omyl.
Sbohem, Ubuntu ....
A kde je problem? LLM jsou slepa ulicka z hlediska AGI, ale dat podporu do OS per se spatny napad neni. Zalezi na provedeni.
Pred takýmito ultimátnymi prehláseniami by som dal tomu ešte čas. Ale ozaj by to nemuseli všde cpať.
I když to přímo v oznámení neříkají, chápu to tak, že připravují podmínky pro nástup SLM do korporátní prostředí. Samozřejmě se mohu mýlit, ale smysl to dává. Na rozdíl od LLM nepotřebují vlastní Temelín, nenáročné na systémové prostředky a nikdy neopustí kontrolované korporátní prostředí. Přirozeně jsou omezené, nicméně zaměřené na specifické úlohy a nemusí „umět všechno“, na rozdíl od LLM.
Současné zaměření na LLM-d, nebo jak tomu nadávají, chápu jako mezikrok k ke skutečným SLM.
Taky jsem to viděl černě, ale že ve snapu budou nějaké modely, to mi žíly netrhá. Dokud mi nebudou cpát recall do desktopu...
V podstatě bude ve snapu možnost AI nástrojů, a dobrovolně si to nainstaluješ. máš možnost a je to na tobě. Prostě jde Ubuntu s dobou, a je jen a jen na distrech zda to daj jako výchozí "jako super novinku co musíš mít" je jen a jen na nich...
Za mě OK, nikoliv cestou MS kdy PC musíš vysvětit od dábla, třikrát zaklepat na futra, useknout králíčkovi pacicčky pro štěstí...
AMD a předpokládám, že i Intel, cpou cca nějaké dva tři roky do svých procesoru NPU. Je to nějak rozumně použitelné?
Taky jsem se zajímal, k čemu to je. OCR, STT, nějaké třídění fotek.. k něčemu to je, jako šrotista nemám nic s NPU, tak nemůžu otestovat.
Jde s tím (eM Client) například operovat s poštou, především načíst požadovaný dokument (OCR) a dále s dokumentem a obsahem manipulovat. V praxi příchozí dodací list projede, dle konkrétního indentifikátoru (číslo zakázky) umí setřídit příchozí materiál, zanést ho do na sklad (DB) a aktualizovat zakázkový list materiálu, přičemž upozorní všechny osoby, které jsou na zakázce přiřazené. V okamžiku ukončení výroby a přezkoušení, porovná vystavený materiálový list (řadové svorky, jističe, vodiče, lisovací oka, IKB, ...) s materiálovým listem zakázky i přiloženou výrobní fotodokumentací, čímž načítá čísla např.: B16/1 10kA NBN116 s označenám FA12356 ... přičemž to umí porovnat s načteným pracovním plánem, to jest další prvek kontroly, ať už při výrobě, změnách provedených na místě apod. Tím, že načte materiálový soupis, výkres a fotografii skutečných stavů, se velice snadno objeví změny, které nejsou ani zanesené v pracovním plánu ... všechny telefony Samsung umí.
Není všechno dokonalé, není všechno super nápomocné, natož spolehlivé, ale díky těm malým jazykovým modelům vlastně začínám dělat to, co umí Microsoft Office, Exchange a Sharepoint tak někdy od roky 97, pravda skutečná OCR s obsahem přišla až s Windows 7 (součást indexace), to jest nemusím toho tolik scriptovat (VB/Py) a jde to poměrně lépe automatizovat, to jest nemusím projíždet scripty. Čímž se dostávám k tomu, o čem poslední 2 roky přemýšlím a to, že jednou budu moci nahradit právě tyhle provázanosti a odpoutám se od Microsoftu - za likvidaci small business a vnucováním "důvěryhodného" čoudu.
K tomu se NPU celkem hodí, rozdíl ve výkonu a zátěži poznat je.
28. 4. 2026, 12:26 editováno autorem komentáře
Další použití, ze kterého jsou dámy v kanceláři naprosto nadšené a skáčou 5 metrů vysoko radostí, jsou navlečky, značky a vůbec označení. V Solidu je to jednoduché (např.: routing umí vytvořit návlečky = označení navlečené na vodiče), využívá se k tomu integrovaný model. Nicméně právě skutečnost, že místo 2-3 dnů strávených datlováním v Excelu to AI zvládne za 5 minut (samozřejmě, udělá chyby, ale to je snadné opravit a dotisknout), nemusí dnes a denně datlovat popisky (jističe, svorky, vodiče), protože to malý NPU akcelerovaný model dokáže udělat sám přímo z plánu (u návlečků se dodaný výkres jen převede do Solidu, protáhnu ho routingem - velice chopný jazykový model, které zřídka chybuje, na jehož výsledku připraví podklady pro tisk - tedy pokud to není rukou načmáraný salát domysly si sám). Standardně bez asistence Solidu zvládá tak 80% plánů (cizích), čímž to ušetří mnoho hodin sepisováním na dílně a datlováním v kanceláři.
Minimálně na den práce pro jednu dámu z kanceláře:
https://imgur.com/a/LzOWZhC
Přes Solidworks s AI ... 5 minut
28. 4. 2026, 12:57 editováno autorem komentáře
Součást Solidworks a 3DX, avšak AURA pořád není hotová a jde o betaverzi. SLM jsou dostupné jako externí (Add-in) řešení, podobně jako další moduly, které máte (Wireassist, Clipx, ...Drawing). Přeskočit načtení (import) sestavy ani nezkoušet a samozřejmě je velice omezený (1.5B).
Beta, jaká bude finální implementace a ceny nevím, na zkoušku a po necelém měsíci jen nadšení, protože i kdyby 30% chyb, stále uštří neskutečného času. Strašně otravné, když máte vyrábět popisky, štítky, pro X lidí. Přesně pro takové činnosti (znovu, neskutečně otravné a mnohdy "na palici") mi SLM dává smysl. I kdyby to umělo ve finální (produkční) verzi "pár parametrů", pořád vytáhnout soupisy, rozhodnout co je svorka, jistič, vodič ... a překlopit to na tiskárny (Phoenix Contatact), půjde o geniální pomůcku, za kterou velice rád zaplatím.
28. 4. 2026, 18:22 editováno autorem komentáře
Aha, takže pokud to dobře chápu, nejde o API a libovolné LLM s vhodným promptem, ale o LLM integrované do nějakého pluginu Solidworks natvrdo.
Chápete naprosto správně. V případě Solidworks jde o uzavřený modul, který funguje lokálně (SLM), namísto velkého LLM, kterým Solidworks a 3DX disponuje (Aura, Leo, Marie), část je stále ve vývoji, jen drobné např.: prediktivní funkce, fungují lokálně (umi využít NPU), protože vyžadují rychlou odezvu.
Solidworks (Catia je samozřejmě úplně jiný svět) propracovaným API disponuje, komplexní a draze placené moduly např.: CNC, SLA tisk, kabelové svazky, nebo právě pro označení apod. Některé jsou komerční, další jsou partnerské - šité na míru řetězci. Popravdě, pro mě je zajímavé pouze to, že to funguje relativně dobře (beta), což je asi tak všechno, co mě na tom zajímá (běží to lokálně a funguje to více než dobře). Testování ukončí v srpnu, co bude dál netuším, ale doufám, že bude dostupná rozumná varianta produkční verze, protože po takovém "nástroji-pomocníkovi" opravdu toužím.
Kdy budou dostupné SLM jako API s promptem ... nevím, ale protože jde o Solid, změny přijdou velice pomalu, pokud vůbec. Téměř 2 roky jim zabralo certifikovat Windows 11, osobně žádný sprint nečekám.
Ja myslel ze ubuntu po zavedeni systemd uz nikdo nepouziva. Tehdy taky hromada lidi vykrikovala ze je to pro ne stopka :)
No ale vazne - to jako vazne? A proc, smim-li se zeptat?
"Hromada" a "nikdo" je dost podstatný rozdíl. A ti, co to neřeší to nejspíše nekomentují (a těch bude většina). Takže váš příspěvek je bohapustá demagogie; v podstatě trolling.
Dal jsem tam smajlik. V druhem ctvrtleti tretiho tisicileti by melo kazdemu dojit ze moje prvni veta nebyla minena vazne. Pro ty slabsi duchem, kterym to nedoslo hned, jsem tam dal naprosto jasnou napovedu v treti vete: "No ale vazne". Po tehle vete to predpokladam doslo 99 % populace. Bohuzel vzdy se najde jedinec obyvajici tu levou cast gaussovky, ten uplne nejzassi okraj.
Hele vidim uplne jiny, mnohem zasadnejsi potize ...
Uz jen jedno buntu mam v rodine. Odmitam na nem delat upgrade, protoze i ty presne DVE veci ktery na tom uzivatel pouziva prestanou se 100% jistotou fungovat.
Ty dve veci jsou browser (vivat nepouzitelne flatpacky apodobne chujoviny) a jedna dosova hra = on prestane fungovat ten dosbox.
Uz jen dostat ty DVE ikony na PLOCHU, je totalni tragedie. Nevim teda estli se widle inspirujou u buntu nebo buntu u widli, protoze v tech to je uz podobny. Aneb mohli sme to udelat fukcni a nechat vas tem tu ikonu proste odkudkoli pretahnou ... a rozhodli sme se ze NE (plati pro ohoji).
Pockej, a na co si stezujes? Ze dane desktopove prostredi neumi dat ikonku na plochu? Ze se pokazil Dosbox? A jak to do prkynka souvisi s AI?
Jako jestli chces hejtit ubuntu, a hledas si k tomu jakoukoliv zaminku, tak s tim nemusis obtezovat v diskuzi o AI. Ja mam (k)ubuntu, browser mi nejede z flatpaku ani snapu. Proc ja nemam problem? Asi proto ze nepotrebuju hejtovat.
Vždycky si říkám, kde dělám chybu, že tyhle problémy nemívám. No, upřímně mám zakoupené Pinball Fantasies od GOG a přibalený DOSBox mi po přechodu na 24.04 přestal fungovat kvůli nenalezeným knihovně, ale s Gemini jsem to pořešil hned (aha, AI).
Jiste, zadny problemy nemas, jen ti z presne stejnyho duvodu = chybejici zavislosti, prestal fungovat ... dosbox. Coz beru za totalni fail distribuce. Nic jinyho nez zavislosti totiz distribuce neresi. Zadnej jinej ukol nema.
A vazne na to nepotrebuju dementni ai, tzn ani tebe. Pokud te dokaze nahradti statistickej model, ses zcela zbytecnej tvor.
DosBOX obsažený v distribuci funguje správně, ten přibalený ke hře je rozbitý a za to Ubuntu nemůže.