Názory k článku
Ubuntu tvoří z 93 % Debian

V pořádku, já jsem tam nenapsal, že je to špatně :-). Já s tím taky souhlasím.

Jojo, myslím si, že Ubuntu (Canonical) dělá dobrou práci, vezmou super Debian a přebalej ho klikátkama pro "lidi". Takže ve finále z toho těžej všichni. Uživatelé - mají kvalitní jádro (Debian) a použitelné prostředí, Debian - protože z Ubuntu má nejvíc testerů (Ubuntu vychází z Test větve Debianu) a do třetice z toho má Canonical - ušetří spoustu práce a časem na tom třeba začne i vydělávat. Takže mi to přijde jako velmi zajímavá symbióza. Bohužel opačné modely (OpenSuse - Novel a OpenSolaris - Sun) ukazují tu zásadní nevýhodu kterou mají ... prodá se vlastník (správce, provozovatel, sponzor, nebo jakkoli tomu chceme řikat) a i "open" distribuce jde do kytek.

Debian unstable a experimental nejsou kvalitni jadro. Proto se jmenuji unstable a experimental. Kvalitni je az tak testing a i tam je obcas, i kdyz vzacne, nejaka ta bota. Canonical by udelal lepe, kdyby stavel na testing anebo dal uzivateli na vyber, jak moc chce riskovat.

testing sa pouziva pri LTS verziach ubuntu ak si dobre pamatam.

Rozdil mezi testingem a Ubuntu az tak strasny nebude. Rozdil mezi stable a Ubuntu je jina vec.

Nezlobíme se, ale v 17% z těch 93% se dělají změny. :-P

Ubuntu skončilo po nějakých testech na mém desktopu jako jasný vítěz. To, že je z drtivé části založené na debianu, což byla do této doby vždy výhoda :-). Z verze 8.04 jsem ho již několikrát upgradoval bez větších obtížích, vždy stačilo zagooglit...

Debian je pro mě jasný vítěz pro server, ačkoli CentOS je také hodně kvalitní distro.

Ohledně celého projektu Ubuntu mám trochu obavy pouze s přechodem na Unity jako default náhrada Gnome - které tím pádem nepůjde do testů a začne ať bude chtít nebo ne časem na Unity ztrácet. Ale což, změna je život.