Vlákno názorů k článku
Ubuntu vrátí tlačítka pro ovládání oken napravo
od PQK - Proč, proboha?
Ergonomicky je to vlevo správně. Nalevo nahoře...
-
Proč, proboha?
Ergonomicky je to vlevo správně. Nalevo nahoře jsou menu, název aplikace a většina ovládcích prvků ...
Tlačítka oken vlevo, menu přesunuté to titlebaru a vyhledávání v menu po stisknutí LeftAlt to jsou tak skvělí UX pomocníci, že jejich opuštění je stejnej zločin jako patlání Miru místo podpory a práce na Waylandu ...
-
nobody (neregistrovaný)
Neboj se ;) Gnome-Shell jako Unity:
http://www.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2017/04/gnome-shell-look-unity.jpgviz: http://www.omgubuntu.co.uk/2017/05/gnome-layout-manager-unity-look
-
nobody (neregistrovaný)
nezkousel sem to, ale podle popisu to jiz ma (jen na screenshotu neni maximalizovane okno, takze to nevidis), viz popisek z meho odkazu:
add-on that fuses the window title bar with the GNOME top bar for maximised windows (behaviour similar to that of Maximus in Ubuntu Netbook Remix). -
Tak to gratuluju k pěkné sbírce známých zranitelností, které se 8 měsíců nepatchovaly.
Rolling distro – klidně, ale pak by se mělo používat jako rolling a nehrát si s tím na LTS. Pokud chcete nějaký čas neřešit aktualizace (a mít ± jen security updates), pak přesně k tomu jsou releasy. Navíc jdete prošlapanou cestou a je menší šance narazit na nějaký unikátní problém.
-
nobody (neregistrovaný)
chce to nebyt slepy... s rolling sice se nemusi resit prechody, ale zase se musi (obcas) resit (ruzne) problemy souvisejici s nasazenim neceho moc noveho a/nebo co si nesedne s necim stavajicim, pokrocilej uzivatel si to ani neuvedomi ze resi neco navic oproti ne-rolovacim systemu...
-
Napravo jsou zase posuvníky a taky tam řada aplikací umísťuje menu (Firefox, Chrome,...), takže si člověk nevybere. Navíc v GNOME je levý horní roh aktivní a pokud by u něj byly umístěná tlačítka okna, tak by počet nechtěných přepnutí do Činností výrazně vzrostl. Takže já to, které z těchto řešení je správnější, zdaleka tak jednoznačně nevidím.
Kdo chce být opravdu rychlý a efektivní, stejně ovládá desktop převážně klávesnicí a může mu být víceméně ukradené, kde ta tlačítka jsou. -
To je duvod leda pro toho kdo si neumi vybrat v obecnem nastaveni u polozky "zobrazovat posuvnik" na "vzdy". Nejde o zadnou skrytou volbu.
V tom defaultnim "auto" rezimu se objevi jen behem posuvu a to jeste za podminky ze mas jen touchpad nebo vohryzkovou mys (u ktery je scrollovani prakticky stejny jako u touchpadu). Pokud mas nejakou jinou krysu, tak se ukazuji porad (nebo tak nejak, dlouho jsem to nevidel. Mne vyhovuje to "auto"). -
nobody (neregistrovaný)
myslis tak nepouzitelne nekonfigurovatelne kdy desktop i z pokrocilejch uzivatelu dela tupou nic v systemu nemohouci ovci? tak to snad ne ;) btw: jak iOvce vysvetluji zmenu nazvu z MacOS na OSX a "zpatky" na macOS? podobne dementoidni jako WindowsMobile->WindowsPhone->Windows10Mobile, to jsou proste ty megaposahane megakorporace vychovavajici si sve tupe megaovce a megatrolly :)
-
Adam (neregistrovaný)
Mám jiné povědomí a poznatky o ergonomii.
V exenzivně klikacích aplikacích - typicky 3d modelování - je vhodný výchozí roh pro tlacitka a celé toolbary v pravém dolním rohu / hranách. Minimalizuji se tim neprijemne prebehy myši před očima které je následují kurzor - střílí pohledem do "hluchého" rohu. To že je levý horní roh/hrany "hlasitý" - každý pohyb v něm strhává pozornost a protější je hluchý je prý dáno návykem ze čtení latinky.
To si nejsem jist. Mně osobně příjde, že nějak souvisí s držením myši / stylusu v pravé ruce. Levá tlačítka v Ubuntu mi vždy přišla přes ruku. Mí levorucí kolegové si opravdu povětšinou umísťují toolbary v aplikacích, které to umožňují (Skatchbook, Maya, ICEM Surf ... ) do levého dolního rohu.
BTW ICEM - nej uklikanější a nejrychlejší modelář co znám - má mimo standardních widláckých tlačítek take zavírací [X] v protějším - dolním rohu oken nástrojů.
