Vlákno názorů ke zprávičce Ubuntu zatím zůstane u Firefoxu od Jarda_P - Warner je pako. Chromium jako default at zavadeji,...
-
Warner je pako. Chromium jako default at zavadeji, az bude mit kazdy pocitac aspon 128 GB pameti v zakladu. Chrome a Chromium vycucnou 2 GB na netbooku na pouhych dvaceti otevrenych strankach. Skoro 1 GB na stranku, to je opravdu uzasne! Nehlede na to, ze kdyz to clovek znovu otvira s dvaceti ulozenymi taby, nabiha to tak dlouho, jako FF s peti sty ulozenymi taby, protoze na to nejsou zadna rozsireni jako Bar Tab, Load Tabs Progressively a Suspend background tabs. A rozsireni jsou vubec tragicka. Je jich malo, stoji za hovno a casto jsou nepouzitelna, protoze se jejich dialogy zobrazuji mimo monitor nebo po jejich instalaci nikde neni k nalezeni jejich ikona, at clovek hleda, jak hleda. Tak v cem je Chromium pro uzivatele lepsi?
-
Jiste. Zkuste tohle udelat v Chromajzlu. Jeswtli vite o nejakem rozsireni, tak sem s nim.
BTW, prca je, ze i bez Bar Tabu jsem mival otevreno tak 150 - 200 tabu a do pameti jsem se vesel. Bar Tab jsem nahodil hlavne kvuli tomu, ze se to pri restartu silene dloho nacitalo. No a kdyz mi 20 tabu v Chrome vycucne pamet na doraz, radsi si nepredstavuji, co by udelalo 200.
-
Rejpálek (neregistrovaný)
IE9 - 18 tabů (záložek): 9 procesů, celkem 561.4 MB paměti, ale jen 148.9 MB soukromé (nesdílené) paměti. Ten zbytek používané paměti může být sdílen (například několika procesy IE), ale zda se tak děje a v jaké míře nedokáži říci.
Hovořit o MB na stránku je nesmysl. Na 5 stránek to může být klidně 300MB, na 10 stránek 350MB, a na 200 stránek 1GB nebo také jen 500MB.
Jak to chcete proboha porovnávat? Navíc logika která přiděluje procesy (jestli se nepletu tak Firefox má již také přepracované dělení procesů) se liší v závislosti na tom co prohlížíte a jak webem procházíte.
