Když už odmítají vyjednávat s kyber teroristy, mohli by jim uštědřit ještě jeden nepříjemný úder. Počkat až se kódy vydraží a pak je zveřejnit. Bylo by to riskantní a možná drahé (ikdyž ty kódy se stejně jednou rozlezou po celém internetu), ale vytvořilo by to spor mezi hackery a jejich zákazníka, který by přišel o miliony dolarů.
Moc koukate na tv. Prodavajici urcite prodava zdrojak tak jak je, tedy kupující nese veskera rizika, jestli je kompletni, jestlinjde vubec sestavit a nebo jestli do tydne bez hodnoty, je riziko kupujícího, s tim se pocita.
Naopak se domnivam ze kdyby zdrojaky zverejnili sami vyvojari, tak by akorat vyšlo najevo, ze sami kopiruji odjinud a pripadne nemaji vse licencne dostatecne pokryto. -> coz je podle me ten jediny duvod proc se kazdy brani zverejnit zdrojaky her po xx letech, aby mohly byt treba portovany na operacni systemy a nebyt tak jen na windej si.
Kradez je samozejme kradez, to nezpochybnuju.
Jen bych podotknul, ze u hry je stejne zdrojak relativne nepodstatna vec. Stejne jako u filmu by nic moc zasadniho neznamenal unik nezpracovanyho videa kdyz uz by to bylo nejaky cas v kine. Hodnotu hry nebo filmu dela myslenka :-) Kdyz to ted cely vezmu a budu na aukru za stovku prodavat zkompilovane binarky tak stejne nevydelam. Takze kdo by se soudil o ten zdrojak samotny.
@Zdeno Sekerák
Tímto vývojem si podle mě budeme muset projít. I v hmotném světě chvíli trvalo, než soudy a patentní úřady našly vyvážení mezi ochranou práv - nových myšlenek, a mezi odmítáním ochrany banálních "objevů". V praxi, v budoucnu, bude muset hlavně žalobce vyprecizovat, co převratně inovativního požaduje chránit. Tomu by mohla pomoci instituce á la patentní úřad, u které by se takový objev dal klajmovat už v době vzniku, ne až zpětně při zneužití výtvoru. IT obor je z hlediska právních rámců sto let za opicemi a řeší analogické (ne)problémy, jako průmysl v devatenáctém století.