Názory k článku
Umělá inteligence napsala vědecký článek
-
Peter FodrekZlatý podporovatelAle veď toi už vedel SciGen, alebo je to ďalej
April 14, 2015
Ten years ago, a few students at MIT’s Computer Science and Artificial Intelligence Lab (CSAIL) had noticed such unscrupulous practices, and set out to have some mischievous fun with it. Jeremy Stribling MS ’05 PhD ’09, Dan Aguayo ’01 MEng ’02 and Max Krohn PhD ’08 spent a week or two between class projects to develop “SCIgen,” a program that randomly generates nonsensical computer-science papers, complete with realistic-looking graphs, figures, and citations.
The program was crude, but it did the trick: In April of 2005 the team’s submission, “Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy,” was accepted as a non-reviewed paper to the World Multiconference on Systemics, Cybernetics and Informatics (WMSCI)
https://news.mit.edu/2015/how-three-mit-students-fooled-scientific-journals-0414 -
Ten nadpis je zavadejici. Spravne by melo byt: ,,Umela inteligence napsala text, ktery ma podobnou strukturu jako vedecky clanek''.
Smyslem vedy je rozsirovat poznani o svete, ve kterem zijeme. Nove poznatky jsou pouze prezentovany formou clanku, knih apod. Neni to tak, ze smyslem vedy je produkovat clanky. ...i kdyz to bohuzel tak velmi casto vypada.
Tedy to, co vygenerovala GPT, nelze povazovat za vedecky clanek, protoze to zadnym zpusobem nerozsiruje nase poznani. Avsak clanek, ktery popisuje, jak GPT generuje clanky, co vypadaji jako vedecke, uz do teto kategorie spada.
-
Klikl jsem na tuto zprávičku vlastně jenom proto abych zjistitl, v čem je chyták tentokrát, už mě totiž tento typ "zaručených zpráv" s následným polointeligentním chytákem unavuje.
Je to jako: "Pes vyletěl úplně sám do vesmíru". A pak zjistíte, že byl celou dobu v krabici, dali ho tam lidi a prostě tam byl sám. Úžasné.
1. 7. 2022, 21:33 editováno autorem komentáře
