tak toho bych se vazne neobaval :) linux je good na desktop a mensi servery, ale nic vetsiho se tomu sverit neda; minimalne veci jako kvalitni (alespon failover) clusterovani a LVM maji jeste HODNE co dohanet; realne pouzitelne to neni a to jsem clovek, ktery s nim dela neustale a nemam osobni pocitac/notebook, na kterem bych linux nepouzival exkluzivne.
jako u vseho, zalezi na co to potrebujete a jake jsou na to naroky. neznam OS, ktery by byl pouzitelny vsude a za vsech okolnosti. nejblize je tomu skutecne linux, ale tvrzeni, ze unix je mrtev muze rict jen nekdo, kdo nema moc zkusenosti s HA/HP provozy...
to je neco zcela odlisneho. Clusterovani neni jenom o HP, ale taky HA. pro linux je nekolik vice/mene pouzitelnych patchu/sw na jednotlive cluster implementace, ale nic univerzalniho, umoznujiciho veci kombinovat; k tomu jeste pridejte potrebu zaroven pouzivat nekolikanasobne opticke/metalicke HA storage area networks a o linuxu si muzete jen nechat zdat. nerikam, ze to udelat nejde (po mesicich hackovani s jadrem a ruznymi toolkity), ale prakticky to v komercni sfere pouzitelne neni. o stabilite, proverenosti, podpore, dostatku specialistu (prip. kvalifikacnich kurzu), atp radsi vubec nemluvim.
mnohem levneji (na long run) a hlavne rychleji vyjde koupe komercniho unixu, ktery vsechny tyto pozadavky splnuje a kdyz se vam cast HA systemu sesype (at celek dal bezi nebo ne) a nevite si rady, dodavatel prispecha a opet, jeho zasah vyjde levneji, minuta odstavky systemu. o tom to je a o tom to jeste dlouho bude.