Turris by byl dobrej za ty prachy, kdyby to po updatu neblblo... Nic ve zlém, ale prostě když dam za tupej router x tisíc tak bych si přál aspoň, kdyby po updatu držel.. Což se nedá říct.. O té výbavě a zjevně hw zpracování je jedna báseň... Ale SW?
A neříkej te mi, že jsem se s tím setkal jen já...
Dejme tomu, ale todle je možnost, když máš čas.. Když máš dítě tak sotva přijde z práce tak hlídáš. Pak máš najednou 8 hodin a musíš se najíst a odpočnout, a zbytek času dáš buď do koníčku, nebo film se svou drahou...
Ale pořád je tam otázka proč, když to dokáže 1 člověk srozumitelně nastavit tak, aby se to nebortilo, ale řeknem velkej team na to peče.. Nebo to píšou studenti průmyslovky v jave?
....sorry ...NIC at se stara o narodni domenu ...HW, lepereceno SW k tomu HW, proste neumi ...resili to desitky lidi v mem okoli, na forech stovky ...az na jedno vsichni jsme se toho zbavili strasny produkt ...ten jeden to 14 dni zpet vytahl ze skrine, a kdyz klasicky update neprobehl a miliony chyb, zase vratil do skrine ...nechava pro vnoucata jako ukazku jak produkty nedelat
Ale on ten HW spatny neni (a jako bonus od nej mate volne dostupnou dokumentaci). Ano - SW trosku kulha (muj nazor je, ze zvolit openwrt jako zaklad byla chyba; ale to se ted bude uz menit blbe) - ale take vam nic nebrani do toho nacpat namisto TOS jakekoliv jine linuxove distro, treba Debian. Hardware uz nejaky cas funguje i s vanilla Linux kernelem...
Ono ani na cistem openwrt ty upgrady vzdy uplne hladce neprobehnou. Zrovna ted se zhusta prechazi od swconfigu na DSA, a tam ten prechod bezbolestny taky neni. Presneji je potreba zacit s konfiguraci od nuly. Holt system, co je delany primarne na krabicky s malo RAM/Flash, nekde se to projevit musi...
Ale on ten HW spatny neni (a jako bonus od nej mate volne dostupnou dokumentaci).
Omnia bola pri uvedení vynikajúca po HW stránke, s Moxom to už bolo horšie. Už existuje firmware, s ktorým vie spoľahlivo rebootovať?
Ano - SW trosku kulha (muj nazor je, ze zvolit openwrt jako zaklad byla chyba; ale to se ted bude uz menit blbe)
SW kríva dosť.
Openwrt mohla byť chyba, ale v tom čase mal aj určitú popularitu a nebola to úplná neznáma. Založiť TOS na ňom znamealo aj niečo získať, nielen aj niečo stratiť.
Ono ani na cistem openwrt ty upgrady vzdy uplne hladce neprobehnou.
Jeden z radikálnych rozdielov je, že pri čistom openwrt sa dá (resp. musí) upgrade plánovať. Človek sa jedného rána nezobudí s tým, že je niečo rozbité. No a práve to bolo s TOS časté a to bol dôvod, prečo v mojom prípade išiel preč.
A tu sa dostávame aj k ďalšiemu problému: autori mali svoju predstavu, ako má konfigurácia vyzerať a keď používateľova bola "nevhodná", tak poďme ju ignorovať a nastaviť to, "čo je správne". Niečo podobné ako Microsoft, keď má používateľ nastavený iný default browser ako je ten ich.
Konkrétne v mojom prípade som mal vypnutý kresd a zapnutý dnsmasq. Takže keď mi nejaký update nasilu zapol kresd -- ktorý bol vypnutý z veľmi špecifického dôvodu -- dnsmasq ako dns resolver už nenabehol. No a potom v sieti nešlo DNS. (V podstate tento problém: https://forum.turris.cz/t/howto-purge-kresd-and-enable-dnsmasq-properly/11589)
Nie je to príjemné hneď náhodné ráno riešiť zbytočné problémy.
Holt system, co je delany primarne na krabicky s malo RAM/Flash, nekde se to projevit musi...
Osobne vidím problém skôr v prílišnej otvorenosti - každý šahá custom skriptami kam sa len dá a potom supportovať taký systém zákonite musí byť problém. Taký RouterOS je tiež navrhnutý na krabičky s málo RAM/Flash -- Omnia je voči priemernému Mikrotiku neskutočné delo -- ale má striktne oddelenú konfiguráciu od samotného systému, ktorý je immutable. To im umožňuje pekne migrovať aj pri major updatoch (aj keď tiež majú niekoľko rozličných spôsobov ako nakonfigurovať switch a ktorý je optimálny závisí na konkrétnom zariadení).
Srovnavat TurrisOS s RouterOS je dost mimo misu. Mikrotik vam rozhodne takovou flexibilitu a kreativitu co do nainstalovaneho SW neposkytuje. Takze ano, udrzet tam pak celou konfiguraci napric upgrady zas tak slozite neni... :-)
Ano - Omnia je co do parametru delo - a pozadavek na to "nikam si nemoct hrabnout" a prizpusobit by pri te cenovce by asi neobstal, flexibilita tohoto zarizeni je jednim z argumentu, proc lidi zarizeni porizuji. A ano, jednim z cilu, ktery si tvurci vytycili jsou automaticke aktualizace zarizeni (ktere ale jdou vypnout) - protoze vime, jak to ve svete tech domacich krabicek chodi - z pohledu bezpecnosti je to jedna velka softwarova dira, protoze prubezne aktualizace se v SoHo segmentu prilis nenosi a vetsina lidi to v tom prostredi proste nedela. A ano, ma to obcas sve mouchy... ale na druhou stranu, dist-upgrade na "beznych" distrech se umi rozbit podobne. Ale rikat, ze otevrenost/customizovatelnost zarizeni je chyba mi prijde zcestne z principu... navic, na jedne strane vy sam si to "zcustomizujete" (vychozi resolver nahradite jinym) a pak nadavate na tu customizovatelnost :-)