Vlákno názorů k článku
USA zakazuje import nových zahraničních routerů od Krtek Prcá Ježka - Škoda že to nejde i u nás. Na...

Škoda že to nejde i u nás. Na druhou stranu je každého věc jak chce hazardovat se svou bezpečností používáním různých bastlů z nedostatečně identifikovaných zdrojů, pokud tím neohrožuje bezpečnost státu.

To je to nejvtipnější na NIS. Stát se rozhodl, že váš výpadek produkce je jeho výpadek daní a to je jeho ohrožení. Čekám kdy přijde "NIS" i na životosprávu, protože nemocný člověk nevydělává.
A ona "Škoda". Takhle se přichází o svobodu, lidi ji nechtějí. Všechno zregulovat a nařídit, to bude to pravé.

"Na druhou stranu je každého věc jak chce hazardovat se svou bezpečnost"
Když hazarduje jen se svou bezpečností, tak nanejvýš přidělává práci záchranářům. Často však hazarduje i s bezpečností ostatních. Například na silnici, když někdo má špatné brzdy, ohrožuje tím i všechny okolo.

Kdybychom počítačovou síť přirovnali ke středověkému hradu v obležení, můžete mít sebelepší hradby, ale nemůžete mít uvnitř někoho, kdo si jen tak vyjde ven na procházku a otevře bránu útočníkům. Takový ať zůstane mimo hradby, pokud to je možné a ať neohrožuje ostatní.

Takovým se dnes říká whistlebloweři a jsou pilířem demokracie :-) Chtěl jsem jen poukázat na to, že záleží na úhlu pohledu, zda za těmi hradbami je zlo nebo dobro (opět relativní pojem).

"záleží na úhlu pohledu, zda za těmi hradbami je zlo nebo dobro"
Můj úhel pohledu je ten, že uvnitř hradeb jsou lidé mající stejné zájmy. Konají zlo i dobro, nejsou andělé ani démoni.

To nemá logiku, nejsme všichni v jednom hradu. Hradů je bambilion. Každý ať si chrání ten svůj nejlépe jak chce a umí. Ty, do kterých si pustí škodiče budou nejspíš vypleněny, ale takový je život. Celé království to ale neohrozí, jen ten hrad už nebude součástí kolektivní obrany a naopak bude hrozit že z něj bude útočit nepřítel. Tedy král(rozuměj stát), by se měl osvětou, podporou, prostředky a v případě jeho ohrožení i represí snažit ze všech sil, aby pánové hradů každý ten svůj chránili co nejlépe. Jestli to ale opravdu udělají, je jen na nich...

"Hradů je bambilion."
Není. Kdybych měl zůstat u této středověké terminologie, tak hrad je nějaká funkční jednotka. Aby hrad mohl fungovat, musí mít své součásti. Musí mít nějakou obranu a tu musí uživit ekonomickou činností. Výsledkem je větší či menší bezpečnost či přímo přežití všech. Statky a tvrze už nejsou tak silné, aby si obranu zajistily.
Snažil jsem se vyjádřit, že hrad je v určitém smyslu kolektivní organizace, kde nemůže být svobodný individualista, který si v době obležení vyjde na procházku a otevřenou brankou ohrozí všechny. To není whistleblower ale hlupák. Individualista žije v chatrči v podhradí se všemi výhodami a nevýhodami.

"Celé království to ale neohrozí, jen ten hrad už nebude součástí kolektivní obrany a naopak bude hrozit že z něj bude útočit nepřítel."
Jestli království je tvořeno hrady, pak ho ztráta každého z nich nějak ohrožuje, království ztrácí sílu a klesá schopnost bránit ostatní hrady.