Vlákno názorů k článku
USA zakazuje import nových zahraničních routerů
od Brumla - Stejně nejde o bezpečnost, ale o obchod a...
-
Stejně nejde o bezpečnost, ale o obchod a zisk. Zákazem cizích výrobců pomůže domácím výrobcům. Ti prakticky neexistují, dováží se z Číny, Tajvanu a Vietnamu. No a aby mohli prodávat, musí výrobu a co nejvíc dodavatelského řetězce přesunout do USA, ze kterých se zjevně stává USB. Prostě pomoc vlastní ekonomice. Myslím, že to je takto jednoduché. Neposlouchat řeči politiků, ale pozorovat, k čemu jejich činy vedou.
26. 3. 2026, 12:37 editováno autorem komentáře
-
no to si mal ten zapad uvedomit skor ako zacal aktivne presuvat vyrobu do azie a hlavne teda do ciny kde to navyse bolo robe aj do velkej miery z ideologickych dovodov ked usa chceli pomoc cine v domneni, ze tym oslabia zssr :)
nie nahodou sa vztahy s cinou znormalizovali v case ked sa naopak vyrazne ochladili vztahy ciny a zssr. v case kedy zssr kritizoval cinu za cistky vramci ""kulturnej revolucie" tak vtedy kissinger ako minister zahranicia usakova prisiel do ciny znormalizovat vztahy a ponukol cine pomoc :)
no a ta pomoc spocivala v tom, ze usa a zvysok zapadu bude do ciny presuvat svoju vyrobu a cinania to naplno vyuzili a usa a zapad suhlasili s dokonca tak ponizujucimi podmienkami, ze v kazdej tej novej fabrike musi mat cinan/cinska firma minimalne 50%tny vlastnicky podiel.
toto bol ten sposob akym sa cinania dostali ku know how, sam zapad im ho kvoli ideologicky zastrenemu pohladu doniesol na zlatom podnose a este im za to aj kralovsky zaplatil -
L.Stříbrný podporovatel
Blbosti. Výroba se do Číny začala (hromadněji) přesouvat až několik let potom, co se SSSR rozpadl.
A know how získávají Číňané (i) průmyslovou špionáží. Naopak u společných podniků si ty podniky většinou dávaly pozor, aby cvoje know how neprozradily; byly by samy proti sobě.
-
pises blbosti
normalizovat vztahy tam prisiel kisinger v roku 71, nasledne nixon a uz vtedy sa zacala postupne presuvat vyroba do ciny. to, ze to bolo spociatku pomale to bolo tym v akych sra.ckach bola cina, vtedy si tam nemohol preniest vyrobu spickovej techniky lebo na to nemali kvalifikovanych ludispolocne podniky si chranili know how, ale len dovtedy kym ten cinsky partner si nechcel otvorit vlastny podnik :)
cinania nepotrebovali priemyselnu spionaz ked im zapad uplne dobrovolne to know how doslova nanutil :) -
A know how získávají Číňané (i) průmyslovou špionáží.
To už dávno není pravda. Přesněji - průmyslovou špionáž praktikuje každý, kdo je v něčem pozadu - vychází to levněji než vynalézat kolo, nebo kdo se chce dozvědět, jak daleko je v něčem konkurence. Ale dnes už je Čína na světové špici v počtu patentových přihlášek.
Naopak u společných podniků si ty podniky většinou dávaly pozor, aby cvoje know how neprozradily; byly by samy proti sobě.
Podle zdravého lidského rozumu by to smysl dávalo. Nejsem si však jist, že zdravý lidský rozum je dnes standardem u manažerů od jisté úrovně nahoru. Setkal jsem se i s jedinci, kteří zcela otevřeně říkají, že daná věc bude představovat problém v době, kdy už to nebude jejich problém.
-
L.Stříbrný podporovatel
Počet patentových přihlášek je jedna věc (*) Ale nějak kolem sebe ty zázračné nové čínské technologie nevidím. Zato vidím české firmy, kterým číňani ukradly know-how / výsledky vývoje a ony zkrachovaly.
To je klasická relativizace typu "všichni kradou". Ano, průmyslová špionáž je přítomná v nějaké míře všude. Ale jen v Číně je z toho oficiální strategie. Třeba takový "zázračný" DeepSeek vznikl vykradením západního LLM.
-
Záleží, co považujete za "zázračnou technologii". Které české firmy konkrétně? Tohle zní jako takové to typické české fňukání a vymlouvání se. Čecháček vždycky přesně ví, kdo jiný může za jeho problémy. Němci, Židi, Američani, Rusové, Číňani, Ukrajinci, Slováci, Maďaři, Poláci, cikáni, černoši... - a kdyby sem teď spadli marťani, tak tu bude další adept.
Není to žádná relativizace. Proto také patentové právo, patentová ochrana a další druhy průmyslových práv tak, jak je dnes známe, vznikly - v Západní Evropě a USA během průmyslové revoluce.
Třeba takový "zázračný" DeepSeek vznikl vykradením západního LLM.
Tak nevím, jestli zrovna "zázračný", ale to je dost odvážné tvrzení. Asi jako byste tvrdil, že všichni výrobci aut vykrádají Škodovku, protože jejich auta vypadají dost podobně - 4 kola, 5 dveří, stěrače, volant, motor...
-
> jak je dnes známe, vznikly - v Západní Evropě a USA během průmyslové revoluce.
Nie celkom tak. Koncept vznikol v starom Grecku, neskor v Benatkach sa udelovali celkom bezne. Prebralo to Anglicko. Treba vsak chapat, ze to bola politika, panovnik udeloval pravo na monopol, podobne, ako udeloval mnoho inych prav (napr. prevadzkovat krcmu).
Moderny koncept z 19. storocia tiez treba brat s rezervou (a nelimitujme sa na Zapadnu Europu, v takom Rusku alebo Indii ich mali skor, ako v Nemecku). Spojene staty otvorene ignorovali britske patenty (a copyrighty), kopirovali britske vynalezy vo velkom a zacali ich respektovat az ked to zacalo byt vyhodne pre Spojene staty. Doslovne sa spravali tak, ako Cina koncom 20 storocia. Teraz, ked to zacina byt pre Cinu vyhodne, tiez ich zacinaju respektovat. Jednoducho pouzili tu istu taktiku na rovnaky rast.
-
Koncept vznikol v starom Grecku,
To ale fungovalo úplně jinak - různá privilegia a monopoly udělované panovníky ad hoc. Schválně jsem proto napsal jak je známe dnes, tj. přihláška, právo přednosti, průzkum, povinnost zveřejnit, omezená doba ochrany atd...
Cinan ktery se tvaril kamaradsky a neco jsem s nim rozebiral nakonec kupil nejaky kus a pak uvedl identicky produkt a jeste mi totalne ukradl i konstrukci firemniho loga.
Tomu věřit můžeme, ale taky nemusíme. Naivní bych naopak byl, kdybych kdejakému bezejmennému internetovému kecálkovi věřil. Tím netvrdím, že Čína nekopíruje, ani že to není pravda - jen, že bych si zrovna na tuhletu vaši storku rozhodně nevsadil. Ale i kdyby to byla pravda - tak buď jste na tom chtěl založit byznys, pak jste si počínal hodně naivně a nezodpovědně, nebo to byl spíš takový hobby projekt, a pak vám to může být vcelku jedno.
Ono je to taky o přístupu shora - jestli Čína inovace a iniciativu svých lidí podporuje, zatímco EU hází klacky pod nohy, seč může... Všechno tu je přeregulované, sešněrované, na všechno potřebujete nějaké povolení, legislativa nepřehledná... Cizí miliardový korporát dostane od státu zadarmo zasíťování, daňové prázdniny a další úlevy, vám, jakožto drobnému podnikateli, budou šlapat po krku, když nějaký váš obchodní partner nepřiznal včas DPH... Ale opět - za naši neschopnost a nemohoucnost Číňan nemůže.
-
Ja vyrabel pred snad 10 lety niche produkt (na pripojeni macbook LCD k PC). Cinan ktery se tvaril kamaradsky a neco jsem s nim rozebiral nakonec kupil nejaky kus a pak uvedl identicky produkt a jeste mi totalne ukradl i konstrukci firemniho loga. Clovek vymysli neco, cim se odlisi od vsech ostatnich - a protoze je to zapamatovatelna podivnost, tak mu to nejaka komouska socka ma pravo ukrast a mast spotrebitele ?? Je to zcela evidentni cinska cesta u vseho. Nulova invence, jenom okopirovat co vymysli zapad.
Vase naivita ze nejaka ochrana muze existovat a zastavani tech podvodniku je do oci bijici.
Ten svet funguje totalne jinak nez nas, viz zminovany 51% pozadavek na vlastnictvi. -
Nulova invence bych nerekl, asiai obecne jsou celkem dotahovaci. S uplne novou veci prijdou zridkaky, ale v dotahovani zapadnich myslenek jsou mistri.
Jen az se za par mesicu zacnou chlubit molten salt thoriovym reaktorem (TMSR-LF1), tak je to jen dalsi vec, kterou jim mi blbci zadarmo dali..... To uz je dokonce vec geostrategickeho vyznamu. -
"no to si mal ten zapad uvedomit skor ako zacal aktivne presuvat vyrobu do azie"
Měl. Někdo si to uvědomil už dávno a někdo si to neuvědomil dodnes. Připomíná mi to Čapkovu Válku s mloky, kde mloci zabírali lidem území a přesto někteří lidé dál mloky podporovali. Tenhle princip krátkozrakosti a nepoučitelnosti je bohužel vlastnost.
