Vlákno názorů k článku
USB Power Delivery 2.1 nabídne výkon až 240 W
od ` - Já myslím že ta konfrontace dvou táborů je...
-
Já myslím že ta konfrontace dvou táborů je něco jako "stará škola" a hipstři. Není jedno lepší než druhé
Každé řešení má své plusy a mínusy+ Univerzalita vs daný port = dané zařízení
+ rozbití dedikovaného portu = nepůjde konkrétní funkcionalita vs jenom zmizí jeden port z mnoha stejných
+ levnější / dražší
+ dedikovaný port vhodnější pro daný účel (velký proud)Fakt je, ale že to způsobuje( přechodně) nutnost investic, vyhodi staré zařízení a koupit dongly a redukce... Časem by se to mělo ustálit . Bude růžová budoucnost jako když nabíjením mobilů mělo jen microUSB.
Spousta lidí prostě zůstává na starém systému, ostatní jedou jen na céčkách. (Jenom Forejt na koksu)
27. 5. 2021, 17:31 editováno autorem komentáře
-
Notebook mám na dvě věci - buď někam jedu a potřebuju s sebou počítač, dobíjet bude večer a klidně to může být USB-C, jelikož to někam postavím a nechám dobít. Nebo jsem línej a vezmi si ho do postele a mám ho připojenej na síť normálním kabelem, pak si ten USB-C nedovedu představit, asi by moc nevydržel. Kdežto u toho kulatýho se mi za 20 let nestalo nikdy, že by odešel. Kluk si takhle sedne do postele s mobilem a něco na tom mastí a každý rok tak 2-3x spravuju konektor, protože se vylomí. Kupodivu ho stačí jen přepájet a zase funguje.
Tak asi tak. Prostě tu mechanickou konstrukci očůrát nejde.K té univerzálnosti - jestli je každý USB-C port k něčemu jinému, tak mi to přijde spíš kontraproduktivní, protože kdo má pořád zkoumat, do kterého portu má co zastrčit.
-
Nejen že musíte zkoumat, co do kterého USB-C portu jde, ale dokonce se musíte bát, jestli tím něco neodprásknete - např. když zapojíte USB C nabíječku do noťasu, který sice má céčko, ale neumí nabíjet (mám tu celou řadu 3-4letých asusů s odprásklým port muxem).
Za mého mládí se razila kontroverzní myšlenka, že když se něco do něčeho nemá zapojovat, tak by to mělo být mechanicky nemožné.
