Vlákno názorů k článku
USB s rychlostí 20 Gbps přijde letos, nové značení ale bude matoucí
od xDub - A konektor bude zase USB-C? Připadá mi, že...
-
To je pro mně naopak ta nejméně podstatná výhoda USB-C, i když je příjemná. Mnohem zásadnější ale je, že to U už konečně znamená univerzální. V tom konektoru může být: USB, Power Delivery (vysoký příkon), PCI Express (PCIe) a DisplayPort. Takže se dá krásně používat notebook jen s USB-C, přes které si připojíte cokoliv.
Já mám třeba celý počítač připojený jedním kabelem, za kterém mám veškeré příslušenství připojené pomocí hubu. Stačí jeden kabel a je připojená síť, externí displej, klávesnice, myš, zvuk a napájení. Navíc si stejnou nabíječkou můžu napájet mobil, notebook i sluchátka. Krása.
-
S USB se léta vleče to, že jednoltivá zařízení a porty nejsou nikým kontrolovány, certifikovány. Sebelepší myšlenka pak končí na vyprasené praxi. Sehnat USB-C kabel, který by měl odolné konektory je prakticky nemožné. Mám Macbook Pro, denně používám jeho USB-C napájecí kabel jak na dobíjení Maca, tak na dobíjení telefonů. Kabel je stále v kondici, oboustranně funguje, pevně zaskakuje. Pak mám na dalších místech dobíječky telefonu - v práci, v autě, v ložnici, ... Tam co půl roku kupuju nový USB-C kabel, protože vžy po čase přestane být oboustranný (dobíjí se mi telefon jen jednou stranou, druhá už je vyklechtaná), po další době přestane dobíjet úplně. Vyzkoušel jsem už mnoho značek, ale ani jedna nedodává dostatečnou kvalitu (srovnávám s tím, co mám ověřeno, že může být).
Toto se netýká jen USB-C. Tento problém začal už s příchodem Micro-USB. Když přišly Micro-USB konektory, tak s prvními telefony chodily superkvalitní kabely. Postupně kvalita upadala a sehnat kvalitní Micro-USB kabel je už taky nemožné.
Bohužel, spotřebitel si už na tuto "kvalitu" zvykl, byla povýšena na standard. Věřím, že dnes většina spotřebitelů kvalitní kabel nepotkala, takže nemají s čím srovnávat.
O přenosu napájení, větších proudů, snad ani nemluvit. Co nezkazí konektor, to je "vylepšeno" průřezem drátu.
Bohužel, papír a reklamní materiály snesou všechno. V nabídce vypadá každý kabel stejně dobrý, takže spotřebitel vybírá jen podle vzhledu (elegantní oplet, barva kabelu), podle délky a podle ceny.
Bylo by fajn, kdyby každé USB zařízení (včetně kabelů) někdo certifikoval. Ale to už by asi nebylo tak univerzálně laciné, jako dnes USB je. Právě na ceně kdysi dávno USB vyhrálo tehcnologický souboj nad FireWire, který byl v té době lepší.
-
Normálně s Petrem ve většině věcí souhlasím, tady to ale není stoprocentní...
Není to tak dávno, co jsem na jiném IT webu četl, jaký je bordel ve standardizaci právě různých periferií USB-C. Má to ten konektor, ale dělá si to co chce, ne podle standardu. Také se tak chovají různé "samice" - tedy hosté (pro zjednodušení řekněme "počítače"). Sám doma USB-C nic nemám, takže z vlastní zkušenosti nemůžu mluvit, ale pochopil jsem, že to nemusí být úplně 100% bezproblémová věc (něco jiného je nabíjení, připojení mobilu k PC, připojení monitoru k PC apod.).
Druhá věc - a to je ta hlavní, která u mě mluví proti USB-C - je fyzická odolnost. Kolik už jste viděli zku*vených microUSB konektorů? Některé měli "jen" zlomený jazýček, jiné ho dokonce neměly vůbec. Občas se celý konektor utrhl z plošného spoje... USB-C je to samé, jen o trošku větší a dovede přenášet o mnoho větší výkon. Tím jsme u druhé stránky problému - proč minimalizujeme cestu, kterou prochází vysoké proudy? Pokud někde teče (například) 5A a já tomu dám minimální průřez a zároveň minimální styčnou plochu...? Přitom právě na výkon tu máme skvělé souosé konektory...
Moc tu univerzalitu nechápu. Resp. univerzalitu bych i bral, ale fyzická robustnost tomu chybí.
-
No nevím, třeba 3.5mm jack se dá narozdíl od USB zasunout pod libovolným úhlem. Ale udělali krok správným směrem...
Popravdě mi ale přijde praktičtější konektor apple lightning než USB-C. A to říkám jako odpůrce applu, který nikdy nic od applu neměl. Narozdíl od USB-C má samec kontakty zvenku, takže se do koncovky kabelu nemuze dostat zadny smeti, pripadne se snadno otre. Zaroven samice nemusi mit ten tenkej jazycek uprostred, u kteryho hrozi, ze se casem vylomi... -
Tie konektory su v USB-C skryte umyselne. Nie su tak vystavene priamo dotyku rukou, co byva normalne problem pre tie kontakty. Ludia maju vlhku a mastnu pokozku (teraz vravim relativne, niektori ludia viac ini menej, ale v zasade je to relativne agresivna vrstva ktora nas chrani voci bakteriam a podobne) a to sposobuje koroziu tych kontaktov a zly prenos signalu. Je to presne ten isty dovod preco by si pri instalacii PCI-E kariet a RAM modulov nemal chytat tie kontakty. (plus teda staticka elektrina, ale to sa trosku menej tyka kabla, kde mas teoreticky kontakt minimalne so "zemou" na tom konektore)
USB-C je inak umyselne navrhnute tak, ze vacsina mechanicky pohyblivych casti je v kabli a teda pri opotrebovani si to zvycajne odnesie ten kabel a nie konektor. Apple zariadenia maju casto s tymto problem, ze po nejakom case lightning kabel uz nedrzi v porte a musis ho v servise nechat vymenit.
Inak aj mne je mechanicka jednoduchost toho lightning kabla sympaticka, ale nemyslim, ze by jeden kabel bol o moc praktickejsi od druheho.
