Názory k článku
Úvaha: o záplatování androidů by se měl starat Google
-
Vzhledem k tomu, že nedávno objevené zranitelnosti nejsou globálně zneužitelné . Ale potřebují splnit několik podmínek plus a to podstatné potřebují uživatelovu asistenci. Není nějaké hektické záplatování třeba pokud vůbec.
Stále na to bereme metriku virů na PC a to bodík srovnatelné není. To taky dost vadí výrobcům AV řešení protože tak obrovský trh jim "uniká". Takže se dělá z komára velbloud.
-
JA (neregistrovaný)
To tve neni zadna uvaha o zaplatovani ....... otazka znela ... proc je android tak zkurvene architektonicky navrzeny, ze nema zadny globalni update .... odpoved je snadna, delal ho gugl, cili vyhledavac, cili firma s nulovou zkusenosti s operacnimi systemy .....
To, jestli by mel mit android nejakou architekturu a mel by byl podstatne lip navrzen, je odpoved celkme jednoducha ......
Android je proste takovy nedodelek, napsany rychle rychle jako opensource s tim, ze jim nekdo pomuze to zadarmo vylepsit ...... nestalo se .... -
Filip JirsákStříbrný podporovatelAndroid má globální update aplikací a ne systému, Windows mají globální update systému a ne aplikací. Můžeme se dohadovat, co je horší.
-
Pri citani tohto a niektorych dalsich prispevkov som sa trochu zhrozil. Ako hlboko vlastne Google klesol, ked ho ludia musia obhajovat porovnavanim s Microsoftom? To mi pripomina ten klasicky vtip s lyncovanim cernochov. Ale aspon to poukazuje, kam podvedome ludia momentalne radia tuto firmu, hoci ich vedomie sa im snazi nahovorit nieco ine.
Ked tak nad tym uvazujem, tak za ostatnych pat rokov sa aj moje vnimanie korporatneho IT sveta dost zmenilo. Ak by ste sa ma spytali v roku 2007, tak by som nedal na Google dopustit a na Microsft ci Apple by som nenasiel jedno pekne slovo. A dnes? Bojim sa, ze z tejto trojice realne vnimam Google ako to najvacsie zlo. A ze nie som sam dokazuju prave tieto prispevky, ked ludia podvedome dokazu ludia "obhajovat" Google porovnavanim jeho produktov k WindowsCE a Symbianu.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Můj komentář nebyl obhajoba Googlu. Byla to reakce na tu „zkušenost s (tvorbou) OS“ – nebo snad autoři Windows také nemají zkušenost s operačními systémy? Mně je jedno, zda je to Google, Microsoft nebo LhotaComp, já hodnotím co a jak dělá, ne kdo to dělá. Pokud vy to hodnotíte především podle firmy, je to vaše smůla.
-
nemo (neregistrovaný)
To ze ma google postoj k androidu aky ma neni ani tym ze goole = vyhladavac ale skor koli tomu aku mali vobec motivaciu aby kupili android. Android ako taky nebol povodne ani projektom googlu ale google si ho s celou fimou ktora ho vyvyjala kupil. A dovod bol prosty, google zaraba na reklame na nete, na nicom inom a kedze iPhone zacal byt az moc popoularny a Apple tam ma svoju vlastnu platformu na tlacenie reklami, ludia v Googli si uvedomili ze im zacina tiect do topanok a rychlo sa im moze stat ze im unikne cely obrovsky trh. Preto potrebovali nejaku mobilnu platformu na dodavanie reklamy na mobili. S Applom sa dohodnut nemohli/nechceli/nedalo (doplnte si co chcete), Symbian uz zdochynal a ostatne os boli zanedbatelne svojim zastupenim (bada,wince a dalsie) a BB bol system sam pre seba a vdaka iphonu tiez jeho pozicia zacala dost vyznamne klesat. Tak potrebovali kupit OS, dat ho zadarmo nech sa dostane vsade a potom cez neho tlacit reklamu.Nic ine google nezaujima a preto ma aj taky postoj k Androidu aky ma.
-
Android je dobrý OS, to že díky ceně se dostává na lowend telefony které jsou v rukou FBU kteří nejsou objetí virů, ale jejich blbosti. Protože opravdu nebezpečné viry, které vám to zavirují bez vašeho přičinění a vědomí neexistují.
Badware není virus na ochranu předním není třeba antiviru, antispywaru, nebo záplatovat OS ale jednoduše používat mozek a neinstalovat ho. To je proti PC se kterým to stále rovnáme velký rozdíl.
Bohužel místo toho aby sme nechali v tom BFU evolučně vyhynout, objevují se ještě AV společnosti které šíří FUDy jak to s nimi myslí dobře a jak jejejich AV pomůže. Případně společnosti nebo jednotlivci lový chyby a nedokonalosti OS s tím že těch 15minut slávy jim přinese nějaké peníze.
Zatím nebylo prokázáno, že Android OS a instalace aplikací z Marketu je nebezpečné. Ji že si někdo rootí smartphon a indtaluje craclé aplikace bůh ví od kud je problemém Google? Nerekl bych.
A jestli chcete bezpečnou platformu , přejděte na Windows Phone 8.x. Který je tak bezpečný že na něj dle vyjýádření vvojářů na náročné plaikace zapomente a stává se z něj nástupce platformy S40/S60
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Právě ty levné telefony mnohdy nemají přístup na Google Play. Jak potom chcete instalovat aplikace, když ty různé alternativní story jsou plné malwaru, a díky chybě Master Key se nemůžete spolehnout ani na digitální podpis aplikace? Navíc malwaru je i na Google Play větší než malé množství.
BFU jsou mimo jiné vaše přítelkyně, rodiče a prarodiče, zemědělci v rozvojových zemích apod. Od uživatele PC můžete očekávat jistou znalost administrace stroje, a přesto se najdou i uživatelé, kteří si rozbalí archiv s heslem přiloženým v JPEGu a spustí malware (což mi přijde neuvěřitelné). Ale fakt by se měl každý člověk v populaci zabývat administrací *telefonu*, umět monitorovat zdroje (co mu na pozadí žere CPU, baterku a paměť), a vyznat se v malwaru atd.? To je skoro jako chtít od uživatele mikrovlnky, aby si debuggoval její firmware v assembleru.
Se závěrečným doporučením souhlasím. Kdo se neumí nebo nechce patlat v telefonu, nebo mu vadí neplynulé rozhraní i na velmi silném HW, nebo ocení jednotný styl rozhraní, nebo chce telefon prostě a normálně používat, tak ať jde do Windows Phone nebo iPhonu. Nakonec Lumia 520 vyjde jen na 3800 Kč. A za cenu takového Samsungu Galaxy S4 můžete dostat Lumii 521 s kvalitní offline navigací, sluchátka, paměťovou kartu, předplatné na streamování hudby z XBOX Music, a ještě celkem zajímavý bonus k tomu.
http://www.youtube.com/watch?v=XW-boe_-M4U -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Čísla hovoří jinak. WP mají 9.7% v Itálii, 7.8% v UK, 6.8% v EU5, a s 4.6% se začínají prosazovat i v USA (které jsou pro Nokii opravdu těžký trh).
http://wmpoweruser.com/wp-content/uploads/2013/07/kantar-June-report.pngPokud hovoříte o tragédii kterou nikdo nechce ani zadarmo, pletete si to s Linuxem. Ten je totiž na rozdíl od mobilů (a BTW většiny konkurenčních OS) opravdu zdarma, a přesto je po dvaceti letech pořád na cca 1% desktopů.
Nebýt toho "dosazeného agenta MS", vyráběla by dneska Nokia dost možná krabičky s Androidem. To ale umí každá čínská továrna, a dosáhnout na takovém trhu zisku je téměř nemožné. Tedy pokud se firma nejmenuje Samsung, což zjevně není případ Nokie.
http://images.bwbx.io/cms/2013-05-16/0516_comp_samsungandroid_inline1.jpg -
Lael Ophir (neregistrovaný)
To bylo řečeno ve dvou různých kontextech. Nokia měla před odkoupením podílu v Nokia Siemens Network asi 4G Euro v hotovosti, za ten podíl dali 1.7G Euro. Teď má Nokia cca 2-2.5G EUR v hotovosti.
Takže výdaj typu 1.7G EUR za Nokia Siemens Network jsou velké peníze, "a peněz nemá Nokia nazbyt".
Na druhé straně čtvrtletní ztráta 196M EUR, zvlášť při provozním zisku, není při 2G EUR v hotovosti žádná tragédie, která by svědčila o bankrotu příští týden. "Nokia má miliardy dolarů v hotovosti, takže bych to neviděl tak černě"
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Když jsme u zisků a ztrát, tak Nokia je za Q1 v provozním zisku (už třetí kvartál za sebou), celková ztráta za Q1 je USD 196M, a má pár miliard USD v hotovosti. Prodej Lumií se díky levným modelům (které ještě nebyly uvedeny na všechny trhy) zvýšil o 27% za kvartál. Naopak Motorola, vlastněná dnes samotným Googlem, měla za Q1 provozní ztrátu USD 179M, což je další zhoršení. A kdo už by měl na Androidu vydělávat, když ne dceřiná společnost autorů platformy? :D
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ani jedna z těch firem nedělá čistě mobily, takže to není tak jednoduše k posouzení (nevím kolik Nokia vydělává nebo prodělává na mobilních sítích, mapách, feature phones atd., a mimochodem ). Ale jak jsem linkoval, podle odhadů má Samsung 94% zisků z Androidu, a na zbytek výrobců připadá jen 6%. Zkusím místo tisíce slov jeden obrázek, který ilustruje, proč nevstupovat na trhu Android-phonů. Zisky nového hráče, pokud se vůbec realizují, budou z toho malého zeleného vpravo nahoře.
http://techpinions.com/wp-content/uploads/2013/05/slide-11-638-1.jpgFakt Nokia dlhsiu dobu tvrdo pracovala na PREDAJI celej divizie? Už pár let je okolo prodeje Nokie spousta spekulací, ale nic potvrzeného. Samozřejmě se to nakonec může stát. Pozice Nokie je teď poměrně dobrá díky silným prodejům levnějších Lumií, na druhé straně recentní akvizice podílu v NSN byla fakt drahá, a peněz nemá Nokia nazbyt. Nechme se překvapit.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
UI Windows Phone je vyřešené velmi dobře. Je přehledné a snadno se používá - přesně jak by to mělo být. Ale rád se dozvím konkrétní výhrady.
Naopak u Androidu mi připadá situace velmi špatná. Každý výrobce se rád "odliší" tím, že nijak oslnivé základní GUI zprzní nějakými úchylnými a často polofunkčními nadstavbami. Plus se GUI samozřejmě seká. Proč je oproti Androidu iPhone i Windows Phone daleko plynulejší? V případě Windows Phone je navíc vidět, že to jde i na slabém HW.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Na trhu to samozřejmě vidět je, když se objemy prodaných Lumií zvyšují kvartálně o desítky procent a průzkumy spokojenosti uživatelů staví Windows Phone jasně nad Android. Není se co divit - MS získal za UI Windows Phone například ocenění Industrial Designers Society of America .
O příčinách úspěchu Androidu jsem tu už psal, nemá smysl to opakovat.
W8 jsou ve srovnání například s Linuxem opravdu trhák, přesto že za ně musí lidé platit. BTW bude se na Linuxu někdy řešit GUI použitelné na konvertibilních zařízních, která se používají v módu notebooku i tabletu? A s jakým odstupem po Microsoftu se do toho komunita hodlá obout? :)
-
Což je fajn, když klesají tržby... http://www.fio.cz/zpravodajstvi/zpravy-z-burzy/133649-nokia-svymi-vysledky-nedosahla-na-ocekavani-trhu
Jako pozice na trhu je taky důležitá a třeba ten pokles tržeb je jen dočasný (měl bych se ještě podívat blíž), ale až tak dobré ty výsledky pro Nokiu nejsou.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Důvodem bude zřejmě to, že Symbian meziročně poklesl přibližně o 100%, resp. přibližně na nulu. Nicméně prodej Lumií meziročně vyskočil o 85%, nepatrně se zvýšila average selling price, operating expenses se snížily o 25%, a hlavně gross margin stoupnul z 1.7% na 21.1%. Samozřejmě by to mohlo být lepší, ale katastrofa, o které tu někteří hlasitě mluví, vypadá úplně jinak.
-
Konkretni vyhrady:
-Dlazdice: vsechny stejne, stejne barvy, bez ikony. Neprakticke a hnusne.
-Sere me, ze to leze na Internet bez toho, abych mel kontrolu, jestli je to po WiFi nebo mobilniho operatora. Vital bych, aby se dala jednotliva spojeni snadno aktivovat bez toho, abych se nekam slozite proklikaval do nejakeho setupu. Snadny pristup k vypnuti WiFi by take nebyl marny, aby to nechroustalo z baterky. Ale mam pocit, ze tohle asi nebude problem jenom WP.
Tak to kdyztak nahlaste v centrale, at s tim neco udelaji.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Dlaždice nejsou všechny stejné, mají tři velikosti. Nejsou všechny stejné barvy - ty základní tuším mají tři barvy, různé aplikace mají různé barvy dlaždic. A nevím co myslíte tím "bez ikony". Některé dlaždice fungují jen jako ikony (ty z vašeho pohledu asi ikonu mají), jiné jsou při používání WP (s čímž zjevně nemáte zkušenost) naplněny obsahem: na dlaždici fotek jsou fotky, na dlaždici předpovědi počasí je předpověď počasí, na dlaždici akcií jsou kurzy akcií atd. Je to naopak *velmi* praktické. Ty dlaždice jsou "živé", už ve Start screen vidíte jak je nastavený budík, jaká je předpověď počasí apod. Navíc si můžete na Start screen připnout prakticky cokoliv podle vlastní volby - třeba adresu z GPS navigace, na kterou stačí kliknout abyste se tam nechal navigovat (u Here Drive ta dlaždice zobrazí i hustotu dopravy). Nebo album, kontakt, web site apod.
A že je to hnusné? Mě se to líbí daleko víc než UI která vídám na Androidu (tam jde většinou o různá "vylepšení" UI), nebo než iPhone. WP jsou ukázka čistého designu, pěkný Swiss Style. Navíc ten interface (opět jen v případě používání) plní přímo vaše data - fotky vašich kontaktů, vaše události v kalendáři atd. Tohle ale z čerstvě zapnutého WP nezjistíte.
http://whatsonyourstartscreen.com/Na inet lezete přes WiFi, pokud je to WiFi připojené. WiFi se kvůli baterce vypíná 5 minut po přepnutí telefonu do Standby, pokud to nezakážete v nastavení. Aktivaci/deaktivaci WiFi a Bluetooth si můžete vytáhnout jako dlaždici, je na to free aplikace.
-
Hm, tesi me, ze v novejsich WP zavedl MS tri barvy namisto jedne. Furt to ale jeste nejak neni ono.
Ikonou myslim jakysi obrazek, ktery i zapamatuji a posleze podle nej najdu aplikaci bez cteni nejakych popisek. Kdybych v Linuxu misto ikon mel treba tri stejne dlazdice a na jedne stalo Opera, dale pak Firefox a Chrome, take bych nadaval. Plnit dlazdici obsahem mi pripada smysluplne tak leda u veci, ktere se meni a nechce se mi je otvirat, treba ta predpoved pocasi. Konkretne u fotek mi to ale vadi. Clovek si polozi telefon na stul a kdekdo mu muze cumet na fotky, i kdyz v malem rozliseni.
Vetina lazdic ziva neni, tak nevim, proc na nich neni ikona.
>Aktivaci/deaktivaci WiFi a Bluetooth si můžete vytáhnout jako dlaždici, je na to free aplikace.
Vyborne. Jmeno byste nemel?
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
A nejste náhodou z těch linuxáků, co odmítali Windows XP jako hnusné omalovánky a mluvili u toho o Teletubbies Hill? :)
Pokud se dlaždice neplní obsahem, tak obsahuje ikonu. Vždyť to přece vidíte i na screenshotech.
http://24.media.tumblr.com/tumblr_meglp8r6Pn1rl2qc2o1_500.pngPokud nechcete mít zobrazené fotky, tak si buď nevytahujte dlaždici fotek na Start screen, nebo si ji dejte v malé velikosti (pak je to jen ikona). Na WP je pěkné i to, že přizpůsobení vlastnímu vkusu zvládne opravdu každý.
Osobně jsem si dal na Start screen malou ikonu Settings, a WiFi zapínám tam (nepotřebuji to až tak často). Ty aplikace se jmenují WiFi a Bluetooth :)
http://www.windowsphone.com/en-us/store/app/wifi/80401f49-9b4d-4def-b131-71c0a67f53ad
http://www.windowsphone.com/en-us/store/app/bluetooth/f4db7a30-d481-408e-8b06-ce73870266a0 -
>A nejste náhodou z těch linuxáků, co odmítali Windows XP jako hnusné omalovánky a mluvili u toho o Teletubbies Hill? :)
Ano. Defaultni tema z XP je opravdu trapna a odporna.
>Pokud se dlaždice neplní obsahem, tak obsahuje ikonu. Vždyť to přece vidíte i na screenshotech.
Jenze ja mam na mysli ikonu ponekud ikonovatejsi, nez jednoduchy bily symbol ve stylu panacka pro oznaceni verejnych zachodku. Krome toho, kdyz ta bila ikona je na priklad na jednom ze tri odstinu modri, tak to oci zrovna moc nenaviguje spravnym smerem. Evoluce dala cloveku chopnost videt barvy jako evolucni vyhodu a clovek je na barvy zarizen. Tak proc se MS nyni vraci do sveta temer monochromatickeho? Ma Ballmer barvoslepou dceru, tak aby ji to chudakovi nebylo lito?
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Takže vám jednou vadí omalovánky, a podruhé čistý elegantní design. Vám se jeden nezavděčí, jak vidím :). Pak člověk přijde k linuxovému desktopu, na kterém hoří plameny při zavírání oken, a monitor se při kliknutí myší vlní jako voda po vhození cihly (kdo ani po osmi hodinách u takového deskopu necítí nevolnost, zřejmě celou dobu dělal na terminálu bez myši). Takový "vkus" by samozřejmě mohl být po jménu výrobce dalším důvodem, proč příznivci Linuxu většinou nemohou Metro UI vystát.
Když se podíváte třeba na typografii nebo usability GUI, tak hodně závisí na množství pozornosti, které rozeznání symbolu vyžaduje. Jednoduché bílé symboly v jednobarevném poli se používají na letištích, v metru i na toaletách (nebo inverzně v tiskovinách) přesně z tohoto důvodu: lidé je rozeznávají velmi snadno. Samozřejmě to ocení i barvoslepí a slabozrací, koukněte na Windows Phone v high contrat scheme.
BTW takovéhle změti popředí a pozadí jsou podle vás lepší? Myslíte že to díky barvičkám vyžaduje méně pozornosti pro nalezení ikony, méně unavuje zrak atd.?
http://www.androidmarket.es/wp-content/uploads/galaxy-s4-apex-hd-theme-1.png
http://www.androidfreeware.net/img2/aero_theme_android_3.gif
Srovnejte:
WP decentní
http://24.media.tumblr.com/4518b1f2bd17b916fee8500c1c8954d0/tumblr_mj3ky7Pxx51rl2qc2o1_500.jpg
WP barevné, ale přesto přehledné
http://25.media.tumblr.com/7a39992279613ab66561b5452629ba57/tumblr_mk2rk8wcHX1rl2qc2o1_500.png -
>Takže vám jednou vadí omalovánky, a podruhé čistý elegantní design.
Ten design je mozna cisty, ale elegantni je jen v nekterych aspektech a ty dlazdice zrovna mezi ne nepatri.
Rozdil mezi letistem a vasim telefonem je v tom, ze letiste typicky nemivaji jednu velkou zed polepenou symboly, na ktere musite najit symbol pro zachod nebo informace. Pouziti jedne barvy tam ma smyl, protoze ty symboly byvaji rozptylene po prostoru a vy tam nevyhledavate jeden urcity symbol z mnoha, ale vyhledavate symbol, napriklad podle toho, ze vite, ze na danem letisti je symbol modry a kdyz ho najdete, tak se teprve podivate, jestli je to ten spravny. Pokud ne, zacnete znovu rotovat, az najdete dalsi. Na vasem telefonu naopak vite presne, kde ten symbol je, potrebujete ale identifikovat ten spravny a pokud symbol Skype ma stejnou barvu, jako symbol zachoda, moc vam to nepomuze. Ze mate na vyber ze zavratneho poctu tri barev, to moc nevytrhne. Ty vase zavrzenihodne priklady z Androidu by naopak byly celkem dost dobre. Jedine, co to chce, je odstranit tu trapnou tapetu a hodit tam kontrastni monochromaticke pozadi.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
No podle mě, a nakonec i podle Industrial Designers Society of America, řady dalších designerů i zákazníků, jsou ty dlaždice elegantní i praktické. Pravda je, že to nejsou lidé co mají na desktopu plameny při zavírání oken a rozvlnění obrazovky při kliku myší :)
Na letišti máte zpravidla v zorném poli velikou spoustu cedulí, a většinou používají monochromatické symboly. Stejná barva pro toaletu i celní odbavení, symboly jsou zřetelné, vyžadují minimální soustředění k jejich dešifrování, neutápí se v detailech, nemíchají se s pozadím. Koncepčně je to dost podobné písmu, a stejně snadno se to "čte".
http://thumbs.dreamstime.com/z/airport-signs-barcelona-3343880.jpgAno, ty příklady Androidu jsou dost špatné. Míchá se pozadí a popředí, ikony jsou plné detailů, obtížně k rozeznání, člověk netuší co ta která ikona vlastně představuje (extrémem jsou ikony Google a Play Store v prvním linku). Proti tomu je i interface iPhonu lepší (nakonec mluvíme o obšlehu iPhonu).
S iPhonem mají ty příklady ale společné nectnosti. Doteková plocha ikony je obdélník ohraničený ikonou a popisem, přitom to tak na obrazovce nevypadá. A hlavně je ta obrazovka plná "mrtvých" statických ikon, kdežto ve Windows Phone dlaždice mohou nést nějakou dynamickou informaci. Místo mrtvé ikony kalendáře můžete mít dlaždici, která ukazuje nejbližší událost(i). Místo mrtvé ikony AccuWeather můžete mít dlaždici, která ukazuje počasí. A samozřejmě si můžete na Start screen připnout prakticky cokoliv.Osobně chápu, proč se zákazníkům WP tolik líbí. Samozřejmě je obtížné prosadit nový produkt na silně konkurenčním trhu, zvlášť když Google nabízí Android zdarma. Ale kvalita WP je vidět, takže v tomhle MS držím palce.
-
Ani ja nemam na desktopu plameny a dalsi kraviny. Jsem mnohem mene na hlavu, nez se patrne domnivate.
Na letisti vam barva symbolu slouzi k jeho nalezeni. Pokud potrebujete stejnou funkcionalitu i na telefonu, protoze nevite, kde se na tom telefonu ty symboly nachazeji (kde by tak mohly byt; ze by napriklad na displayi?), tak patrne nastala nektera z nasledujicich situaci ci jejich kombinace:
1) Ten design je mene dobry, nez tvrdite,
2) Mel byste si zajit na ocni pro tlustsi bryle,
3) Clouma s vami skleroza a mel byste radikalne zvysit konzumaci cesneku.Co se tyce zivych ikon, jiz jsem napsal, ze nevidim duvodu, proc by se nemohl obsah menit tam, kde to ma smysl. A na to ani nepotrebujete dlazdice. Ovsem nevim, co byste chtel menit napriklad na dlazdici od OCR nebo piskvorek.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Tak to máte bod k dobru :)
A myslíte že uživatelé na telefonu nepotřebují symboly hledat? Samozřejmě že potřebují. A nejméně úsilí to stojí, když jsou ikony stejně jednoduché jako na tom letišti (nebo v metru, když mluvíme o Metro UI).
Samozřejmě živé ikony mají smysl jen pro některé aplikace, u piškvorek to nemá moc smysl. Nicméně těch aplikací, kde to smysl má, je celkem dost. K tomu počasí a kalendáři si připište třeba akcie a zprávy. Kontakty mohou zobrazovat fotky lidí, uložená adresa GPS navigace může ukazovat stav dopravy na cestě atd. To dělá telefon osobnějším - jde o vaše kontakty, obrázky atd. Když to nechcete, stačí si dát dlaždici malou (pak je z ní jen ikona aplikace). Metro je prostě na telefonu dobrý interface.
-
>A myslíte že uživatelé na telefonu nepotřebují symboly hledat? Samozřejmě že potřebují. A nejméně úsilí to stojí, když jsou ikony stejně jednoduché jako na tom letišti (nebo v metru, když mluvíme o Metro UI).
Samozrejme, ze potrebuji. A na rozdil od letiste nepotrebuji hledat, kde jsou. Zatimco na letisti je jedna vzadu na zdi a druha na sloupu uprostred, tak na telefonu jsou vzdey na displayi, s jehoz geografickou polohou se jiz uzivatej jiste obeznamil. Nepotrebuje tedy vyhledat ikou v prostoru, ale identifikovat jednu konkretni. A treba ikonu Chrome v menu rozlisim od ikony Opery okamzite i na dalku bez bryli. Az tam bude u obou modra dlazice, jednou s O a jednou treba se symbolem zemekoule, tak to urcite tak rychle nepujde. I kdyz uznavam, barvoslepym to urcite usnadni pouzivani. To nam dela hned nekolik procent spokojenych uzivatelu.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Identifikace konkrétní ikony je podobný problém, jako identifikace konkrétního symbolu na orientačním panelu na letišti nebo identifikace písmene na papíru. Nejlépe to jde s jednoduchými symboly jasně rozeznatelnými s minimálním úsilím, na pozadí které je rozumně odlišené od symbolů.
Ikony aplikací nemusejí mít barvu běžných dlaždic. Skype má modrou dlaždici, Navigon skoro-černou atd.Dobře propracované, živé a mimochodem úžasně plynulé UI ocení vyjma barvoslepých také většina ostatních.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
A source who is “familiar with the matter” told... - jo, to je přesně ono. Jedna paní povídala, nic ověřitelného.
Přiznejme si, že MS a Nokia se potřebují vzájemně. Nicméně Nokia potřebuje MS víc než MS Nokii. MS deklaroval, že hodná vyrábět vlastní zařízení (i když toho času nikoliv mobilní telefony), případně může uzavřít partnerskou smlouvu s HTC nebo s kýmkoliv jiným. Nicméně zatím partnerství funguje (byť by to mohlo být i lepší), a prodeje Lumií posilují.
-
fwsf (neregistrovaný)
Škoda, že Android je tak unikátní, že se nemůžeme poučit u jiné firmy, která by dělala operační systém pro mobily a měla online obchod, ve kterém pak pro ten OS nabízí aplikace. A samozřejmě by neměla tak děsivé bezpečnostní problémy.
Například by mohla mít trochu jiný model bezpečnosti OS a oprávnění aplikací, zároveň by třeba kontrolovala aplikace ve svém obchodě a pracovala s vývojáři a třeba by i sama zpřístupňovala ty updsaty OS všem uživatelům. Jako bych už o takové firmě někdy slyšel ...
-
fwsf (neregistrovaný)
:-)
Symbian určitě architekturou špatný nebyl (UI a systémové aplikace ovšem navrhovali šílenci). Ale nové verze OS pro své staré zařížení jsem se např. nedočkal nikdy. Tehdy to nebyl až takový bezpečnostní problém, ale nové schopnosti OS vydaného 2 měsíce po koupi telefonu jsem vážně chtěl.
Uživatelé iPhone 4 (ubohé ovce :) např. koupili před 3 lety telefon s iOS 4.0. Dnes provozují iOS 6.1.4 (sedmý update řady iOS 6) a za pár měsíců si v klidu updatnou na iOS 7 (a posléze všechny jeho revize). Samozřejmě mohou updatovat v den, kdy ta verze vyjde v USA, ne za měsíc či rok.
Samozřejmě že třeba operátorům se to, že nemohou do telefonu hrabat, líbit nemusí, ale pro uživatele je to jasná výhra. Kdybych nechtěl Apple a chtěl smartfone, koukám jen po těch OS, které dovolí podobné přímé updaty.
-
>Kdybych nechtěl Apple a chtěl smartfone, koukám jen po těch OS, které dovolí podobné přímé updaty.
Hm a to by byly ktere? Snad i ty Widle pro telefon si kazdy vyrobce dopatlava podle sveho. U Jabka to jde jenom proto, ze Jabko dela jak OS, tak telefony. U ostatnich nevim, jak by nekdo mohl donutit vyrobce, aby se zaridili na updaty z nejake oficialni verze. Snad leda tak, ze by jim nekdo unesl deti a pak je vydiral.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
s/dostupné/mizerné/
BTW jakou svobodu Android přinesl? Kdybych byl fanoušek Linuxu, byl bych celkem zklamaný. Telefony zamčené, bez roota, flashování neoficiálního firmware je buď vopruz nebo vůbec nejde, z Linuxu zbyl jen hustě opatchovaný kus jádra (a ty patche ani nejsou součástí běžného kernelu), drivery i aplikace mají většinou uzavřené zdrojáky, GUI se škube jak epileptik při záchvatu, a bezpečnost je k pláči.
-
Toas Gol (neregistrovaný)
Svobodu v tom, z kolika různych zařízení si mohou lide vybírat, která plyne, ze svobody výrobců. To že vy si nikdy nevyberete (z libovolných suběktivních důvodů) je v kontrastu s tržním podílem Androidu a také z množstvím zařízení, nejen mobilních telefonů, které pohání.
A naštěstí je zde ta svoboda výběru, která například u pc v podstatě nebyla, které se MS bál jak čert kříže a bojoval proti ní všemi prostředky.
-
On ani ten telefon s Widlemi nemusi byt od Nokie. Videl jsem treba THC. Kupodivu to vubec nepada a az na tu dlazbu je to i docela pekne.
Nicmene hadat se, ktery OS na telefon je nejlepsi, je stejne pro kocku, protoze vsechny ty tri hlavni stoji v necem za hovno a vyber mezi nimi by byl tezky, i kdyby clovek vypustil z uvahy takove veci, jako treba nadmerna zavislost na Jabku nebo MS.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
THC je samozřejmě fajn :)
HTC 8S jsem si vyzkoušel. Pěkný design, v těch barvičkách je to pro mladé slečny v podstatě ideální. Samozřejmě nepadá (je to přece Windows Phone), funguje bezvadně a UI je samozřejmě vždycky plynulé. Bohužel mi trochu chyběla front camera pro Skype, a postrádal jsem navigaci Nokia (Here) Drive. Víc paměti by telefonu také prospělo, určitě by se zrychlilo otevírání náročnějších aplikací.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
To je dost špatný pohled na věc. Svoboda totiž není v tom z kolika modelů zařízení nebo příchutí kávy si můžete vybrat.
Výběr (slovo svoboda s hledem na výše zmíněné vypouštím) vyplývá z nabídky na trhu, a ta zase vyplývá z poptávky. U PC byla (a je) velmi malá poptávka po alternativních OS, a spousta výrobců si na tom rozbila nos (například Dell opakovaně uváděl a pak zase díky malým prodejům stahoval modely s Linuxem). Android je rozšířený z jediného důvodu: když máte továrnu v Číně, můžete prostě nechat udělat tišťáky, lesklé plastové krabičky, stáhnout nějaké hustorické zdrojáky Androidu, na jeho napatlání na zařízení použijete absolventa místní technické školy (jako bonus vám "vylepší" UI), a je hotovo. Nemusíte se starat o smlouvu s výrobcem OS, za SW neplatíte ani dolar, vaše zařízení nikdo nekontroluje ohledně kvality, nemusíte nic testovat, poskytovat podporu, patche ani upgrady. Výsledný produkt je levný, ale tomu bohužel odpovídá kvalita.
Cenovou citlivost trhu samozřejmě objevili i v Nokii, levnější Lumie se prodávají fakt dobře. Na rozdíl od levných Androidů jde ale o funkční a odladěná zařízení.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ano, levné Lumie se dobře prodávají. Mluvím o modelech Lumia 520, 620 a 720.
http://web.orange.co.uk/article/news/nokia_boosted_by_lumia_sales_surgeNevím které "metroidní" tablety máte na mysli. V současné době probíhá výprodej modelů založených na Sandy Bridge. Nicméně za stroj jako ThinkPad Helix bych se fakt nestyděl; jen si počkám na verzi s procesorem Haswell.
http://www.youtube.com/watch?v=3uDZvNrpoVY -
Toas Gol (neregistrovaný)
Vaš pohled je špatný, pokud argumentujete nevýznamným jevem. Takový telefon by se třeba u nás nemohl legálně prodávat, musí projít certifikacemi. A myslím, že toto: HTC, LG, Sony, Samsung, ASUSTek, Garmin, Huawei, Sony, Toshiba, Dell, Acer, ZTE, Alcatel, Kyocera, Lenovo, NEC, Sharp nejsou firmy jejichž výrobky jsou nepoužitelne.
-
Tedy zrovna Garmin sem netahejte. Po HW strance to sice funguje, ale ta navigace. Garmin vynika v jednom: jak vas poslat do cile pres co nejzacpanejsi silnice s co nejvetsim poctem semaforu eventuelne po polnich a lesnich cestach, kdyz je vedle silnice pro motorova vozidla. Sem ted byl v Rime a kdyz jsem chtel jet z Eur, kousek od okruhu, na presne druhou stranu mesta, Garmin me tlacil napric Rimem. Kdybych se na nej nevykaslal a nejel po okruhu, asi bych stravil tri dny za volantem.
-
Toas Gol (neregistrovaný)
Máte nějaký zdroj vašich tvrzení? V Číně vede Samsung a Lenovo:
http://www.repairpartstock.com/news-xx.asp?id=266
Značky NCKIA, HCT, Viber, MTROLA, iPhoane tam samozřejmě jsou, ale jejich tržní podíl je zanedbatelný.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Tak si ta tržní zastoupení sečtěte - vyjde vám něco mezi 60-80%. Zbytek jsou různé neznámé značky. Je navíc otázkou, kolik těch maličkých "vyrob a zapomeň" výrobců je vůbec ve statistikách nějak podchyceno.
BTW i když se kouknete na "kvality" nejdražšího modelu od Huawei, není to nic moc. Mizerný výkon, přehřívání, neodladěné prostředí. Android má prostě stejné problémy s kvalitou, jaké měly svého času Windows Phone.
http://www.mobilmania.cz/clanky/huawei-ascend-d2-vlajkova-lod-dvou-tvari-recenze/sc-3-a-1323847/default.aspx -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Chyba, měl jsem na mysli Windows Mobile. Tam to MS řešil tak, že výrobce zaplatil pár dolarů licenci, a mohl si dělat co chce. Výsledkem byla nedoladěná a mnohdy polofunkční zařízení. Když se mě tehdy lidé ptali na smartphone, říkal jsem jim že je to super věc, ale běžnému uživateli ho nedoporučím kvůli různým drobným potížím při používání (tady je třeba opravit něco v konfiguraci, tam vyměnit knihovnu, tu odinstalovat aplikaci výrobce apod). Kousky od HTC celkem fungovaly, ale některá jiná zařízení byla zralá tak do koše, nebo na to aby si s nimi kvalifikovaný člověk týden hrál. Dneska je na tom Android velmi podobně.
-
tti (neregistrovaný)
V první řadě je třeba si uvědomit, že katastrofické články o bezpečnosti Androidu souvisí s reklamní kampaní Microsoftu. Bezpečnostní chyby v Androidu byly a budou, ale nikdy nebyly prezentovány tak katastroficky jako nyní, když se Microsoft snaží prosadit na trhu mobilů. Kdo to nevidí je slepý.
Co se řešení záplat týče: žádné jednoduché řešení v současném obchodním modelu Androidu neexistuje. Když má výrobce mobilu možnost modifikovat kód Androidu jak se mu zlíbí, pak není možné, aby záplaty distribuoval Google.
Z pohledu zákazníka by bylo prima, kdyby se výrobce zavázal, že mobil bude záplatovat třeba 2 roky. To je doba kratší, než je typická životnost mobilu. Proto by měla existovat i možnost dokoupit si prodloužení podpory. Vydáváním záplat by si mohl přivydělávat výrobce nebo by se tím mohla živit i nějaká nezávislá softwarová firma (samozřejmě ve spolupráci s Googlem a výrobcem mobilu).
-
... nelze si neodpustit jízlivou poznámku... já mám svůj mobil (nokia) už mnohem déle než 2 roky, a doufám, že ještě chvíli budu...
Ale i androidní zařízení (mobil/tablet) bych měl rád déle... třeba už výkonnostně nestačí, no co, tak ho posunu dětěm nebo do auta, ale pořád je to uvnitř domácího ekosystému a prostě to nesmí být diravé
při dnešním tlaku na cenu lze těžko chtít po výrobcích podporu delší než jeden-dva nástupce... běžnější je spíše podpora pouze aktuálních modelů )-:
-
nemo (neregistrovaný)
Android zo zaciatku bol monzo navrhnuty celkom pouzitelne, ale skor v rozsahu ako nejaky startup alebo skor maly projekt, ovsemze po odkupeni Googlom a masivnom nasadeni kde sa da, sa jasne ukazuje ze na nieco take to nebolo vobec premyslene ani navrhnute. Java je sice fajn, hlanve ked potrebovali rychlo nabrat vela programatorov z netu ktory by googlu zaplnili shop aplikaciami, ale uz ako virtual machnie to je otras. Dalvik je pomalsi nez mono od xamarinu co je tragicke. Zere to vela prostriedkov, neni poriadne dorieseny multitasking, audio co sa tyka latencii je na androide jedno cire zufalstvo (aj vdaka tomu na google play je extremne malo profi audio aplikacii.Teraz sa to ako tak dohana vdaka nabuchanym telefonom,tabletom - cize hruby vykon). Uplna volovina co sa tyka nutnosti instalovat aplikacie do soplavej internej pamete, hlavne ze sa vyrobcovia chvastaju podporou sdkariet = uzivatela caka rozne cachrovanie s 3dth party aplikaciami na mountovanie adresarov a kopec dalsich zabaviek. Ano Android je do urcitej miery "otvoreny" ale ta cena za to je moc vysoka.
-
r23 (neregistrovaný)
Android je nehotový bastl, to je celý problém. Proč se na zařízení s gigantickým výkonem, kterým dnešní smatrphony disponují, seká GUI ? Proč mi desktop, starší než ten telofon s Androidem bootuje rychleji ?
iPhone i WP je rychlejší, padání aplikací člověk moc nevidí. Zato na Androidu mi běžně padá i výrobcem dodaný prohlížeč...
HW by měl být od OS odělen, a spravován zcela nezávisle, nejen z důvodu bezpečnosti. U windows to funguje, u linuxu také.
