Vzhledem k tomu, že nedávno objevené zranitelnosti nejsou globálně zneužitelné . Ale potřebují splnit několik podmínek plus a to podstatné potřebují uživatelovu asistenci. Není nějaké hektické záplatování třeba pokud vůbec.
Stále na to bereme metriku virů na PC a to bodík srovnatelné není. To taky dost vadí výrobcům AV řešení protože tak obrovský trh jim "uniká". Takže se dělá z komára velbloud.
To tve neni zadna uvaha o zaplatovani ....... otazka znela ... proc je android tak zkurvene architektonicky navrzeny, ze nema zadny globalni update .... odpoved je snadna, delal ho gugl, cili vyhledavac, cili firma s nulovou zkusenosti s operacnimi systemy .....
To, jestli by mel mit android nejakou architekturu a mel by byl podstatne lip navrzen, je odpoved celkme jednoducha ......
Android je proste takovy nedodelek, napsany rychle rychle jako opensource s tim, ze jim nekdo pomuze to zadarmo vylepsit ...... nestalo se ....
Pri citani tohto a niektorych dalsich prispevkov som sa trochu zhrozil. Ako hlboko vlastne Google klesol, ked ho ludia musia obhajovat porovnavanim s Microsoftom? To mi pripomina ten klasicky vtip s lyncovanim cernochov. Ale aspon to poukazuje, kam podvedome ludia momentalne radia tuto firmu, hoci ich vedomie sa im snazi nahovorit nieco ine.
Ked tak nad tym uvazujem, tak za ostatnych pat rokov sa aj moje vnimanie korporatneho IT sveta dost zmenilo. Ak by ste sa ma spytali v roku 2007, tak by som nedal na Google dopustit a na Microsft ci Apple by som nenasiel jedno pekne slovo. A dnes? Bojim sa, ze z tejto trojice realne vnimam Google ako to najvacsie zlo. A ze nie som sam dokazuju prave tieto prispevky, ked ludia podvedome dokazu ludia "obhajovat" Google porovnavanim jeho produktov k WindowsCE a Symbianu.
Můj komentář nebyl obhajoba Googlu. Byla to reakce na tu „zkušenost s (tvorbou) OS“ – nebo snad autoři Windows také nemají zkušenost s operačními systémy? Mně je jedno, zda je to Google, Microsoft nebo LhotaComp, já hodnotím co a jak dělá, ne kdo to dělá. Pokud vy to hodnotíte především podle firmy, je to vaše smůla.
To ze ma google postoj k androidu aky ma neni ani tym ze goole = vyhladavac ale skor koli tomu aku mali vobec motivaciu aby kupili android. Android ako taky nebol povodne ani projektom googlu ale google si ho s celou fimou ktora ho vyvyjala kupil. A dovod bol prosty, google zaraba na reklame na nete, na nicom inom a kedze iPhone zacal byt az moc popoularny a Apple tam ma svoju vlastnu platformu na tlacenie reklami, ludia v Googli si uvedomili ze im zacina tiect do topanok a rychlo sa im moze stat ze im unikne cely obrovsky trh. Preto potrebovali nejaku mobilnu platformu na dodavanie reklamy na mobili. S Applom sa dohodnut nemohli/nechceli/nedalo (doplnte si co chcete), Symbian uz zdochynal a ostatne os boli zanedbatelne svojim zastupenim (bada,wince a dalsie) a BB bol system sam pre seba a vdaka iphonu tiez jeho pozicia zacala dost vyznamne klesat. Tak potrebovali kupit OS, dat ho zadarmo nech sa dostane vsade a potom cez neho tlacit reklamu.Nic ine google nezaujima a preto ma aj taky postoj k Androidu aky ma.
Android je dobrý OS, to že díky ceně se dostává na lowend telefony které jsou v rukou FBU kteří nejsou objetí virů, ale jejich blbosti. Protože opravdu nebezpečné viry, které vám to zavirují bez vašeho přičinění a vědomí neexistují.
Badware není virus na ochranu předním není třeba antiviru, antispywaru, nebo záplatovat OS ale jednoduše používat mozek a neinstalovat ho. To je proti PC se kterým to stále rovnáme velký rozdíl.
Bohužel místo toho aby sme nechali v tom BFU evolučně vyhynout, objevují se ještě AV společnosti které šíří FUDy jak to s nimi myslí dobře a jak jejejich AV pomůže. Případně společnosti nebo jednotlivci lový chyby a nedokonalosti OS s tím že těch 15minut slávy jim přinese nějaké peníze.
Zatím nebylo prokázáno, že Android OS a instalace aplikací z Marketu je nebezpečné. Ji že si někdo rootí smartphon a indtaluje craclé aplikace bůh ví od kud je problemém Google? Nerekl bych.
A jestli chcete bezpečnou platformu , přejděte na Windows Phone 8.x. Který je tak bezpečný že na něj dle vyjýádření vvojářů na náročné plaikace zapomente a stává se z něj nástupce platformy S40/S60
Právě ty levné telefony mnohdy nemají přístup na Google Play. Jak potom chcete instalovat aplikace, když ty různé alternativní story jsou plné malwaru, a díky chybě Master Key se nemůžete spolehnout ani na digitální podpis aplikace? Navíc malwaru je i na Google Play větší než malé množství.
BFU jsou mimo jiné vaše přítelkyně, rodiče a prarodiče, zemědělci v rozvojových zemích apod. Od uživatele PC můžete očekávat jistou znalost administrace stroje, a přesto se najdou i uživatelé, kteří si rozbalí archiv s heslem přiloženým v JPEGu a spustí malware (což mi přijde neuvěřitelné). Ale fakt by se měl každý člověk v populaci zabývat administrací *telefonu*, umět monitorovat zdroje (co mu na pozadí žere CPU, baterku a paměť), a vyznat se v malwaru atd.? To je skoro jako chtít od uživatele mikrovlnky, aby si debuggoval její firmware v assembleru.
Se závěrečným doporučením souhlasím. Kdo se neumí nebo nechce patlat v telefonu, nebo mu vadí neplynulé rozhraní i na velmi silném HW, nebo ocení jednotný styl rozhraní, nebo chce telefon prostě a normálně používat, tak ať jde do Windows Phone nebo iPhonu. Nakonec Lumia 520 vyjde jen na 3800 Kč. A za cenu takového Samsungu Galaxy S4 můžete dostat Lumii 521 s kvalitní offline navigací, sluchátka, paměťovou kartu, předplatné na streamování hudby z XBOX Music, a ještě celkem zajímavý bonus k tomu.
http://www.youtube.com/watch?v=XW-boe_-M4U
Čísla hovoří jinak. WP mají 9.7% v Itálii, 7.8% v UK, 6.8% v EU5, a s 4.6% se začínají prosazovat i v USA (které jsou pro Nokii opravdu těžký trh).
http://wmpoweruser.com/wp-content/uploads/2013/07/kantar-June-report.png
Pokud hovoříte o tragédii kterou nikdo nechce ani zadarmo, pletete si to s Linuxem. Ten je totiž na rozdíl od mobilů (a BTW většiny konkurenčních OS) opravdu zdarma, a přesto je po dvaceti letech pořád na cca 1% desktopů.
Nebýt toho "dosazeného agenta MS", vyráběla by dneska Nokia dost možná krabičky s Androidem. To ale umí každá čínská továrna, a dosáhnout na takovém trhu zisku je téměř nemožné. Tedy pokud se firma nejmenuje Samsung, což zjevně není případ Nokie.
http://images.bwbx.io/cms/2013-05-16/0516_comp_samsungandroid_inline1.jpg
To bylo řečeno ve dvou různých kontextech. Nokia měla před odkoupením podílu v Nokia Siemens Network asi 4G Euro v hotovosti, za ten podíl dali 1.7G Euro. Teď má Nokia cca 2-2.5G EUR v hotovosti.
Takže výdaj typu 1.7G EUR za Nokia Siemens Network jsou velké peníze, "a peněz nemá Nokia nazbyt".
Na druhé straně čtvrtletní ztráta 196M EUR, zvlášť při provozním zisku, není při 2G EUR v hotovosti žádná tragédie, která by svědčila o bankrotu příští týden. "Nokia má miliardy dolarů v hotovosti, takže bych to neviděl tak černě"
Když jsme u zisků a ztrát, tak Nokia je za Q1 v provozním zisku (už třetí kvartál za sebou), celková ztráta za Q1 je USD 196M, a má pár miliard USD v hotovosti. Prodej Lumií se díky levným modelům (které ještě nebyly uvedeny na všechny trhy) zvýšil o 27% za kvartál. Naopak Motorola, vlastněná dnes samotným Googlem, měla za Q1 provozní ztrátu USD 179M, což je další zhoršení. A kdo už by měl na Androidu vydělávat, když ne dceřiná společnost autorů platformy? :D
Ani jedna z těch firem nedělá čistě mobily, takže to není tak jednoduše k posouzení (nevím kolik Nokia vydělává nebo prodělává na mobilních sítích, mapách, feature phones atd., a mimochodem ). Ale jak jsem linkoval, podle odhadů má Samsung 94% zisků z Androidu, a na zbytek výrobců připadá jen 6%. Zkusím místo tisíce slov jeden obrázek, který ilustruje, proč nevstupovat na trhu Android-phonů. Zisky nového hráče, pokud se vůbec realizují, budou z toho malého zeleného vpravo nahoře.
http://techpinions.com/wp-content/uploads/2013/05/slide-11-638-1.jpg
Fakt Nokia dlhsiu dobu tvrdo pracovala na PREDAJI celej divizie? Už pár let je okolo prodeje Nokie spousta spekulací, ale nic potvrzeného. Samozřejmě se to nakonec může stát. Pozice Nokie je teď poměrně dobrá díky silným prodejům levnějších Lumií, na druhé straně recentní akvizice podílu v NSN byla fakt drahá, a peněz nemá Nokia nazbyt. Nechme se překvapit.
UI Windows Phone je vyřešené velmi dobře. Je přehledné a snadno se používá - přesně jak by to mělo být. Ale rád se dozvím konkrétní výhrady.
Naopak u Androidu mi připadá situace velmi špatná. Každý výrobce se rád "odliší" tím, že nijak oslnivé základní GUI zprzní nějakými úchylnými a často polofunkčními nadstavbami. Plus se GUI samozřejmě seká. Proč je oproti Androidu iPhone i Windows Phone daleko plynulejší? V případě Windows Phone je navíc vidět, že to jde i na slabém HW.
Na trhu to samozřejmě vidět je, když se objemy prodaných Lumií zvyšují kvartálně o desítky procent a průzkumy spokojenosti uživatelů staví Windows Phone jasně nad Android. Není se co divit - MS získal za UI Windows Phone například ocenění Industrial Designers Society of America .
O příčinách úspěchu Androidu jsem tu už psal, nemá smysl to opakovat.
W8 jsou ve srovnání například s Linuxem opravdu trhák, přesto že za ně musí lidé platit. BTW bude se na Linuxu někdy řešit GUI použitelné na konvertibilních zařízních, která se používají v módu notebooku i tabletu? A s jakým odstupem po Microsoftu se do toho komunita hodlá obout? :)
Což je fajn, když klesají tržby... http://www.fio.cz/zpravodajstvi/zpravy-z-burzy/133649-nokia-svymi-vysledky-nedosahla-na-ocekavani-trhu
Jako pozice na trhu je taky důležitá a třeba ten pokles tržeb je jen dočasný (měl bych se ještě podívat blíž), ale až tak dobré ty výsledky pro Nokiu nejsou.
Důvodem bude zřejmě to, že Symbian meziročně poklesl přibližně o 100%, resp. přibližně na nulu. Nicméně prodej Lumií meziročně vyskočil o 85%, nepatrně se zvýšila average selling price, operating expenses se snížily o 25%, a hlavně gross margin stoupnul z 1.7% na 21.1%. Samozřejmě by to mohlo být lepší, ale katastrofa, o které tu někteří hlasitě mluví, vypadá úplně jinak.
Konkretni vyhrady:
-Dlazdice: vsechny stejne, stejne barvy, bez ikony. Neprakticke a hnusne.
-Sere me, ze to leze na Internet bez toho, abych mel kontrolu, jestli je to po WiFi nebo mobilniho operatora. Vital bych, aby se dala jednotliva spojeni snadno aktivovat bez toho, abych se nekam slozite proklikaval do nejakeho setupu. Snadny pristup k vypnuti WiFi by take nebyl marny, aby to nechroustalo z baterky. Ale mam pocit, ze tohle asi nebude problem jenom WP.
Tak to kdyztak nahlaste v centrale, at s tim neco udelaji.
Dlaždice nejsou všechny stejné, mají tři velikosti. Nejsou všechny stejné barvy - ty základní tuším mají tři barvy, různé aplikace mají různé barvy dlaždic. A nevím co myslíte tím "bez ikony". Některé dlaždice fungují jen jako ikony (ty z vašeho pohledu asi ikonu mají), jiné jsou při používání WP (s čímž zjevně nemáte zkušenost) naplněny obsahem: na dlaždici fotek jsou fotky, na dlaždici předpovědi počasí je předpověď počasí, na dlaždici akcií jsou kurzy akcií atd. Je to naopak *velmi* praktické. Ty dlaždice jsou "živé", už ve Start screen vidíte jak je nastavený budík, jaká je předpověď počasí apod. Navíc si můžete na Start screen připnout prakticky cokoliv podle vlastní volby - třeba adresu z GPS navigace, na kterou stačí kliknout abyste se tam nechal navigovat (u Here Drive ta dlaždice zobrazí i hustotu dopravy). Nebo album, kontakt, web site apod.
A že je to hnusné? Mě se to líbí daleko víc než UI která vídám na Androidu (tam jde většinou o různá "vylepšení" UI), nebo než iPhone. WP jsou ukázka čistého designu, pěkný Swiss Style. Navíc ten interface (opět jen v případě používání) plní přímo vaše data - fotky vašich kontaktů, vaše události v kalendáři atd. Tohle ale z čerstvě zapnutého WP nezjistíte.
http://whatsonyourstartscreen.com/
Na inet lezete přes WiFi, pokud je to WiFi připojené. WiFi se kvůli baterce vypíná 5 minut po přepnutí telefonu do Standby, pokud to nezakážete v nastavení. Aktivaci/deaktivaci WiFi a Bluetooth si můžete vytáhnout jako dlaždici, je na to free aplikace.
Hm, tesi me, ze v novejsich WP zavedl MS tri barvy namisto jedne. Furt to ale jeste nejak neni ono.
Ikonou myslim jakysi obrazek, ktery i zapamatuji a posleze podle nej najdu aplikaci bez cteni nejakych popisek. Kdybych v Linuxu misto ikon mel treba tri stejne dlazdice a na jedne stalo Opera, dale pak Firefox a Chrome, take bych nadaval. Plnit dlazdici obsahem mi pripada smysluplne tak leda u veci, ktere se meni a nechce se mi je otvirat, treba ta predpoved pocasi. Konkretne u fotek mi to ale vadi. Clovek si polozi telefon na stul a kdekdo mu muze cumet na fotky, i kdyz v malem rozliseni.
Vetina lazdic ziva neni, tak nevim, proc na nich neni ikona.
>Aktivaci/deaktivaci WiFi a Bluetooth si můžete vytáhnout jako dlaždici, je na to free aplikace.
Vyborne. Jmeno byste nemel?
A nejste náhodou z těch linuxáků, co odmítali Windows XP jako hnusné omalovánky a mluvili u toho o Teletubbies Hill? :)
Pokud se dlaždice neplní obsahem, tak obsahuje ikonu. Vždyť to přece vidíte i na screenshotech.
http://24.media.tumblr.com/tumblr_meglp8r6Pn1rl2qc2o1_500.png
Pokud nechcete mít zobrazené fotky, tak si buď nevytahujte dlaždici fotek na Start screen, nebo si ji dejte v malé velikosti (pak je to jen ikona). Na WP je pěkné i to, že přizpůsobení vlastnímu vkusu zvládne opravdu každý.
Osobně jsem si dal na Start screen malou ikonu Settings, a WiFi zapínám tam (nepotřebuji to až tak často). Ty aplikace se jmenují WiFi a Bluetooth :)
http://www.windowsphone.com/en-us/store/app/wifi/80401f49-9b4d-4def-b131-71c0a67f53ad
http://www.windowsphone.com/en-us/store/app/bluetooth/f4db7a30-d481-408e-8b06-ce73870266a0
>A nejste náhodou z těch linuxáků, co odmítali Windows XP jako hnusné omalovánky a mluvili u toho o Teletubbies Hill? :)
Ano. Defaultni tema z XP je opravdu trapna a odporna.
>Pokud se dlaždice neplní obsahem, tak obsahuje ikonu. Vždyť to přece vidíte i na screenshotech.
Jenze ja mam na mysli ikonu ponekud ikonovatejsi, nez jednoduchy bily symbol ve stylu panacka pro oznaceni verejnych zachodku. Krome toho, kdyz ta bila ikona je na priklad na jednom ze tri odstinu modri, tak to oci zrovna moc nenaviguje spravnym smerem. Evoluce dala cloveku chopnost videt barvy jako evolucni vyhodu a clovek je na barvy zarizen. Tak proc se MS nyni vraci do sveta temer monochromatickeho? Ma Ballmer barvoslepou dceru, tak aby ji to chudakovi nebylo lito?
Takže vám jednou vadí omalovánky, a podruhé čistý elegantní design. Vám se jeden nezavděčí, jak vidím :). Pak člověk přijde k linuxovému desktopu, na kterém hoří plameny při zavírání oken, a monitor se při kliknutí myší vlní jako voda po vhození cihly (kdo ani po osmi hodinách u takového deskopu necítí nevolnost, zřejmě celou dobu dělal na terminálu bez myši). Takový "vkus" by samozřejmě mohl být po jménu výrobce dalším důvodem, proč příznivci Linuxu většinou nemohou Metro UI vystát.
Když se podíváte třeba na typografii nebo usability GUI, tak hodně závisí na množství pozornosti, které rozeznání symbolu vyžaduje. Jednoduché bílé symboly v jednobarevném poli se používají na letištích, v metru i na toaletách (nebo inverzně v tiskovinách) přesně z tohoto důvodu: lidé je rozeznávají velmi snadno. Samozřejmě to ocení i barvoslepí a slabozrací, koukněte na Windows Phone v high contrat scheme.
BTW takovéhle změti popředí a pozadí jsou podle vás lepší? Myslíte že to díky barvičkám vyžaduje méně pozornosti pro nalezení ikony, méně unavuje zrak atd.?
http://www.androidmarket.es/wp-content/uploads/galaxy-s4-apex-hd-theme-1.png
http://www.androidfreeware.net/img2/aero_theme_android_3.gif
Srovnejte:
WP decentní
http://24.media.tumblr.com/4518b1f2bd17b916fee8500c1c8954d0/tumblr_mj3ky7Pxx51rl2qc2o1_500.jpg
WP barevné, ale přesto přehledné
http://25.media.tumblr.com/7a39992279613ab66561b5452629ba57/tumblr_mk2rk8wcHX1rl2qc2o1_500.png
>Takže vám jednou vadí omalovánky, a podruhé čistý elegantní design.
Ten design je mozna cisty, ale elegantni je jen v nekterych aspektech a ty dlazdice zrovna mezi ne nepatri.
Rozdil mezi letistem a vasim telefonem je v tom, ze letiste typicky nemivaji jednu velkou zed polepenou symboly, na ktere musite najit symbol pro zachod nebo informace. Pouziti jedne barvy tam ma smyl, protoze ty symboly byvaji rozptylene po prostoru a vy tam nevyhledavate jeden urcity symbol z mnoha, ale vyhledavate symbol, napriklad podle toho, ze vite, ze na danem letisti je symbol modry a kdyz ho najdete, tak se teprve podivate, jestli je to ten spravny. Pokud ne, zacnete znovu rotovat, az najdete dalsi. Na vasem telefonu naopak vite presne, kde ten symbol je, potrebujete ale identifikovat ten spravny a pokud symbol Skype ma stejnou barvu, jako symbol zachoda, moc vam to nepomuze. Ze mate na vyber ze zavratneho poctu tri barev, to moc nevytrhne. Ty vase zavrzenihodne priklady z Androidu by naopak byly celkem dost dobre. Jedine, co to chce, je odstranit tu trapnou tapetu a hodit tam kontrastni monochromaticke pozadi.
No podle mě, a nakonec i podle Industrial Designers Society of America, řady dalších designerů i zákazníků, jsou ty dlaždice elegantní i praktické. Pravda je, že to nejsou lidé co mají na desktopu plameny při zavírání oken a rozvlnění obrazovky při kliku myší :)
Na letišti máte zpravidla v zorném poli velikou spoustu cedulí, a většinou používají monochromatické symboly. Stejná barva pro toaletu i celní odbavení, symboly jsou zřetelné, vyžadují minimální soustředění k jejich dešifrování, neutápí se v detailech, nemíchají se s pozadím. Koncepčně je to dost podobné písmu, a stejně snadno se to "čte".
http://thumbs.dreamstime.com/z/airport-signs-barcelona-3343880.jpg
Ano, ty příklady Androidu jsou dost špatné. Míchá se pozadí a popředí, ikony jsou plné detailů, obtížně k rozeznání, člověk netuší co ta která ikona vlastně představuje (extrémem jsou ikony Google a Play Store v prvním linku). Proti tomu je i interface iPhonu lepší (nakonec mluvíme o obšlehu iPhonu).
S iPhonem mají ty příklady ale společné nectnosti. Doteková plocha ikony je obdélník ohraničený ikonou a popisem, přitom to tak na obrazovce nevypadá. A hlavně je ta obrazovka plná "mrtvých" statických ikon, kdežto ve Windows Phone dlaždice mohou nést nějakou dynamickou informaci. Místo mrtvé ikony kalendáře můžete mít dlaždici, která ukazuje nejbližší událost(i). Místo mrtvé ikony AccuWeather můžete mít dlaždici, která ukazuje počasí. A samozřejmě si můžete na Start screen připnout prakticky cokoliv.
Osobně chápu, proč se zákazníkům WP tolik líbí. Samozřejmě je obtížné prosadit nový produkt na silně konkurenčním trhu, zvlášť když Google nabízí Android zdarma. Ale kvalita WP je vidět, takže v tomhle MS držím palce.
Ani ja nemam na desktopu plameny a dalsi kraviny. Jsem mnohem mene na hlavu, nez se patrne domnivate.
Na letisti vam barva symbolu slouzi k jeho nalezeni. Pokud potrebujete stejnou funkcionalitu i na telefonu, protoze nevite, kde se na tom telefonu ty symboly nachazeji (kde by tak mohly byt; ze by napriklad na displayi?), tak patrne nastala nektera z nasledujicich situaci ci jejich kombinace:
1) Ten design je mene dobry, nez tvrdite,
2) Mel byste si zajit na ocni pro tlustsi bryle,
3) Clouma s vami skleroza a mel byste radikalne zvysit konzumaci cesneku.
Co se tyce zivych ikon, jiz jsem napsal, ze nevidim duvodu, proc by se nemohl obsah menit tam, kde to ma smysl. A na to ani nepotrebujete dlazdice. Ovsem nevim, co byste chtel menit napriklad na dlazdici od OCR nebo piskvorek.
Tak to máte bod k dobru :)
A myslíte že uživatelé na telefonu nepotřebují symboly hledat? Samozřejmě že potřebují. A nejméně úsilí to stojí, když jsou ikony stejně jednoduché jako na tom letišti (nebo v metru, když mluvíme o Metro UI).
Samozřejmě živé ikony mají smysl jen pro některé aplikace, u piškvorek to nemá moc smysl. Nicméně těch aplikací, kde to smysl má, je celkem dost. K tomu počasí a kalendáři si připište třeba akcie a zprávy. Kontakty mohou zobrazovat fotky lidí, uložená adresa GPS navigace může ukazovat stav dopravy na cestě atd. To dělá telefon osobnějším - jde o vaše kontakty, obrázky atd. Když to nechcete, stačí si dát dlaždici malou (pak je z ní jen ikona aplikace). Metro je prostě na telefonu dobrý interface.
>A myslíte že uživatelé na telefonu nepotřebují symboly hledat? Samozřejmě že potřebují. A nejméně úsilí to stojí, když jsou ikony stejně jednoduché jako na tom letišti (nebo v metru, když mluvíme o Metro UI).
Samozrejme, ze potrebuji. A na rozdil od letiste nepotrebuji hledat, kde jsou. Zatimco na letisti je jedna vzadu na zdi a druha na sloupu uprostred, tak na telefonu jsou vzdey na displayi, s jehoz geografickou polohou se jiz uzivatej jiste obeznamil. Nepotrebuje tedy vyhledat ikou v prostoru, ale identifikovat jednu konkretni. A treba ikonu Chrome v menu rozlisim od ikony Opery okamzite i na dalku bez bryli. Az tam bude u obou modra dlazice, jednou s O a jednou treba se symbolem zemekoule, tak to urcite tak rychle nepujde. I kdyz uznavam, barvoslepym to urcite usnadni pouzivani. To nam dela hned nekolik procent spokojenych uzivatelu.
Identifikace konkrétní ikony je podobný problém, jako identifikace konkrétního symbolu na orientačním panelu na letišti nebo identifikace písmene na papíru. Nejlépe to jde s jednoduchými symboly jasně rozeznatelnými s minimálním úsilím, na pozadí které je rozumně odlišené od symbolů.
Ikony aplikací nemusejí mít barvu běžných dlaždic. Skype má modrou dlaždici, Navigon skoro-černou atd.
Dobře propracované, živé a mimochodem úžasně plynulé UI ocení vyjma barvoslepých také většina ostatních.
A source who is “familiar with the matter” told... - jo, to je přesně ono. Jedna paní povídala, nic ověřitelného.
Přiznejme si, že MS a Nokia se potřebují vzájemně. Nicméně Nokia potřebuje MS víc než MS Nokii. MS deklaroval, že hodná vyrábět vlastní zařízení (i když toho času nikoliv mobilní telefony), případně může uzavřít partnerskou smlouvu s HTC nebo s kýmkoliv jiným. Nicméně zatím partnerství funguje (byť by to mohlo být i lepší), a prodeje Lumií posilují.