Vlákno názorů k článku
Úvaha: o záplatování androidů by se měl starat Google
od fwsf - Škoda, že Android je tak unikátní, že se...
-
fwsf (neregistrovaný)
Škoda, že Android je tak unikátní, že se nemůžeme poučit u jiné firmy, která by dělala operační systém pro mobily a měla online obchod, ve kterém pak pro ten OS nabízí aplikace. A samozřejmě by neměla tak děsivé bezpečnostní problémy.
Například by mohla mít trochu jiný model bezpečnosti OS a oprávnění aplikací, zároveň by třeba kontrolovala aplikace ve svém obchodě a pracovala s vývojáři a třeba by i sama zpřístupňovala ty updsaty OS všem uživatelům. Jako bych už o takové firmě někdy slyšel ...
-
fwsf (neregistrovaný)
:-)
Symbian určitě architekturou špatný nebyl (UI a systémové aplikace ovšem navrhovali šílenci). Ale nové verze OS pro své staré zařížení jsem se např. nedočkal nikdy. Tehdy to nebyl až takový bezpečnostní problém, ale nové schopnosti OS vydaného 2 měsíce po koupi telefonu jsem vážně chtěl.
Uživatelé iPhone 4 (ubohé ovce :) např. koupili před 3 lety telefon s iOS 4.0. Dnes provozují iOS 6.1.4 (sedmý update řady iOS 6) a za pár měsíců si v klidu updatnou na iOS 7 (a posléze všechny jeho revize). Samozřejmě mohou updatovat v den, kdy ta verze vyjde v USA, ne za měsíc či rok.
Samozřejmě že třeba operátorům se to, že nemohou do telefonu hrabat, líbit nemusí, ale pro uživatele je to jasná výhra. Kdybych nechtěl Apple a chtěl smartfone, koukám jen po těch OS, které dovolí podobné přímé updaty.
-
>Kdybych nechtěl Apple a chtěl smartfone, koukám jen po těch OS, které dovolí podobné přímé updaty.
Hm a to by byly ktere? Snad i ty Widle pro telefon si kazdy vyrobce dopatlava podle sveho. U Jabka to jde jenom proto, ze Jabko dela jak OS, tak telefony. U ostatnich nevim, jak by nekdo mohl donutit vyrobce, aby se zaridili na updaty z nejake oficialni verze. Snad leda tak, ze by jim nekdo unesl deti a pak je vydiral.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
s/dostupné/mizerné/
BTW jakou svobodu Android přinesl? Kdybych byl fanoušek Linuxu, byl bych celkem zklamaný. Telefony zamčené, bez roota, flashování neoficiálního firmware je buď vopruz nebo vůbec nejde, z Linuxu zbyl jen hustě opatchovaný kus jádra (a ty patche ani nejsou součástí běžného kernelu), drivery i aplikace mají většinou uzavřené zdrojáky, GUI se škube jak epileptik při záchvatu, a bezpečnost je k pláči.
-
Toas Gol (neregistrovaný)
Svobodu v tom, z kolika různych zařízení si mohou lide vybírat, která plyne, ze svobody výrobců. To že vy si nikdy nevyberete (z libovolných suběktivních důvodů) je v kontrastu s tržním podílem Androidu a také z množstvím zařízení, nejen mobilních telefonů, které pohání.
A naštěstí je zde ta svoboda výběru, která například u pc v podstatě nebyla, které se MS bál jak čert kříže a bojoval proti ní všemi prostředky.
-
On ani ten telefon s Widlemi nemusi byt od Nokie. Videl jsem treba THC. Kupodivu to vubec nepada a az na tu dlazbu je to i docela pekne.
Nicmene hadat se, ktery OS na telefon je nejlepsi, je stejne pro kocku, protoze vsechny ty tri hlavni stoji v necem za hovno a vyber mezi nimi by byl tezky, i kdyby clovek vypustil z uvahy takove veci, jako treba nadmerna zavislost na Jabku nebo MS.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
THC je samozřejmě fajn :)
HTC 8S jsem si vyzkoušel. Pěkný design, v těch barvičkách je to pro mladé slečny v podstatě ideální. Samozřejmě nepadá (je to přece Windows Phone), funguje bezvadně a UI je samozřejmě vždycky plynulé. Bohužel mi trochu chyběla front camera pro Skype, a postrádal jsem navigaci Nokia (Here) Drive. Víc paměti by telefonu také prospělo, určitě by se zrychlilo otevírání náročnějších aplikací.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
To je dost špatný pohled na věc. Svoboda totiž není v tom z kolika modelů zařízení nebo příchutí kávy si můžete vybrat.
Výběr (slovo svoboda s hledem na výše zmíněné vypouštím) vyplývá z nabídky na trhu, a ta zase vyplývá z poptávky. U PC byla (a je) velmi malá poptávka po alternativních OS, a spousta výrobců si na tom rozbila nos (například Dell opakovaně uváděl a pak zase díky malým prodejům stahoval modely s Linuxem). Android je rozšířený z jediného důvodu: když máte továrnu v Číně, můžete prostě nechat udělat tišťáky, lesklé plastové krabičky, stáhnout nějaké hustorické zdrojáky Androidu, na jeho napatlání na zařízení použijete absolventa místní technické školy (jako bonus vám "vylepší" UI), a je hotovo. Nemusíte se starat o smlouvu s výrobcem OS, za SW neplatíte ani dolar, vaše zařízení nikdo nekontroluje ohledně kvality, nemusíte nic testovat, poskytovat podporu, patche ani upgrady. Výsledný produkt je levný, ale tomu bohužel odpovídá kvalita.
Cenovou citlivost trhu samozřejmě objevili i v Nokii, levnější Lumie se prodávají fakt dobře. Na rozdíl od levných Androidů jde ale o funkční a odladěná zařízení.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ano, levné Lumie se dobře prodávají. Mluvím o modelech Lumia 520, 620 a 720.
http://web.orange.co.uk/article/news/nokia_boosted_by_lumia_sales_surgeNevím které "metroidní" tablety máte na mysli. V současné době probíhá výprodej modelů založených na Sandy Bridge. Nicméně za stroj jako ThinkPad Helix bych se fakt nestyděl; jen si počkám na verzi s procesorem Haswell.
http://www.youtube.com/watch?v=3uDZvNrpoVY -
Toas Gol (neregistrovaný)
Vaš pohled je špatný, pokud argumentujete nevýznamným jevem. Takový telefon by se třeba u nás nemohl legálně prodávat, musí projít certifikacemi. A myslím, že toto: HTC, LG, Sony, Samsung, ASUSTek, Garmin, Huawei, Sony, Toshiba, Dell, Acer, ZTE, Alcatel, Kyocera, Lenovo, NEC, Sharp nejsou firmy jejichž výrobky jsou nepoužitelne.
-
Tedy zrovna Garmin sem netahejte. Po HW strance to sice funguje, ale ta navigace. Garmin vynika v jednom: jak vas poslat do cile pres co nejzacpanejsi silnice s co nejvetsim poctem semaforu eventuelne po polnich a lesnich cestach, kdyz je vedle silnice pro motorova vozidla. Sem ted byl v Rime a kdyz jsem chtel jet z Eur, kousek od okruhu, na presne druhou stranu mesta, Garmin me tlacil napric Rimem. Kdybych se na nej nevykaslal a nejel po okruhu, asi bych stravil tri dny za volantem.
-
Toas Gol (neregistrovaný)
Máte nějaký zdroj vašich tvrzení? V Číně vede Samsung a Lenovo:
http://www.repairpartstock.com/news-xx.asp?id=266
Značky NCKIA, HCT, Viber, MTROLA, iPhoane tam samozřejmě jsou, ale jejich tržní podíl je zanedbatelný.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Tak si ta tržní zastoupení sečtěte - vyjde vám něco mezi 60-80%. Zbytek jsou různé neznámé značky. Je navíc otázkou, kolik těch maličkých "vyrob a zapomeň" výrobců je vůbec ve statistikách nějak podchyceno.
BTW i když se kouknete na "kvality" nejdražšího modelu od Huawei, není to nic moc. Mizerný výkon, přehřívání, neodladěné prostředí. Android má prostě stejné problémy s kvalitou, jaké měly svého času Windows Phone.
http://www.mobilmania.cz/clanky/huawei-ascend-d2-vlajkova-lod-dvou-tvari-recenze/sc-3-a-1323847/default.aspx -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Chyba, měl jsem na mysli Windows Mobile. Tam to MS řešil tak, že výrobce zaplatil pár dolarů licenci, a mohl si dělat co chce. Výsledkem byla nedoladěná a mnohdy polofunkční zařízení. Když se mě tehdy lidé ptali na smartphone, říkal jsem jim že je to super věc, ale běžnému uživateli ho nedoporučím kvůli různým drobným potížím při používání (tady je třeba opravit něco v konfiguraci, tam vyměnit knihovnu, tu odinstalovat aplikaci výrobce apod). Kousky od HTC celkem fungovaly, ale některá jiná zařízení byla zralá tak do koše, nebo na to aby si s nimi kvalifikovaný člověk týden hrál. Dneska je na tom Android velmi podobně.
