Nevim, jestli to ma nejaky vyznam ale: na strane 73 je, ze Kevin Mitnick v " roce 1882 (pak) pronikl do systému North American Aerospace Defense Command (NORAD)." V roce 1882 to asi nebylo.
Mna by zaujimalo, ako je to s tou licenciou.
Neviem ako je to univerzite v HK, ale pokial som sa ja docital, tak univerzita ako institucia je vlastnikom vsetkych prav na veci vytvorene studentom. Tj. ak nejaky program vytvoreny v ramci zadania chcem uvolnit napr. pod GNU/GPL, musim mat pisomny suhlas zodpovednej osoby na univerzite (napr. garant predmetu).
To iste plati aj v pripade pisomnych prac ako diplomove prace a pod.
Univerzita nemoze zobrat studentovi jeho pracu, na Univerzite Komenskeho po obhajeni diplomovky studenti budu tento rok podpisovat zmluvu s kniznicou, aby kniznica mohla narabat s dielom. Je aj mozne, ze niektore casti diplomoviek nebudu verejne pristupne, ak s tym autori nebudu suhlasit.
Pravo pro skolni reprodukci skolni prace lze skole uprit - podle §60 121/2000 Sb. Vyjimka je, pokud skola studentovi poskytla nejake prostredky - v tomto pripade po nem muze vymahat podil na nakladech. Ale uprit uziti u v ramci skoly lze tak jako tak.
Takze skola ma _nejaka_ prava na uziti skolniho dila, pokud ji ho neodepres. A nebo muzes tyto vztahy se skolou upravit explicitne vyhradni/nevyhradni licencni smlouvou.
Prace vypada opravdu bezva. Vsechna cest. Akorat bych rad upozornil na celkem usmevnou chybku, ktera zrejme pochazi z prekladu zahranicniho clanku :). Str. 74 diplomove prace zminuje skandal Enron. Potiz je v tom, ze Arthur Andersen byli jejich auditori :)) Pan Andersen asi prikaz k tem vymazum nedal.. Vice viz wikipedia, pro ujasneni pojmu.
