Licenci můžete prodat, zdědit nebo darovat. Ale pokud ta licence dává práva k užívání Františku Novákovi, nevím, k čemu bude Marii Skočdopolové. Pokud dává práva k užívání držiteli licence, je to něco jiného. Ještě to ale ovlivňuje to, jak byla licence získána – pokud šlo o rozšiřování, pak autor ztrácí právo rozhodovat o tom, kdo licenci bude používat.
Jirsak zase predvadi sve pravni bezvedomi ze? Kcemu by skocdopolove byla treba plynova, vodovodni nebo elektricka pripojka v dome po novakovi ze? Takze ji obratem po jeno smrti proste odrizneme. Aha ... ono to nejde vid? Protoze ta smlouva proste prechazi na noveho majitele, s tim ze se samozrejme prevede na jeho jmeno.
A ano, protoze lide chytrejsi nez ses ty vedi, ze s tim je vopruz, tak je typicky ta smlouva prevedena na deti desitky let pred smrti rodicu, napr. Coz ma ten bonus, ze nejakej nabizec uzasnych smluv demenci trpicim duchodcum ma smulu.
Nemluve o tom, ze licencencni smlouvy na steamu, epicu ...a kdekoli jinde rozhodne nejsou uzavirany s nejakou konkretni osobou.
Pripojka, dodavka pripadne pridruzene sluzby jsou dve nebo i tri rozdilne veci. Dokonce uz neni nutne okamzite po odpojeni delat zas revizi pri pripojeni novem. Ale az za nejakou dobu ( nastudujte momentalni podminky ) po odpojeni - coz je zmena proti minulosti kdy byla nutna revize a stare nemovitosti vetsinou nevyhovovaly.
Smlouva sama automaticky neprechazi. Je treba dat vedet. Je to vase povinnost se starat. V budoucnosti tomu mozna bude jinak ale momentalne fungujeme jak za krale klacka.
Kámo, kdo bude řešit, že účet s názvem kareljaneba používá františek vomáčka kterej ho v hospodě koupil od janeby, když neměl na zaplacecní? A potom františek vomáčka junior? a potom kateřina jebavá rozená vomáčková? Pokud ten první bude mít email a 2f taxi to postupně převedou na sebe a neštěkne po tom ani pes.
Ty licence za 10€ (i za 2€) nejsou právně v pořádku, pokud ten, kdo vám ji prodal, nemá ve své licenci povolení to udělat. Je to v principu to samé, jako si v obchodě vyfotit licenční klíč na krabičce a tvrdit, že se obchodě dají sehnat licence zadarmo. Nebo za 10€ za to, že se prodavač bude dívat na těch pár vteřin někam jinam.
Licencni klic neni to same co udeleni licence k uzivani. Licencni klic je pouze ochrana.
Dukazem licence k uzivani je napriklad (nikoli jen faktura), pisemny souhlas autora, udeleni prava k pouzivani aj. Ne licencni klic. Pokud byste takovy klic vyfotil a pouzival stale nemate licenci na pouzivani. Neopravnene byste uzival software.
Licence dale neni nadrazena v zakonu. Povsimnete si ze v dobre napsanych licencich je i na to pamatovano. Kdy dana cast v licenci je pak neplatna pokud je v kolizi se zakonem.
Nezerte tolik ta skoleni Microsoftu...
Jeste u win 7 mel MS eula, ktera byla v EU neplatna jako celek, coz je jeden z duvodu, proc se MS nikdy s nikym nesoudi. Teprve pak (w10+) to trochu upravili a pridali tam ty dovetky ze pokud je to v rozporu se zakonem, tak to neplati.
V predchozich verzich byl totiz problem (nejen pro MS ale vsechny uzivatele) ze v rozporu se zakony byly tak zasadni casti, ze ta licence byla neplatna jako celek.