Vlákno názorů k článku
V Japonsku doporučují dát uživatelská jména a hesla do závěti
od Lael Ophir - Spousta firem úmrtí uživatelů či zákazníků prostě neřeší....
-
To není pravda. Ty firmy to mají vyřešené. Přesně v souladu se zákonem. Prostě licence se nedědí. Tečka. :-) Vždyť by se připravily o příjmy.
Stejným způsobem je to „vyřešené“ pro případ, že zanikne sama firma, která poskytuje danou službu navázanou na digitální licenci. Pokud povaha díla a služby neumožňuje zálohování, tak smůla. Sehnat to jinde je protizákonné. A je irelevantní, že poskytovatel licence již neexistuje. Podat podnět k trestnímu stíhání může kdokoli, třeba autor knížky/SW, sdružení autorů atd.
V prvním případě to lze obejít vytvořením právnické osoby, která si bude ty licence kupovat (pokud takové fungování daná licence umožňuje; někdy je to dost na hraně viz. klubové DVD půjčovny). Druhý případ je konečný.
Ergo ještě pořád mají např. fyzické knížky a originální DVD/BR/... nějaké výhody :-)
P.S.: Teď mě napadá, jestli je v českém právu možné, podmiňovat licenci existencí poskytovatele licence. Tím myslím, jestli by tato část licence byla v souladu se zákonem a tedy platná. Skoro bych řekl, že by to šlo... Přinejmenším tak, že ta licence by byla automaticky repetitivní s délkou třeba jeden měsíc. A pak smolík uživateli. :-)
24. 11. 2024, 07:27 editováno autorem komentáře
-
Licence se nedědí především proto, že licenční smlouva je uzavřena na tu osobu která zemřela, a tato smlouva úmrtím zaniká. Platí to i pro licence trvalé, pokud jsou uzavřeny na konkrétní fyzickou osobu místo na zařízení.
Ad zánik poskytovatele licence: licenční smlouva se uzavírá mezi smluvními stranami, a pokud jedna z nich zanikne, zaniká i smlouva.
U licencí na právnickou osobu musí existovat smluvní vztah o užívání licencí s konkrétními fyzickými osobami, tzn musí to být kmenoví zaměstnanci, dodavatelé na dohodu, nebo osoby obsluhované neziskovkou. Tzn musí existovat právní titul, na jehož základě těm osobám vznikne právo licence, držené právnickou osobou, užívat.25. 11. 2024, 08:07 editováno autorem komentáře
-
Ad dědění: Myslím, že není problém smluvně upravit možnost, převodu práv na jinou osobu z jakéhokoli důvodu vč. úmrtí i kdyby se mělo jednat o bezúplatné vytvoření nové smlouvy s nástupnickou osobou. To, že to de jure není dědictví, je asi jedno, ne? Myslím, že v těch možnostech stanovení podmínek je zákon celkem benevolentní. Takže pro takového poskytovatele to může být další přidaná hodnota v konkurenčním prostředí. Pokud bude chtít. Je to čistě na něm...
Právním titulem u občanského sdružení je členství, čehož využívaly několik (vyšších jednotek roků) zmiňované klubové půjčovny.
-
Predpokladam, ze mr Jirsak a nekteri dalsi maji doma zadverma pripravenou 20kg palici, protoze jakmile jim nekdo umre, musi obratem vyrazit a rozmlatit nejen vsechna pc, nb, ale take televize, pracky, lednicky, ovsem take automobily, ale treba i klimatizace, kotle, proste uplne vse, z ceho vede jakykoli elektricky drat kamkoli, protoze v tom vsem je SW a tudiz licence, kterou samozrejme nemohou zdedit, a tudiz musi obratem zabranit nelegalnimu uzivani te veci.
A pochopitelne se to tyce i GPL to je take licence, kterou podle techto soudruhu nelze zdedit. Mel by linus obratem pridat do kernelu nejaky killswitch.
Cele autorske pravo totiz neni o nicem jinem, nez z neceho, co se neda vzit doruky a odnest, udelat neco, co se prave tak chova alespon z pohledu prava. A protoze pravo na licenci nahlizi jako na majetek, navic explicitne AZ rika, ze k prodane licenci ztraci drzitel autorskych prav prava majetkova, nebot ta prechazeni na kupujiciho, tak se snimi presne stejne i naklada = dedi se!
-
No zase tak zle to nie je :)
Ked to ma hmotny nosic (napriklad to auto) tak v principe kazdy uznava, ze vlastnictvo SW ide za tym hmotnym objektom ;).
To co je problematickejsie z pohladu praxe je, ked ten hmotny nosic neexistuje.
Napr. e-book, kde je tucnym napisane "toto moze citat len Jozko Mrkvicka bububu" :). -
"No zase tak zle to nie je"
Auto neni zadny nositel licence, auto je presne totez jako PC nebo notebook nebo ... je to HW, a v je tam nainstalovany nejaky SW, ktery ma nejakou licenci.
Vskutku legracni by to ovsem zaclo byt v situaci, kdy by novy majitel rek, ze s licenci nesouhlasi, a chtel od automobilky, vratit penize (samozrejme za cele auto, v puvodni porizovaci hodnote + inflace, nebot bez toho SW se provozovat neda).
A kdyby ses o to trochu zajimal, tak bys treba narozdil od jirsaka vedel, ze presne o to se napriklad v US soudi zemedelci.s John Deere. Ten mimo jine tvrdi, ze licence jsou neprenosne a ze bez jejich souhlasu ten traktor nemuzes ani nikomu prodat, natoz si ho sam opravit.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelArgumentovat USA ohledně autorského práva není úplně dobrý nápad, protože základní principy autorského práva platí celosvětově, nicméně zrovna mezi kontinentálním autorským právem a americkým autorským právem jsou nezanedbatelné rozdíly.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
bez prezdivky ...: Předpokládáte špatně. Zjevně se totiž moc neorientujete v tom, co jsou licence, co smlouvy apod.
Licenci samozřejmě zdědit můžete. Ale musíte se řídit tím, jaká oprávnění ta licence dává. Když je v licenci napsáno, že můžete software používat na jednom počítači, neopravňuje vás k používání na deseti počítačích. Když je v licenci napsáno, že držitel licence může používat software na maximálně třech svých počítačích, tak může dědic používat software na třech počítačích. Pokud ale bude v licenci napsáno, že ji může používat Filip Jirsák na těch počítačích, tak to dědic používat nemůže, protože není Filip Jirsák.
Váš problém je, že si licenci představujete jako nějaké univerzální oprávnění, které vás opravňuje k libovolnému nakládání s dílem. Takovou licenci sice můžete získat, ale není to typický příklad softwarové licence a nezískáte ji za pár stovek. Typická licence na software má omezení, která říkají, za jakých podmínek můžete software používat.
Je to podobné, jako když si půjčíte auto v půjčovně. Neznamená to, že s ním můžete dělat cokoli, třeba ho prodat. To, co s ním můžete dělat, je obvykle velmi omezené – často s ním nemůžete jet mimo stát, nesmíte předat řízení nikomu jinému apod. A pokud něco z toho chcete, je to třeba za příplatek. A stejně je to u licencí. Také licenci si často můžete pořídit v různých variantách, levnější na jméno a dražší přenosnou.
